每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 宋戈 實(shí)習(xí)記者 余強(qiáng)    

每經(jīng)記者 宋戈 實(shí)習(xí)記者 余強(qiáng)

A股市場(chǎng)上，重組收購(gòu)的戲碼幾乎每天都在上演。然而，今日天目藥業(yè)（600671，前收盤價(jià)14.90元）一則重大資產(chǎn)重組進(jìn)展情況的公告卻引起了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的注意。

就在一周前的7月17日，天目藥業(yè)剛剛終止了與全洲藥業(yè)的重組計(jì)劃，一天后，上市公司又火速牽手宇星科技發(fā)展（深圳）有限公司（以下簡(jiǎn)稱宇星科技）。值得注意的是，宇星科技也剛剛在5月9日與天瑞儀器“分手”。

天目藥業(yè)鎖定重組目標(biāo)

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，自4月22日發(fā)布停牌公告以來(lái)，天目藥業(yè)逐漸把重組交易對(duì)手鎖定在全洲藥業(yè)身上，然而由于公司控股股東與全洲藥業(yè)未能在規(guī)定時(shí)間達(dá)成共識(shí)，重組計(jì)劃于7月17日終止。

不過(guò)就在與全洲藥業(yè)“分手”的第二天，天目藥業(yè)又找到了新的重組對(duì)象——宇星科技。雙方于18日簽訂了重組合作意向，擬以重組方式為天目藥業(yè)置出體內(nèi)資產(chǎn)，定向募集重組配套資金，以發(fā)行股份、支付現(xiàn)金的方式向宇星科技股東購(gòu)買其合法持有的宇星科技股權(quán)。值得一提的是，天目藥業(yè)給此次重組設(shè)定了截止時(shí)間，其在公告中透露，若7月29日停牌期滿前公司仍未能披露重大資產(chǎn)重組預(yù)案，公司將發(fā)布終止重大資產(chǎn)重組公告并恢復(fù)股票交易，并在6個(gè)月內(nèi)不再籌劃重大資產(chǎn)重組。

資料顯示，宇星科技成立于2002年，是一家致力于儀器在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)化應(yīng)用，專業(yè)從事環(huán)境在線監(jiān)測(cè)儀器研發(fā)、生產(chǎn)和銷售并集研發(fā)、制造、設(shè)計(jì)、工程總承包和運(yùn)營(yíng)為一體的綜合性環(huán)保服務(wù)企業(yè)的高新技術(shù)企業(yè)。它以環(huán)境監(jiān)測(cè)為突破口，逐步開(kāi)展環(huán)境治理工程及環(huán)境治理設(shè)施運(yùn)營(yíng)服務(wù)，形成了監(jiān)測(cè)、治理、運(yùn)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)模式。

宇星科技兩度沖擊資本市場(chǎng)失敗

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，宇星科技在此之前已兩次試圖登陸資本市場(chǎng)，但均以失敗告終。

資料顯示，2010年宇星科技籌劃赴港上市。2010年4月12日，香港聯(lián)交所向宇星科技承銷商發(fā)出咨詢函，稱收到舉報(bào)信懷疑宇星科技通過(guò)偽造銷售合同虛增60%銷售收入。同時(shí)由于宇星科技CEO李野曾擔(dān)任A股上市公司甬成功 （現(xiàn)名榮安地產(chǎn)，000517，收盤價(jià)4.76元）董事，且在2005年12月29日被深交所譴責(zé)過(guò)，其是否還有資格擔(dān)任香港上市公司董事也成為疑問(wèn)。

承銷商為回答上述問(wèn)題而煞費(fèi)苦心，導(dǎo)致宇星科技遞交的A-1表過(guò)了有效期，雖然承銷商再次努力遞交表格，而李野也辭去了宇星科技董事和CEO職務(wù)，但是聯(lián)交所認(rèn)為李野不適合擔(dān)任香港上市公司董事拒絕宇星科技上市申請(qǐng)。

赴港上市被拒后，星宇科技將目光瞄準(zhǔn)了A股市場(chǎng)，希望通過(guò)借殼的方式達(dá)到上市的目的。

2013年12月23日，天瑞儀器發(fā)布重組預(yù)案，稱天瑞儀器擬以現(xiàn)金和發(fā)行股份相結(jié)合的方式購(gòu)買宇星科技51%的股權(quán)，交易總對(duì)價(jià)為14.79億元。天瑞儀器也表示此次交易將拓展完善公司產(chǎn)品體系，優(yōu)化整合公司營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，鞏固提高公司盈利能力。然而好景不長(zhǎng)，自發(fā)布重組預(yù)案后，經(jīng)過(guò)了5個(gè)多月的磋商，雙方的重組計(jì)劃最終告吹。