每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 馮海超 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 馮海超 發(fā)自北京

連續(xù)數(shù)月的調(diào)查取證之后，高通公司在中國濫用無線標準涉嫌壟斷一事或?qū)⒂卸ㄕ摗?/p>

據(jù)《證券時報》報道，來自發(fā)改委的消息人士透露，發(fā)改委已經(jīng)確定了高通壟斷事實，正在向中國公司調(diào)查高通的銷售數(shù)據(jù)。

不過，有業(yè)內(nèi)人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“即使高通壟斷事實確定，通常罰款信息也不會很快公布，此前10億美元罰單的說法也不能確定，還要根據(jù)具體的銷售調(diào)查數(shù)字?！?/p>

《每日經(jīng)濟新聞》就此事聯(lián)系高通中國方面，其公關(guān)部門表示暫時沒有接到總部對此事的進一步回應(yīng)。

高通被舉報濫用無線標準

從2007年一季度開始，高通一直是全球最大的無線半導(dǎo)體供應(yīng)商，主要收入來自售賣移動設(shè)備芯片以及收取技術(shù)專利授權(quán)費用獲取收入。

隨著智能手機市場爆發(fā)，憑借技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢，高通手機芯片產(chǎn)品成為絕大部分高端手機的芯片首選。

除了出售芯片產(chǎn)品，高通還通過出讓W(xué)CDMA和LTE等主流通信技術(shù)所有權(quán)，收取這些廠商的授權(quán)費用。據(jù)了解，在WCDMA產(chǎn)品中，高通向國內(nèi)各終端廠商全部收入的5%的許可費，在LTE上則宣布收取4%的許可費率。

2013年，中國手機企業(yè)利潤均值不足0.5%。在此背景下，高通的許可費用被部分業(yè)內(nèi)人士認為不合理，部分國內(nèi)手機廠商表示“負擔(dān)很重”。

2014年2月19日，在價格監(jiān)管與反壟斷工作新聞發(fā)布會上，國家發(fā)改委價格監(jiān)督與反壟斷局局長許昆林首次證實：發(fā)改委正在對高通公司開展價格壟斷調(diào)查。

國務(wù)院反壟斷委員會咨詢專家王曉曄表示：“高通在涉嫌壟斷方面有很多問題，最重要的問題就是不公平的高價銷售，特別是它收取標準專利的許可費，不是按照芯片的價格來收費，而是按最后手機的整機價格來收費?！?/p>

此外，高通公司在中國市場還涉及捆綁銷售問題。

罰款數(shù)額待定

目前，發(fā)改委已要求國內(nèi)幾家企業(yè)提供2009年（反壟斷法實施）以來的銷售數(shù)據(jù)，為具體處罰收集數(shù)據(jù)。

此前曾有媒體報道，按照中國2009年實施的《反壟斷法》，發(fā)改委可以對一家公司處以上一年度營收1%至10%的罰款。高通2013年營收接近248.7億美元，其中接近50%來自中國。若按最高值10%估算，此次罰單數(shù)額或?qū)⒊^10億美元。

一位業(yè)內(nèi)人士向 《每日經(jīng)濟新聞》記者分析稱：“即使發(fā)改委確認高通的壟斷行為，此前10億美元罰單的說法也比較夸張，最終罰款數(shù)額可能沒有原來估計的高。”目前尚不清楚發(fā)改委對此事的調(diào)查進入到什么階段，但很可能根據(jù)高通在中國的實際銷售數(shù)字來確定罰單數(shù)額。

有券商分析師向記者指出，一旦高通壟斷行為確定，中國芯片廠商或迎來一定發(fā)展機會，但由于其技術(shù)和市場地位限制，中國芯片廠商短期內(nèi)難以有所作為。

最新財報顯示，高通2014財年第三財季營收68.1億美元，同比增長9%；凈利潤為22.4億美元，同比增長42%。

在隨后的電話會議中，高通首席財務(wù)官喬治·戴維斯表示：“很明顯這次調(diào)查正和其他因素一起給高通在中國的許可證費來源帶來越來越大的不確定性?！蓖瑫r，高通預(yù)測今年將漏收中國生產(chǎn)的1.7億到2.6億部手機設(shè)備的許可證費用。

據(jù)悉，高通日前在北京宣布了總額最高達1.5億美元的投資承諾，面向處于各階段的中國初創(chuàng)企業(yè)。