每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 于垚峰 發(fā)自廣西柳州    

每經(jīng)記者 于垚峰 發(fā)自廣西柳州

曾經(jīng)的柳州首富，正菱集團(tuán)實(shí)際控制人廖榮納，如今面臨全球通緝。

8月11日，廣西柳州警方證實(shí)，中國(guó)司法機(jī)關(guān)已通過(guò)國(guó)際刑警組織對(duì)柳州正菱集團(tuán)實(shí)際控制人廖榮納發(fā)出“紅色通緝令”。此前，柳州警方已對(duì)柳州正菱集團(tuán)涉嫌非法吸收公眾存款一案立案?jìng)刹?，查獲正菱集團(tuán)借款合同1500多份，總合同金額約32億元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在柳州調(diào)查了解到，正菱集團(tuán)吸收巨額公眾存款背后，是其多條戰(zhàn)線并進(jìn)引發(fā)的資金鏈短缺。銀行對(duì)正菱集團(tuán)貸款收緊，廖榮納不得不在民間高息借錢(qián)。“廖榮納應(yīng)該是非常缺錢(qián)，到處托公司的人向周邊的人借錢(qián)。”債權(quán)人劉玉芳（化名）介紹。

不僅是銀行，當(dāng)?shù)卣坪鯇?duì)正菱集團(tuán)的前景亦不看好。一年前，正菱集團(tuán)三大項(xiàng)目同時(shí)開(kāi)工，柳州當(dāng)?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)無(wú)一出席。廖榮納被國(guó)際刑警組織通緝后，正菱集團(tuán)當(dāng)初同時(shí)開(kāi)工的三大項(xiàng)目中，正菱大廈和正菱商業(yè)文化廣場(chǎng)已經(jīng)停工。

一位正菱集團(tuán)員工透露，作為正菱集團(tuán)危機(jī)化解委員會(huì)主任，廖榮納的兒子廖昌首目前已被警方控制。

多個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目停工/

柳州人民廣場(chǎng)地處市區(qū)的核心地帶，在當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)界流傳著這樣一種說(shuō)法：“得廣場(chǎng)者，得柳州房地產(chǎn)半壁天下。”正菱集團(tuán)投資的正菱大廈便位于人民廣場(chǎng)的西南角，地理位置絕佳。

8月15日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來(lái)到人民廣場(chǎng)正菱大廈的項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目已經(jīng)全部停工，工地周?chē)脙擅锥喔叩膰鷵鯎踝。┕がF(xiàn)場(chǎng)大門(mén)緊閉。透過(guò)縫隙，只見(jiàn)施工地上零星擺放著幾臺(tái)施工機(jī)器，沒(méi)有工人。

一位在廣場(chǎng)散步的當(dāng)?shù)鼐用穹Q，今年5月份正菱大廈就停工了，一直持續(xù)到現(xiàn)在。

2013年3月23日，正菱集團(tuán)三大房地產(chǎn)項(xiàng)目聯(lián)合開(kāi)工儀式在人民廣場(chǎng)舉行，廖榮納上臺(tái)致辭。三大房地產(chǎn)項(xiàng)目分別為柳州市人民廣場(chǎng)“正菱大廈”、舊機(jī)場(chǎng)“正菱商業(yè)文化廣場(chǎng)”、柳東“正菱科技大樓、展示大樓”。

據(jù)柳州當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，正菱大廈總建筑面積約11萬(wàn)平方米，計(jì)劃建成總高200米、共45層，集國(guó)際五星級(jí)酒店、5A甲級(jí)智能寫(xiě)字樓、精品購(gòu)物中心于一體的超高層商業(yè)綜合體。根據(jù)正菱集團(tuán)規(guī)劃，位于舊機(jī)場(chǎng)的正菱商業(yè)文化廣場(chǎng)將成為機(jī)場(chǎng)片區(qū)首個(gè)集住宅、商業(yè)為一體的大型城市綜合體。

記者來(lái)到正菱商業(yè)文化廣場(chǎng)，見(jiàn)到的景象一如正菱大廈，施工現(xiàn)場(chǎng)被檔板圍了起來(lái)，部分建起來(lái)的鋼架凸顯在檔板的上方，整個(gè)施工現(xiàn)場(chǎng)無(wú)人作業(yè)。附近居民稱，早在幾個(gè)月以前，這里也停工了。隨后，記者來(lái)到正菱集團(tuán)的辦公大樓，公司仍然正常運(yùn)轉(zhuǎn)，不過(guò)辦公的人不多。

正菱集團(tuán)三樓樓道中間，張貼著一份 “正菱集團(tuán)危機(jī)化解委員會(huì)留任人員名單”，主任為廖昌首，副主任為廖美娜、楊東海，成員有蔡昭華、吳國(guó)芳、羅廣明、黃鮮鳳。

“公司目前的法人代表為楊東海，他在負(fù)責(zé)公司的具體事務(wù)。”一位正菱集團(tuán)的員工告訴記者，主任廖昌首是廖榮納的兒子，目前已被警方控制，廖榮納的女兒廖美娜不在公司，基本不管什么事了。

廖美娜的一位前助理向記者證實(shí)，廖美娜并未被警方控制，8月14日還在公司。

銀行從去年初開(kāi)始收縮貸款/

正菱集團(tuán)總經(jīng)理蔡昭華是危機(jī)化解委員會(huì)的成員之一，同時(shí)還是金融債務(wù)小組的組長(zhǎng)。8月14日上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來(lái)到蔡昭華的辦公室，對(duì)于公司的銀行債務(wù)，蔡昭華只字不提，只表示所有的債務(wù)都在統(tǒng)計(jì)中，并讓記者去找公司的法人代表?xiàng)顤|海。

蔡昭華極力催促記者離開(kāi)，并稱馬上有幾位銀行的領(lǐng)導(dǎo)要過(guò)來(lái)。隨后，有幾個(gè)人進(jìn)了蔡昭華的辦公室，記者被迫離開(kāi)。走廊上，一位員工對(duì)記者說(shuō)，銀行這個(gè)時(shí)候肯定是來(lái)要債的。 記者隨后來(lái)到楊東海辦公室。“我現(xiàn)在是公司的法人代表、董事長(zhǎng)，但我不能接受你的采訪，所有的采訪要經(jīng)過(guò)市政府的允許。”楊東海稱，現(xiàn)在政府已經(jīng)接管公司的事務(wù)，所有的采訪需要經(jīng)過(guò)市政府。

柳州市委宣傳部的一位工作人員向記者證實(shí)，柳州市政府已經(jīng)成立了專門(mén)的工作小組，負(fù)責(zé)處理正菱集團(tuán)的事務(wù)，正菱集團(tuán)的債務(wù)、處理情況等，都由工作小組負(fù)責(zé)。但工作小組成員有誰(shuí)，在哪兒辦公，他們都不知道。

此前有媒體報(bào)道，正菱集團(tuán)涉及銀行資金70多億元，民間資金30多億元。由于柳州政府及公安方面并未公布相關(guān)的銀行債務(wù)，涉銀行資金70億元無(wú)法證實(shí)。不過(guò)，柳州公安局經(jīng)偵支隊(duì)官方微博轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)一篇中新網(wǎng)的報(bào)道，提及從正菱集團(tuán)查獲借款合同1500多份，總合同金額約32億元。

“銀行的債務(wù)或許沒(méi)有這么多，因?yàn)閺娜ツ瓿酰鞔筱y行對(duì)正菱集團(tuán)的貸款已經(jīng)收緊，銀行放貸收緊才導(dǎo)致廖榮納瘋狂從民間借錢(qián)。”柳州一位不愿具名的銀行界人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

記者查閱柳州銀行2013年年報(bào)得知，柳州銀行2013年最大十家集團(tuán)客戶授信情況表中，正菱集團(tuán)以2.475億元的授信余額排在第十位，但柳州銀行最大十家客戶貸款情況表中并沒(méi)有正菱集團(tuán)。

“正菱集團(tuán)在柳州銀行兩億多元的授信額度沒(méi)有用，有兩種可能，一是正菱集團(tuán)有充足的現(xiàn)金流，不需要貸款；二是正菱集團(tuán)此前的貸款未能及時(shí)歸還，柳州銀行擔(dān)心這筆錢(qián)放出去，存在風(fēng)險(xiǎn)。”上述銀行人士分析稱，很顯然，正菱集團(tuán)屬于第二種情況。

8月15日，記者來(lái)到柳州銀行，柳州銀行行長(zhǎng)辦公室一位負(fù)責(zé)人向記者表示，關(guān)于正菱集團(tuán)的事，他們不便接受采訪。

值得注意的是，正菱集團(tuán)參股的桂林銀行同樣對(duì)正菱集團(tuán)收緊了貸款。桂林銀行2013年報(bào)顯示，該行報(bào)告期末最大十名貸款客戶中也沒(méi)有正菱集團(tuán)。

廖榮納被指案發(fā)前瘋狂融資/

“銀行收縮貸款，除了政策性的因素外，更多的是正菱集團(tuán)的財(cái)務(wù)出現(xiàn)了問(wèn)題。”上述銀行業(yè)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，正菱集團(tuán)2013年啟動(dòng)三大房地產(chǎn)項(xiàng)目，不僅銀行不看好，當(dāng)?shù)卣嗍侨绱恕?ldquo;作為柳州市地標(biāo)性建筑，正菱大廈項(xiàng)目開(kāi)工時(shí)，柳州市黨政領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有參加。”

此時(shí)，廖榮納及正菱集團(tuán)在民間的賬太多，這讓銀行業(yè)對(duì)正菱集團(tuán)懷有戒備心理。柳州一位房地產(chǎn)人士告訴記者，加上中間費(fèi)用，銀行的貸款月息一般在1分左右，而廖榮納從民間的借貸至少都是2分的月息，顯然比銀行要高得多。“幾乎可以肯定，正菱集團(tuán)在銀行很難貸到款了。”

柳州的劉玉芳是廖榮納融資的債權(quán)人之一，她通過(guò)一個(gè)在正菱擔(dān)保公司做財(cái)務(wù)的朋友介紹，從2012年開(kāi)始，先后分3次轉(zhuǎn)給廖榮納100多萬(wàn)元。“我的借款協(xié)議上利息是月息2分，同時(shí)正菱集團(tuán)和正菱擔(dān)保公司提供了擔(dān)保。”

劉玉芳心里也有過(guò)一絲懷疑，為什么借款人是廖榮納，不是正菱集團(tuán)，并且借款都是打入廖榮納或其妻子葉祉群的賬號(hào)。“但他們都會(huì)解釋說(shuō)，如果打入公司賬號(hào)，這么多的錢(qián)，容易引起上面的注意，不安全。”

去年，劉玉芳每月都能拿到利息，但是到了年底，利息就不能按時(shí)拿到了，“到了今年2月份，就再也拿不到利息了，這個(gè)時(shí)候我想退回本金，介紹人就說(shuō)等一等，過(guò)幾個(gè)月就可以拿回，等到最后等來(lái)的是廖榮納跑路的消息。”

一位借款給廖榮納的人表示，廖給的利息有吸引力，當(dāng)初傳來(lái)的消息是守信用，每個(gè)月基本都會(huì)將利息付給我，警惕心就放下了。

“我的錢(qián)要不回來(lái)的時(shí)候，聽(tīng)說(shuō)廖榮納還在借錢(qián)。”劉玉芳表示，事后她還聽(tīng)說(shuō)，也就是今年年后，廖榮納還以4分甚至5分的月息，向不少人借款，至少上千萬(wàn)元。“現(xiàn)在看來(lái)，廖榮納的資金鏈已經(jīng)補(bǔ)不上了，這是他籌錢(qián)外逃的征兆。”