每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 謝振宇 發(fā)自成都    

每經(jīng)記者 謝振宇 發(fā)自成都

國(guó)內(nèi)微電影產(chǎn)業(yè)正迅猛發(fā)展，“未來(lái)3年內(nèi)，總產(chǎn)值將超過(guò)1000億元。”北京微電影產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)宋保達(dá)指出，目前國(guó)內(nèi)微電影產(chǎn)業(yè)總的產(chǎn)值已達(dá)700億元左右，具有藝術(shù)、商業(yè)價(jià)值的年產(chǎn)量達(dá)2萬(wàn)部，而產(chǎn)權(quán)保護(hù)卻成難題。

“短片（微電影）的保護(hù)比傳統(tǒng)影院電影更復(fù)雜，也更容易被侵權(quán)，這就更需一個(gè)平臺(tái)來(lái)幫助他們登記、認(rèn)證以及維權(quán)。”昨日（9月16日），中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)任仲倫在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示。

也因?yàn)?ldquo;微”的特點(diǎn)，門檻低、管理難是導(dǎo)致微電影知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難的問(wèn)題所在。9月16日上午，在成都舉行的國(guó)際版權(quán)論壇上，微電影產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為與會(huì)人士關(guān)注和討論的焦點(diǎn)之一。

微電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛/

在國(guó)際版權(quán)論壇的分論壇——“國(guó)際新媒體短片發(fā)展論壇”上，美國(guó)電影協(xié)會(huì)亞太區(qū)總裁艾理善（MikeEllis）作了主題發(fā)言。他指出，若沒(méi)有了產(chǎn)權(quán)保護(hù)，將難以為投資者帶來(lái)回報(bào)，也不能繼續(xù)拍電影。“如果不保護(hù) （電影產(chǎn)權(quán)），就難再創(chuàng)作和創(chuàng)新。”

微電影亦是如此。“版權(quán)是最基礎(chǔ)的問(wèn)題。”在談及微電影版權(quán)運(yùn)營(yíng)時(shí)，深圳廣電集團(tuán)金鵬獎(jiǎng)副秘書(shū)長(zhǎng)孫見(jiàn)春如是稱。

隨著2010年《老男孩》一炮走紅，讓“微電影”這個(gè)概念在國(guó)內(nèi)大行其道。近年，微電影產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了快速發(fā)展期。短短的幾年時(shí)間，微電影已成為備受觀眾歡迎的新型藝術(shù)，而且形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。據(jù)外界估算，2014年微電影收入有望超過(guò)700億元，比2010年增長(zhǎng)13倍。

“目前，微電影及相關(guān)產(chǎn)業(yè)，包括游戲等延伸領(lǐng)域，總產(chǎn)值已近700億元，量很大。”宋保達(dá)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，未來(lái)的發(fā)展空間更加廣闊。

“從數(shù)量上來(lái)看，有商業(yè)、藝術(shù)價(jià)值的微電影年產(chǎn)量已達(dá)2萬(wàn)部。”宋保達(dá)表示，未來(lái)3年內(nèi)，“每年產(chǎn)量預(yù)計(jì)不會(huì)少于5萬(wàn)部”。與國(guó)外相比，目前國(guó)內(nèi)對(duì)微電影有著更大的支持力度，發(fā)展?jié)摿Ω蟆?/p>

“中國(guó)微電影有更好的發(fā)展環(huán)境，在美國(guó)就沒(méi)有。”美國(guó)好萊塢中國(guó)傳媒咨詢公司總裁陳焱指出，國(guó)內(nèi)微電影目前一是拍攝的門檻較低，二是有著眾多的相關(guān)微電影評(píng)獎(jiǎng)，以及眾多的中小公司參與制作。

產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨難點(diǎn)多/

產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛正考驗(yàn)著保護(hù)意識(shí)原本就不高的國(guó)內(nèi)微電影產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

“微電影剛起步，在管理上還不是很完善。一般來(lái)說(shuō)，管理往往滯后于發(fā)展，這是基本規(guī)律。”中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)毛小茂向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，目前微電影產(chǎn)業(yè)管理的不完善，包括國(guó)家相關(guān)的管理，以及行業(yè)的自律等方面。

微電影的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，也由于自身的一些特性，面臨著更多難題。“門檻低，也是行業(yè)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。優(yōu)勢(shì)在于任何人都能來(lái)做，劣勢(shì)在于良莠不齊，自然做出的產(chǎn)品就出現(xiàn)有的水平很高，有的粗制濫造。”毛小茂說(shuō)。

宋保達(dá)則指出，微電影的特點(diǎn)是小，包括劇本、人才、成本，“小的話，就會(huì)出現(xiàn)自我保護(hù)意識(shí)差，不愿投入更多。”

其實(shí)，“微電影最大的價(jià)值就在版權(quán)上，所有權(quán)、交易的最終指向，就是一個(gè)版權(quán)。因此，微電影對(duì)版權(quán)的保護(hù)任重道遠(yuǎn)。”宋保達(dá)表示，目前國(guó)內(nèi)對(duì)于版權(quán)的重視程度還比較低，而微電影是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，“它有隨意性，更不注意保護(hù)，容易被盜，容易被侵權(quán)”。

“由于微電影產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及面廣、人多、量大。”因此，宋保達(dá)呼吁政府加大對(duì)其的關(guān)注度和支持度。

由此來(lái)看門檻低、管理難是微電影產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的主要問(wèn)題之一。不過(guò)，相關(guān)部門、協(xié)會(huì)也希望希望加強(qiáng)監(jiān)管和管理。

“對(duì)于中國(guó)電影版權(quán)，我們也在關(guān)注一個(gè)新的領(lǐng)域，就是微電影。”任仲倫表示，因?yàn)槎唐谋Ｗo(hù)比傳統(tǒng)影院電影更復(fù)雜，以個(gè)人名義或是小制作單位的出品更多，也更容易被侵權(quán)，這就更需要一個(gè)平臺(tái)來(lái)幫助他們登記、認(rèn)證以及維權(quán)。因此，中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)正在醞釀一個(gè)細(xì)分組織——中國(guó)微電影版權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。