每經(jīng)編輯 余強(qiáng) 每經(jīng)記者 宋戈    

余強(qiáng) 每經(jīng)記者 宋戈

9月20日，航天通信（600677，收盤價(jià)17.49元）公告稱，公司在19日收到浙江證監(jiān)局《行政監(jiān)管措施決定書》，要求公司就業(yè)務(wù)交易虛假、代理業(yè)務(wù)確認(rèn)收入有誤等問(wèn)題進(jìn)行整改。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這已經(jīng)不是航天通信首次被監(jiān)管部門點(diǎn)名了。2007年、2012年以及今年6月，航天通信就曾因虛增利潤(rùn)、信披違規(guī)等問(wèn)題被監(jiān)管部門警告或處罰。

涉嫌虛增利潤(rùn)等多項(xiàng)違規(guī)

公告顯示，9月19日，航天通信收到浙江證監(jiān)局下發(fā)的 《行政監(jiān)管措施決定書》，披露公司存在業(yè)務(wù)交易虛假和代理業(yè)務(wù)確認(rèn)收入有誤的問(wèn)題。浙江證監(jiān)局按照《上市公司信息披露管理辦法》第五十九條的規(guī)定，責(zé)令公司對(duì)2012年和2013年年度報(bào)告進(jìn)行更正并披露并按照要求向其書面報(bào)告整改落實(shí)情況。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2013年12月，航天通信子公司易訊科技股份有限公司通過(guò)偽造虛假采購(gòu)合同、銷售合同、入庫(kù)單、出庫(kù)單、驗(yàn)收單等單據(jù)，以及通過(guò)與浙江元亨通信技術(shù)股份有限公司等五家公司的資金循環(huán)，虛構(gòu)銷售交易，使公司2013年度虛增營(yíng)業(yè)收入4555.7萬(wàn)元，虛增營(yíng)業(yè)成本3685.5萬(wàn)元，虛增凈利潤(rùn)440.8萬(wàn)元等。

此外，航天通信代理業(yè)務(wù)確認(rèn)收入方面也有問(wèn)題。2012年公司向北京大唐燃料有限公司銷售煤炭業(yè)務(wù)，該交易屬于代理業(yè)務(wù)，應(yīng)按凈額確認(rèn)收入。公司卻按照總額法確認(rèn)，導(dǎo)致2012年度多確認(rèn)收入1.32億元，多確認(rèn)成本1.32億元。2013年對(duì)上海建順紡織有限公司、張家港保稅區(qū)禾碩國(guó)際貿(mào)易有限公司等客戶的銷售同屬代理業(yè)務(wù)，應(yīng)按凈額法確認(rèn)收入，公司同樣按照總額法確認(rèn)收入1.45億元，多確認(rèn)成本1.45億元。

曾多次被監(jiān)管部門點(diǎn)名

值得注意的是，航天通信已經(jīng)不是第一次被監(jiān)管部門點(diǎn)名。

今年6月，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾獨(dú)家報(bào)道 《航天通信合作建房機(jī)關(guān)重重 涉嫌虛增利潤(rùn)》，指出航天通信給一棟尚未開工的大樓評(píng)出了3.5億元的天價(jià)，并且這則評(píng)估背后是一起迷霧重重的合作建房，通過(guò)這則合同航天通信將確認(rèn)2.4億元收益，存在著虛增利潤(rùn)的嫌疑。上證所于6月19日對(duì)航天通信作出通報(bào)批評(píng)的決定，指出其2013年度業(yè)績(jī)預(yù)告不準(zhǔn)確以及搬遷項(xiàng)目信息披露存在違規(guī)，并對(duì)時(shí)任董事長(zhǎng)杜堯等5位高管予以通報(bào)批評(píng)。

此外，2007年、2012年，航天通信也曾因虛增利潤(rùn)、信披違規(guī)等問(wèn)題被監(jiān)管部門警告或處罰。