每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 周雅玨 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 周雅玨 發(fā)自北京

中誠誠至金開延期已兩月有余，仍未見實質(zhì)性進(jìn)展。

據(jù)了解，誠至金開2號的投資者要求工行、中誠信托以及融資方新北方集團(tuán)召開四方會談，了解項目真實進(jìn)展情況。

9月23日，中誠信托、工行以及投資者代表進(jìn)行三方談判，而新北方集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人并未出席。談判數(shù)小時，截至記者截稿，尚未有最終談判結(jié)果。

近日，誠至金開2號又曝出股權(quán)質(zhì)押股東簽字造假案，給誠至金開2號抵押物處置進(jìn)展增加了更大的懸念。

相關(guān)各方展開會談

近日，來自山西、上海、廣州、河南等地、誠至金開2號的投資者要求工行、中誠信托、以及融資方新北方集團(tuán)召開四方會談。

原定于9月22日的四方會談，只有投資者代表、工行相關(guān)負(fù)責(zé)人出面，中誠信托以及新北方集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人并沒有露面。

中誠信托表示，9月22日并未收到出席四方會談的具體消息，公司安排投資者于9月23日進(jìn)行溝通，并聯(lián)系工行相關(guān)負(fù)責(zé)人共同協(xié)商項目進(jìn)展情況。

幾經(jīng)波折，9月23日晚間7點半，中誠信托、工行以及投資者代表進(jìn)行了三方會談，新北方集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人則并未出席。談判就項目資金使用問題、項目進(jìn)展情況、資產(chǎn)處置等問題進(jìn)行交流。

據(jù)投資者向 《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，中誠信托將積極與工行合作，盡快處置抵押物變現(xiàn)資產(chǎn)。有部分投資人希望工行以及中誠信托進(jìn)行 “剛性兌付”，不過，截至記者發(fā)稿尚未有最終談判結(jié)果。

信托財產(chǎn)處置變現(xiàn)不順

宣布延期兩個多月后，中誠信托“誠至金開2號”的信托財產(chǎn)處置變現(xiàn)進(jìn)展并不順利。

8月28日，中誠信托發(fā)布臨時報告稱，受前述信托計劃融資方新北方公司融資風(fēng)險暴露及煤炭市場持續(xù)調(diào)整影響，截至目前，新北方公司與前期意向整合方的二次整合工作未能取得實質(zhì)進(jìn)展。目前，受托人及新北方公司正在加快尋找新的意向受讓方。

近日，誠至金開2號又曝出股權(quán)質(zhì)押股東簽字造假案。

有知情人士向記者透露，“誠至金開2號”質(zhì)押物中所包含的山西萬年青石材有限公司（以下簡稱萬年青公司）100%股權(quán)，其中涉及股東簽字造假問題。一周前（9月16日），這起自然人訴中誠信托股權(quán)質(zhì)押股東簽字造假案在京第三次開庭審理。

9月16日的庭審現(xiàn)場，根據(jù)此前司法鑒定意見書，中誠-誠至金開2號集合信托擔(dān)【5】號《股權(quán)質(zhì)押合同》中，萬年青公司股東之一趙某的簽字非本人所簽署。但中誠信托又提交了兩份新的證據(jù)材料申請司法鑒定，分別為《股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記申請書》和《指定代表或者共同委托代理人證明》。兩份材料正在鑒定過程中，截至記者發(fā)稿，案件尚未有新的進(jìn)展情況。

一位信托合規(guī)部人士向記者表示，如果一旦被證明股東簽字系造假，法院宣判股權(quán)質(zhì)押合同無效，誠至金開2號項目為打包抵押物，雖然不會影響其他抵押物的情況，但面臨項目總抵押物減少的情況。萬年青公司的股權(quán)占整體規(guī)模并不大，最終的處置還是在于項目的重組。

《《《

項目概況

2011年7月26日，中誠信托成立誠至金開2號，為新北方集團(tuán)提供融資13億元，專項用于支持新北方公司下屬五座煤礦整合，存續(xù)期為三年。

根據(jù)中誠信托曾發(fā)布的《2014年第二季度管理報告》顯示，誠至金開2號的質(zhì)押擔(dān)保物分別為新北方集團(tuán)剩余30%股權(quán)、宏安煤礦煤業(yè)40%股權(quán)、珠烽煤礦40%股權(quán)、山西福軍煤業(yè)有限公司80%股權(quán)、馬家?guī)r煤業(yè)49%股權(quán)及配套洗煤廠股權(quán)、山西萬青石材有限公司100%股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保，并由新北方集團(tuán)實際控制人、山西濱福煤業(yè)有限公司、天津金棟公司、山西二機集團(tuán)股份有限公司及其控股子公司山西介休三盛焦化有限公司連帶擔(dān)保。