每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李智    

每經(jīng)記者 李智

今年8月，神霧環(huán)保（300156，收盤(pán)價(jià)19.90元）發(fā)布的一份澄清公告，直指中路股份（600818，收盤(pán)價(jià)22.66元）中報(bào)部分信息“失實(shí)”，兩家上市公司各執(zhí)一詞，引來(lái)了市場(chǎng)各方的圍觀，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾對(duì)此事進(jìn)行了重點(diǎn)報(bào)道。隨著昨日上證所網(wǎng)站掛出的一份公告，中路股份信息披露事實(shí)依據(jù)不充分，且存在重大遺漏的事實(shí)才浮出水面。

兩公司公告“掐架”

神霧環(huán)保和中路股份的爭(zhēng)端要從今年8月說(shuō)起。

8月18日，中路股份在半年報(bào)中披露，子公司中路實(shí)業(yè)參股的北京神霧環(huán)境能源科技集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)神霧集團(tuán)），擬引入戰(zhàn)略投資者進(jìn)行增資擴(kuò)股，通過(guò)其全資子公司，以司法劃轉(zhuǎn)方式間接持有天立環(huán)保工程股份有限公司 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)天立環(huán)保）19.79%的股份，無(wú)償贈(zèng)送 “神霧熱裝式節(jié)能密閉電石爐”相關(guān)專(zhuān)利及其工藝包，并將天立環(huán)保更名為神霧環(huán)保技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)神霧環(huán)保）。

中路股份還透露，神霧集團(tuán)將在完成增資的6個(gè)月后繼續(xù)重新啟動(dòng)申請(qǐng)IPO上市計(jì)劃。在半年報(bào)披露當(dāng)日，中路股份股價(jià)并未出現(xiàn)明顯波動(dòng)，但是與上述內(nèi)容有關(guān)系的神霧環(huán)保，卻因?yàn)殚g接曝光的利好預(yù)期而應(yīng)聲大漲，盤(pán)中漲幅一度逼近9%。

8月19日午間，神霧環(huán)保緊急發(fā)布澄清公告稱(chēng)，對(duì)于中路股份關(guān)于神霧集團(tuán)的上述披露內(nèi)容，公司經(jīng)向神霧集團(tuán)相關(guān)部門(mén)詢問(wèn)、核實(shí)，截至當(dāng)日，神霧集團(tuán)無(wú)擬引入戰(zhàn)略投資者進(jìn)行增資擴(kuò)股的計(jì)劃；同時(shí)，目前神霧集團(tuán)尚無(wú)重新啟動(dòng)IPO的計(jì)劃。

在神霧環(huán)保澄清公告披露后，中路股份陷入了頗為尷尬的境地。當(dāng)時(shí)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾第一時(shí)間向中路股份求證公告內(nèi)容是否屬實(shí)，得到的回應(yīng)為“原來(lái)就是這樣安排的”，其還回應(yīng)稱(chēng)，此前其實(shí)已經(jīng)披露過(guò)相關(guān)公告。

監(jiān)管函揭爭(zhēng)端真相

此后隨著關(guān)注度降低，中路股份和神霧集團(tuán)公告“掐架”一事，逐漸被很多投資者淡忘，但背后的真相卻始終沒(méi)有解開(kāi)。直至上證所日前披露了一則監(jiān)管信息，才揭曉了中路股份信息披露事實(shí)依據(jù)不充分，且存在重大遺漏的事實(shí)。

上證所發(fā)布的 《上證公監(jiān)函[2014]0081號(hào)》顯示，中路股份全資子公司中路實(shí)業(yè)于2009年參股神霧集團(tuán)，當(dāng)時(shí)簽訂的《投資協(xié)議》約定，“各方承諾盡其最大努力，在2012年12月31日前，啟動(dòng)并完成合資公司的首次公開(kāi)發(fā)行和上市”。但神霧集團(tuán)于2014年4月19日召開(kāi)股東大會(huì)，審議通過(guò)了 《關(guān)于撤回首次公開(kāi)發(fā)行A股并在創(chuàng)業(yè)板上市的議案》與《關(guān)于引入美益國(guó)際戰(zhàn)略投資的議案》等議案。其中《關(guān)于撤回首次公開(kāi)發(fā)行A股并在創(chuàng)業(yè)板上市的議案》明確神霧集團(tuán)擬撤回首發(fā)上市申請(qǐng)，擇機(jī)再行IPO。

上證所指出，中路股份在未經(jīng)充分核實(shí)的情況下，以臨時(shí)公告和定期報(bào)告形式披露神霧集團(tuán)6個(gè)月后重新啟動(dòng)申請(qǐng)IPO上市計(jì)劃，相關(guān)事實(shí)依據(jù)不充分；而且，其在上述信息披露中，對(duì)神霧集團(tuán)已于4月19日撤回首發(fā)上市申請(qǐng)的重大信息進(jìn)行了隱瞞，構(gòu)成重大信息披露遺漏，易對(duì)投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)。這一行為違反了《上海證券交易所股票上市規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定。

關(guān)聯(lián)交易同現(xiàn)信披瑕疵

需要指出的是，在上證所公布的監(jiān)管信息中，曝光中路股份信息披露方面存在的問(wèn)題，并不僅僅存在于神霧集團(tuán)IPO一事上。

上述公監(jiān)函還顯示，中路股份于6月20日披露，公司董事長(zhǎng)陳榮擬將其個(gè)人持有的上海路路由信息技術(shù)有限公司 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)路路由）10%的股權(quán)以1000萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給公司，陳榮承諾：確保路路由在股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商登記完成后的未來(lái)12個(gè)月內(nèi)通過(guò)外來(lái)投資者大幅溢價(jià)增資達(dá)到估值增值20倍；如路路由屆時(shí)估值未達(dá)到增值20倍，陳榮將無(wú)償追加贈(zèng)送路路由股權(quán)給公司直至達(dá)到所受讓路路由股權(quán)估值20倍增值；如路路由屆時(shí)未成功增資，陳榮則以20倍增值價(jià)格，即人民幣2億元回購(gòu)該等10%股權(quán)。

上證所指出，上述交易及承諾事項(xiàng)對(duì)公司存在重大影響，但有關(guān)承諾事宜的披露不符合 《上市公司監(jiān)管指引第4號(hào)》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)影響投資者決策判斷的重大信息，包括標(biāo)的路路由股權(quán)未來(lái)12個(gè)月估值增值20倍的估值方法、判斷依據(jù)，以及無(wú)償追加贈(zèng)送股權(quán)的估值方法等相關(guān)內(nèi)容，均未明確披露。中路股份的信息披露行為不完整、不充分，易對(duì)投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)。