每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 孟慶建 劉海軍 發(fā)自深圳    

每經(jīng)記者 孟慶建 劉海軍 發(fā)自深圳

GT Advanced Technologies（GTAT，NASDAQ）作為美國(guó)藍(lán)寶石供應(yīng)鏈明星企業(yè)，日前申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，讓外界震驚。

10月9日，GTAT在破產(chǎn)法庭舉行了封閉式司法聽(tīng)證會(huì)，因與蘋(píng)果簽署保密協(xié)議的原因，其對(duì)“破產(chǎn)原因和重組計(jì)劃”只字未向外界透露。10月10日，GTAT再遞交文件稱(chēng)，與蘋(píng)果的供應(yīng)合同為其帶來(lái)了巨大的“壓力和負(fù)擔(dān)”，因此終止該合同將是阻止公司運(yùn)營(yíng)情況繼續(xù)惡化的唯一方法。GTAT請(qǐng)求獲得法庭準(zhǔn)許，以關(guān)閉其設(shè)立在亞利桑那州的藍(lán)寶石制造廠，并裁員890名員工。

《每日經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，GTAT曾被業(yè)界視為光伏設(shè)備商的探路者，而此次破產(chǎn)保護(hù)意味著其向蘋(píng)果供應(yīng)商的轉(zhuǎn)型告敗,而GTAT此前與蘋(píng)果謀求合作被認(rèn)為是在“飲鴆止渴”。

蘋(píng)果在合作中“穩(wěn)賺不賠”？

GTAT代表律師表示，藍(lán)寶石制造廠的運(yùn)營(yíng)耗費(fèi)了大量資金，但該投資從蘋(píng)果得到的回報(bào)甚微，難以維系。此外，GTAT還表示，今后會(huì)對(duì)蘋(píng)果提出進(jìn)一步索賠，“GTAT相信，鑒于公司與蘋(píng)果的合作關(guān)系破裂，未來(lái)會(huì)有很多對(duì)后者的索賠指控”。

GTAT與蘋(píng)果去年10月達(dá)成的協(xié)議顯示，GTAT將為蘋(píng)果提供低成本、大批量的藍(lán)寶石材料制造服務(wù)，蘋(píng)果則向其預(yù)先支付5.78億美元用于相關(guān)開(kāi)支。該款項(xiàng)中的最后一筆1.39億美元原本預(yù)計(jì)應(yīng)在今年10月支付，但蘋(píng)果沒(méi)有如期支付。有市場(chǎng)人士分析稱(chēng)，這是導(dǎo)致GTAT現(xiàn)金流斷裂申請(qǐng)破產(chǎn)的直接原因。

協(xié)議簽署后，GTAT公司預(yù)測(cè)其2014年?duì)I收將達(dá)到6億~8億美元，其中80%來(lái)自于藍(lán)寶石業(yè)務(wù)。這意味著2014年，藍(lán)寶石業(yè)務(wù)將在為公司帶來(lái)4.8億~6.4億美元營(yíng)收，比2013年幾乎提升了20倍。去年底，蘋(píng)果CEO蒂姆·庫(kù)克曾暗示其合作伙伴將量產(chǎn)藍(lán)寶石玻璃。當(dāng)時(shí)市場(chǎng)普遍認(rèn)為，此舉意味著藍(lán)寶石消費(fèi)電子時(shí)代已開(kāi)啟。此后，藍(lán)寶石概念股票備受市場(chǎng)資金追捧。GTAT作為該板塊的領(lǐng)頭羊也被外界看好，成為藍(lán)寶石明星企業(yè)。

除了在現(xiàn)金流上受到壓力，GTAT在向美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)遞交的8-K文件中指出，“GTAT已經(jīng)將某些和其藍(lán)寶石生長(zhǎng)技術(shù)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)給蘋(píng)果。”

GTAT在2013年11月公告的10-Q文件也指出，“我們?nèi)鐚⑦`約，蘋(píng)果將有權(quán)獲得ASF(AdvancedSapphireFurnace，先進(jìn)藍(lán)寶石熔爐)系統(tǒng)的控制權(quán)和擁有權(quán)(如有價(jià)值不足，則以現(xiàn)金補(bǔ)足)。此外，為確保部分預(yù)付款的支付，我們還向蘋(píng)果授予了GTAT集團(tuán)(我們的主要美國(guó)子公司)特定資產(chǎn)的抵押權(quán)益。”

對(duì)此，有分析指出，蘋(píng)果公司與GTAT合作，可謂“穩(wěn)賺不賠”。10月7日，福布斯專(zhuān)欄作家ChuckJones就發(fā)文稱(chēng)，2011年到2012年間，GTAT每年因太陽(yáng)能設(shè)備進(jìn)賬10億美元，2013年公司業(yè)績(jī)一直呈現(xiàn)虧損。在與蘋(píng)果簽訂協(xié)議引入投資之前，GTAT隨時(shí)有可能因?yàn)闃I(yè)績(jī)表現(xiàn)慘淡破產(chǎn)。蘋(píng)果像騎士一樣拯救了GTAT，同時(shí)最后又用另外一種方式讓其“殊途同歸”。

藍(lán)寶石行業(yè)前景堪憂？

GTAT公司因蘋(píng)果的藍(lán)寶石概念，在過(guò)去一年股價(jià)大漲近200%。然而，由于今年7月以來(lái)，市場(chǎng)普遍預(yù)計(jì)蘋(píng)果新一代iPhone手機(jī)可能不會(huì)大規(guī)模應(yīng)用藍(lán)寶石玻璃屏幕，這導(dǎo)致GTAT公司股價(jià)在第三季度出現(xiàn)下跌。

到10月6日，GTAT正式宣布申請(qǐng)破產(chǎn)。當(dāng)日，GTAT的股價(jià)從11.05美元狂瀉至0.8美元，跌幅達(dá)92.76%，市值一日蒸發(fā)14億美元。

如今隨著GTAT正式宣布申請(qǐng)破產(chǎn)，藍(lán)寶石行業(yè)未來(lái)前景，也因此蒙上一層迷霧。

此外，GTAT曾被業(yè)界視為光伏設(shè)備商的探路者，而此次破產(chǎn)保護(hù)意味著GTAT從傳統(tǒng)太陽(yáng)能行業(yè)擴(kuò)張至LED行業(yè)等高增長(zhǎng)市場(chǎng)，以及向蘋(píng)果供應(yīng)商的轉(zhuǎn)型告敗。

一位不具名的券商分析師對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“蘋(píng)果沒(méi)有使用藍(lán)寶石，或許說(shuō)明藍(lán)寶石應(yīng)用上尚不成熟，成本和良品率達(dá)不到預(yù)期條件。“藍(lán)寶石比現(xiàn)在蘋(píng)果用的康寧玻璃價(jià)格貴10倍。成本高，也給手機(jī)規(guī)?；a(chǎn)帶來(lái)壓力。我一直對(duì)iPhone6使用藍(lán)寶石屏幕的說(shuō)法保持謹(jǐn)慎。”

事實(shí)上，今年3月，康寧高級(jí)副總裁托尼·特里佩尼在摩根士丹利科技、媒體和通信大會(huì)上指出的一些問(wèn)題，引起了市場(chǎng)的警惕。特里佩尼表示，“藍(lán)寶石玻璃比康寧大猩猩玻璃售價(jià)貴10倍，重量高出1.6倍，生產(chǎn)中消耗超過(guò)一百倍電力。透光性也很差，而且還會(huì)破裂。”

不過(guò)，在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪中，國(guó)內(nèi)多家智能手機(jī)廠商表示對(duì)藍(lán)寶石屏幕未來(lái)有信心。國(guó)內(nèi)一家即將推出藍(lán)寶石版本智能手機(jī)廠商的硬件總經(jīng)理對(duì)記者表示，將繼續(xù)按照預(yù)期生產(chǎn)藍(lán)寶石版本的手機(jī)。

“目前5寸的藍(lán)寶石屏幕成本是400元人民幣，預(yù)計(jì)半年到一年內(nèi)，成本能降低到100元，產(chǎn)能問(wèn)題能夠得到很大程度的解決。在我們與上游供應(yīng)商進(jìn)行了大批次試驗(yàn)之后，在良品率控制上已經(jīng)取得了很大進(jìn)步。”上述智能手機(jī)廠商的硬件總經(jīng)理表示。