每經(jīng)實(shí)習(xí)記者黃小聰 對(duì)被激勵(lì)對(duì)象而言，低價(jià)限制性股票激勵(lì)充滿誘惑，因?yàn)檫@類激勵(lì)意味著拿到股票后就有高額的賬面浮盈，積極參與激勵(lì)計(jì)劃是絕大多數(shù)激勵(lì)對(duì)象的共同選擇。 不過，鴻達(dá)興業(yè)（002002，收盤價(jià)11.20元）10月21日公告完成限制性股票和股票期權(quán)的首次授予登記工作，公告中顯示，有4位激勵(lì)對(duì)象選擇放棄全部限制性股票，3名激勵(lì)對(duì)象放棄部分限制性股票。值得注意的是，鴻達(dá)興業(yè)的限制性股票授予價(jià)僅相當(dāng)于最新股價(jià)的36%。 7人共放棄48.4萬(wàn)股限制性股票 10月21日，鴻達(dá)興業(yè)公告完成了限制性股票的首次授予登記，限制性股票59名激勵(lì)對(duì)象中實(shí)際認(rèn)購(gòu)55人，股票期權(quán)實(shí)際授予57人。陳步飛、劉選紅、王興華、陳輝4人放棄認(rèn)購(gòu)全部限制性股票；薛大銳、馬輝、周虎占放棄認(rèn)購(gòu)部分限制性股票；陳步飛、劉選紅、王興華放棄公司授予的股票期權(quán)。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這幾位激勵(lì)對(duì)象都來(lái)自于中層管理人員及核心技術(shù)(業(yè)務(wù))人員，其中陳輝放棄了限制性股票但卻沒有放棄股票期權(quán)，而限制性股票的授予價(jià)遠(yuǎn)低于股票期權(quán)的行權(quán)價(jià)。以此前公告的授予數(shù)量與實(shí)際認(rèn)購(gòu)數(shù)量相比較，上述7名激勵(lì)對(duì)象共放棄48.4萬(wàn)股限制性股票以及21萬(wàn)股股票期權(quán)。以最新股價(jià)11.20元和限制性股票授予價(jià)格4.09元計(jì)算，僅限制性股票這一塊，他們相當(dāng)于放棄了約350萬(wàn)元的賬面浮盈。 資金問題或是主因 雖然在股權(quán)激勵(lì)實(shí)施過程中，經(jīng)常有碰到因?yàn)殡x職等原因而放棄股權(quán)激勵(lì)的情況，但在未離職的情況下，為何上述7位激勵(lì)對(duì)象主動(dòng)放棄唾手可得的高額賬面浮盈？對(duì)于選擇放棄限制性股票，反而選擇行權(quán)價(jià)格高的股票期權(quán)，市場(chǎng)分析人士也表示很少見。 "雖然（授予）價(jià)格很低，但是有一個(gè)鎖定期，在這期間是不能拋售的。有可能這幾個(gè)人判斷到拋售的時(shí)候，那時(shí)的股價(jià)不見得比現(xiàn)在的買入價(jià)有多大的差價(jià)。當(dāng)然，個(gè)人原因也很有可能，有些可能是的確是拿不出這個(gè)錢來(lái)。另外還得看股權(quán)激勵(lì)具體方案里面有沒什么安排，比如離職的話，有沒有規(guī)定違約責(zé)任，不排除有離職的安排或者一些職業(yè)規(guī)劃，拿到了不能馬上兌現(xiàn)"上海杰賽律師事務(wù)所律師王智斌告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就上述情況咨詢了上市公司，鴻達(dá)興業(yè)證代表示，"可能錢湊不齊，有個(gè)人原因，我也不便說，限制性股票放棄是很正常，陳輝期權(quán)是沒放棄的，限制性（股票）現(xiàn)在就一次性掏錢，期權(quán)是明年掏錢，而且是分三次掏錢，期權(quán)先達(dá)到才能買，限制性股票先買，達(dá)不到有可能要回購(gòu)，掏的錢多少也不一樣。他們放棄的時(shí)候都簽了書面的東西，說是因個(gè)人原因"。