在差異中實(shí)現(xiàn)一體化

亞太地區(qū)中，既存在著日本、澳大利亞這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家，也存在著東南亞地區(qū)等一些發(fā)展中國(guó)家，各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性較大。在差異化背景下談及“推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”似乎是一個(gè)悖論。不過，經(jīng)濟(jì)全球化下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已成不可逆的趨勢(shì)；與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)一體化也有助于縮小各國(guó)差異。如此看來(lái)，差異性與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化也并非矛盾。

證券時(shí)報(bào)記者：如何理解“區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”？如何在差異化中推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化？

李向陽(yáng)：推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)，一方面APEC成員方目前面臨經(jīng)濟(jì)增速放緩這一共同的難題，需要建立包含所以成員在內(nèi)的更為廣泛的合作；但另一方面，亞太地區(qū)的差異性是客觀存在的，且短期內(nèi)難以消除。

差異性和合作歷來(lái)是理論上的難題，差異性過大可能導(dǎo)致合作啟動(dòng)難度加大，但從區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作理論來(lái)說，開展區(qū)域合作本身能縮小成員內(nèi)部的差異。

從歐盟的發(fā)展歷程中可以看到，原來(lái)南歐國(guó)家與北歐國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大，但在歐盟區(qū)域一體化機(jī)制下，成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距在逐漸縮小。

除去經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距逐漸縮小之外，區(qū)域一體化還有助于解決成員國(guó)之間的非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域矛盾和沖突，比如原來(lái)法德之間的敵對(duì)關(guān)系在戰(zhàn)后歐共體框架下和解，最終結(jié)成盟友關(guān)系。

張建平：發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體要深刻認(rèn)識(shí)到發(fā)展與合作的艱巨性、挑戰(zhàn)性和階段性。許多發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體不可能在一夜之間適應(yīng)發(fā)達(dá)國(guó)家提出的貿(mào)易投資自由化和便利化的高標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)要求。拔苗助長(zhǎng)將會(huì)導(dǎo)致區(qū)域發(fā)展與區(qū)域合作夭折。

APEC作為非約束性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作平臺(tái)，應(yīng)當(dāng)本著務(wù)實(shí)態(tài)度，腳踏實(shí)地、逐步推進(jìn)區(qū)域合作進(jìn)程和實(shí)施各經(jīng)濟(jì)體都能認(rèn)可與接受的合作安排，特別是那些有約束性的機(jī)制性安排，如TPP。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化可以有機(jī)制性的貿(mào)易協(xié)定安排和投資協(xié)定安排，也可以有非機(jī)制性的多種靈活安排，在這方面，“一帶一路”建設(shè)為有關(guān)亞太經(jīng)濟(jì)體提供了新的合作機(jī)遇和合作方式。在差異化中推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，需要把機(jī)制性合作與非機(jī)制性合作緊密結(jié)合起來(lái)，以區(qū)域內(nèi)的多種開發(fā)性金融渠道（包括世行、亞行、亞投行等）支持互聯(lián)互通建設(shè)，推動(dòng)各經(jīng)濟(jì)體融入到全球供應(yīng)鏈和區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中來(lái)，以貿(mào)易投資自由化和便利化提升合作與發(fā)展水平，這樣才能逐步縮小發(fā)展差距，共建未來(lái)。

馮維江：歐洲一體化的基本經(jīng)驗(yàn)是用趨同的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、宏觀政策、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)充分挖掘成員國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)潛力，實(shí)現(xiàn)效率的提升，這是一種“競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向的一體化”。但亞太地區(qū)有自身的特點(diǎn)，多樣性和差異性是亞太合作的客觀前提。實(shí)踐中，從日本領(lǐng)頭的“飛雁模式”到中國(guó)為中心的亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，都注重根據(jù)區(qū)域主體自身的文明特點(diǎn)、發(fā)展特征、資源與制度稟賦的優(yōu)勢(shì)來(lái)形成發(fā)展的合力，達(dá)成一種“合作導(dǎo)向的一體化”。

澳大利亞擁有豐富的資源，日本在技術(shù)和投資方面擁有優(yōu)勢(shì)，中國(guó)有龐大齊備的制造業(yè)生產(chǎn)體系，東南亞一些國(guó)家擁有“人口紅利”，有望按照不同主體的責(zé)任、互補(bǔ)的功能和稟賦所建立富有亞太特色的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化新模式。