網(wǎng)貸破困境：上新業(yè)務(wù)及跨界合體

行業(yè)的競爭加劇正惡化部分平臺的生存環(huán)境，但一些嗅覺敏銳的網(wǎng)貸平臺已經(jīng)在通過跨界合體、升級現(xiàn)有平臺等方式實現(xiàn)差異化競爭。

據(jù)中國證券報記者觀察，目前有部分平臺正在拓展業(yè)務(wù)條線，增加新的贏利點，這有利于平臺在經(jīng)濟波動中保持經(jīng)營穩(wěn)定，有的平臺的布局則近乎做了對沖。例如深圳融金所，新的客戶引流業(yè)務(wù)將成為新的收入來源。再例如深圳的P2P平臺匯通易貸，其成立了一家專門做P2P系統(tǒng)的分公司，目前該公司已成為匯通易貸重要的收入來源，匯通易貸另外一家分公司則專門給傳統(tǒng)金融機構(gòu)和P2P平臺處理不良資產(chǎn)。在金融業(yè)包括匯通易貸自身信貸資產(chǎn)質(zhì)量下降的時候，處理不良資產(chǎn)的需求會增加，也有望給分公司帶來更多的收入。

此外，亦有平臺選擇與其它行業(yè)進行“跨界合體”。“跨界”有三方面的含義：一方面指P2P平臺與傳統(tǒng)行業(yè)，例如證券公司、銀行、融資租賃、風(fēng)險投資等傳統(tǒng)金融機構(gòu)融合，也有的平臺與地產(chǎn)、珠寶等行業(yè)融合；另一方面是指在業(yè)務(wù)模式上，從過往的線上P2P借貸延伸至線上保理、線上融資租賃、線上資產(chǎn)證券化等領(lǐng)域；第三是指不斷有傳統(tǒng)金融行業(yè)人士加盟或者創(chuàng)立P2P平臺。歸根結(jié)底，P2P迎來了各界專業(yè)人士的加盟和更多傳統(tǒng)行業(yè)的關(guān)聯(lián)方，也在往更專業(yè)的細分行業(yè)進軍。

有業(yè)內(nèi)人士指出，日后主要有三種形態(tài)的P2P平臺在金融改革的過程中存活幾率較高。第一種是回歸P2P最初形態(tài)的平臺，其專注于小額貸款客戶，優(yōu)勢是客戶違約成本高和風(fēng)險分散；第二種是與傳統(tǒng)金融機構(gòu)“合體”的平臺，其優(yōu)勢是得到關(guān)聯(lián)方機構(gòu)增信甚至兜底，也共享關(guān)聯(lián)方的客戶資源；第三種是專業(yè)精耕細分行業(yè)的平臺，其優(yōu)勢在于能夠依靠專業(yè)優(yōu)勢實現(xiàn)投資的高溢價和低風(fēng)險。

目前，上述三種形態(tài)的P2P平臺已經(jīng)初具雛形。例如業(yè)務(wù)較為純粹的拍拍貸，關(guān)聯(lián)方是包商銀行的小馬Bank，關(guān)聯(lián)方是廣發(fā)信德投資管理有限公司的投哪網(wǎng)，專注做珠寶行業(yè)貸款的珠寶貸，以及專注做融資租賃的深圳市前海融資租賃金融交易中心。