在發(fā)給本報(bào)的起訴狀中，記者看到，此次，浙江當(dāng)?shù)氐慕?jīng)銷商和一汽大眾同時(shí)作為被告出現(xiàn)，原告速騰車主所有權(quán)人發(fā)出的訴訟請(qǐng)求是請(qǐng)求法院依法判令被告將原告所購速騰車輛的耦合桿式后懸架更換為獨(dú)立懸架；請(qǐng)求法院依法判令訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

“原告作為所購車輛的所有權(quán)人，對(duì)該車輛存在的安全隱患具有知情權(quán)，被告有義務(wù)證明其所生產(chǎn)和銷售的車輛不具有危及駕乘人生命財(cái)產(chǎn)安全的因素，且被告有義務(wù)消除原告所購車輛后懸架存在斷裂風(fēng)險(xiǎn)的缺陷。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，依法提起訴訟。“張仁表示。

上述參加大眾車主溝通會(huì)的劉先生也向記者強(qiáng)調(diào)，“我們速騰車主的訴求很明確，要么退車，要么更換多連桿后懸掛“。