每經(jīng)記者 張靜    實習記者 李菲菲    每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張靜 實習記者 李菲菲發(fā)自西安    

每經(jīng)記者 張靜 實習記者 李菲菲發(fā)自西安

繼新疆準東80億立方米/年煤制天然氣項目之后，中石化欲再次加碼煤制氣。

近日，《每日經(jīng)濟新聞》記者從陜西省榆林市發(fā)改委處獲悉，中國石化長城能源化工有限公司 （中石化全資子公司）總經(jīng)理楊棟近期多次前往榆林，就擬在榆林建設(shè)80億立方米/年煤制天然氣煤化一體化項目，與榆林市市長陸治原進行會談。

油氣資源一直是 “兩桶油”的鏖戰(zhàn)之地，相較于中石油的天然氣資源，中石化明顯“先天不足”，近些年來，中石化亦加快了其在上游勘探開發(fā)的腳步。卓創(chuàng)資訊煤制氣分析師王曉坤認為，此次中石化欲在榆林開展煤制氣項目，實為其對天然氣上游領(lǐng)域“發(fā)力”，意欲搶灘上游天然氣市場。

天然氣市場的缺口使得成本低廉煤制氣成了各企業(yè)競相追逐的“香餑餑”。然而“看上去很美”的煤制氣仍舊面臨技術(shù)、耗水和環(huán)保等諸多難題。榆林市發(fā)改委人士亦坦承，“該項目仍舊面臨著配套煤礦、選址、用水、環(huán)評等多項問題，目前并未落定。”

煤制氣成本相對較低

《證券日報》此前報道稱，我國天然氣資源在儲量、產(chǎn)量和管道輸送上，都由中石油、中石化和中海油三大巨頭壟斷。國內(nèi)天然氣生產(chǎn)以中石油為主，占全國產(chǎn)量的77%，中石化和中海油的市占率分列第二、第三位。

“上游的天然氣是體現(xiàn)一個企業(yè)市場話語權(quán)的重要環(huán)節(jié)，中石化此次布局煤制氣顯然是出于該方面的考量。”王曉坤表示。

“（中國石化）長城能源（化工有限公司）多次來我們這兒（榆林）洽談煤制氣項目。”榆林市發(fā)改委人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

公司資料顯示，在2012年，中國石化長城能源化工有限公司成立之初，傅玉成便提出了“要充分利用煤炭、天然氣資源”的工作指示。

“中石化之前主要致力于下游煉化、深加工環(huán)節(jié)，在上游氣源方面對市場的掌控力相對不足，近年來（中石化）也在加快勘探開發(fā)的腳步。”王曉坤稱。

中石化半年報顯示，上半年勘探及開發(fā)板塊的資本支出207.43億元。高額的資金投入亦為中石化帶來可觀的收益。數(shù)據(jù)顯示，2014年上半年，外銷原油、天然氣及其他上游產(chǎn)品為中石化帶來入347億元的營收，同比增長24.1%。

除了勘探開發(fā)之外，王曉坤認為加碼煤制氣項目的建設(shè)，是中石化補充其上游短板的另一舉措，其分析稱，“煤制氣成本相對較低，項目若能落定則會成為其利益增長極。”

項目是否落定尚未知

天然氣需求的持續(xù)增長使得各大企業(yè)對煤制氣項目趨之若鶩，中石化更是大下血本。

公開資料顯示，2013年4月，中石化便豪擲700億元在新疆準東建設(shè)80億立方米/年的煤制氣項目。

時隔一年半，中石化便又欲在榆林開展同樣大規(guī)模的煤制氣項目，對此王曉坤“并不看好”。

王曉坤認為，2013年大量煤制氣項目獲批，是因為國內(nèi)嚴重的“氣荒”所致，事實上煤制氣仍舊面臨技術(shù)、耗水和環(huán)保等諸多壁壘，此外國家近期也有政策面逐漸縮緊的趨勢。

王曉坤的擔憂不無道理。公開信息顯示，今年3月，國內(nèi)首個煤制天然氣示范項目——大唐克旗煤制氣項目投運入網(wǎng)僅一個月便因管道腐蝕問題突然停產(chǎn)。

除了技術(shù)壁壘之外，煤制氣項目巨大的耗水量使得其對于前期選址、環(huán)評等環(huán)節(jié)要求頗高。榆林市發(fā)改委油氣科相關(guān)負責人亦坦承，“該項目仍舊面臨配套煤礦、選址、用水和環(huán)評等多項問題，目前并未最終落定。”

對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電中石化方面，其工作人員并未正面回應該項目的相關(guān)情況。

除了質(zhì)疑的聲音之外，化工專家、陜西省決策咨詢委員會辦公室主任郭衛(wèi)東則認為該項目 “市場潛力巨大”。“國家規(guī)劃到2020年要達到4200億 （立方米）的天然氣供應量，而目前國內(nèi)自產(chǎn)加上進口不超過2000億（立方米），未來加快煤制天然氣發(fā)展是必然趨勢，中石化此舉顯然符合這個戰(zhàn)略目標。”郭衛(wèi)東表示。