每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 楊玨軒 發(fā)自廣州    

每經(jīng)記者 楊玨軒 發(fā)自廣州

2014年12月31日，身兼國資、銀行雙重背景的P2P平臺民貸天下正式上線，上線首日成交量突破1000萬元。與此形成鮮明對比的是，在各種因素的影響下，小平臺已備感年關(guān)難熬。

某省級互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長單位內(nèi)部人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，2014年末，許多會員單位反映遇到流動性緊張問題，希望協(xié)會成立互助基金。

記者注意到，此前，一到 “雙十一”、“雙十二”、元旦等時點，各大P2P平臺交易量就會大幅攀升。與此同時，最新問題平臺的數(shù)據(jù)卻觸目驚心。

1月1日,國內(nèi)知名P2P行業(yè)門戶網(wǎng)“網(wǎng)貸之家”發(fā)布的《中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)2014年12月月報》顯示，2014年12月，新問題平臺達92家，問題平臺的月發(fā)生率由年初的1.36%上升至5.65%，遠超2013年全年水平。

網(wǎng)貸之家首席運營官石鵬峰向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，大小平臺年末出現(xiàn)分化，與行業(yè)年末風(fēng)險集中爆發(fā)的心理預(yù)期有關(guān)，也與股市（分流資金所帶來）的沖擊有關(guān)。

平臺分化趨于明顯

雖然沒有存貸比考核，但P2P平臺的年末流動性緊張卻比銀行更甚。

網(wǎng)貸之家統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2014年12月單月，問題平臺達92家，超過2013年全年76家的數(shù)量。當(dāng)月，山東、廣東和浙江問題平臺最多，分別達29家、14家、13家。

需要注意的是，這些問題平臺的平均運營時間達7.8個月。其中，運營時間超過1年的平臺達22家。而部分運營時間在2年左右的老平臺，如快速貸、全民貸、積儲在線也出現(xiàn)提現(xiàn)困難，其貸款余額較高，對投資人造成損失也較為嚴(yán)重。

此外，山東省成為12月網(wǎng)貸行業(yè)最具關(guān)注度的地方，兼?zhèn)洹靶律亍焙汀八劳龉取眱煞N稱號，一邊是新平臺不斷上線(達41家)，另一邊則是問題平臺不斷被曝光，12月該地區(qū)的問題平臺高達29家。而截至2014年11月，山東地區(qū)問題平臺累計不過14家。

但與此同時，投資人對大平臺的熱情卻明顯增長，包括一些新上線的平臺。

比如，2014年12月26日，“高校系”P2P平臺道口貸上線試運營一周，交易總額突破1000萬元。

記者注意到，此前，包括PPmoney在內(nèi)的各大平臺，通過“雙十一”、“雙十二”、元旦等時點促銷，單日交易量也創(chuàng)了新高。

對此，石鵬峰表示，大小平臺分化是每年底都會出現(xiàn)的一種情況，尤其是這兩年。

“年底行業(yè)有一個周期性的低谷，風(fēng)險會集中爆發(fā)。所以投資人會有一個避險的行為，有一些可能撤離網(wǎng)貸行業(yè)，有一些則將資金改投到他認(rèn)為相對安全的平臺。所以年底更容易出現(xiàn)大小平臺分化的現(xiàn)象：大量的平臺出現(xiàn)了問題，但又有很多平臺交易量還創(chuàng)了新高，（投資者）甚至搶不到標(biāo)?！笔i峰說。

業(yè)內(nèi)：合規(guī)P2P不存在擠兌

“身為大平臺，我們自己沒有這種感覺，資金還是凈流入的，交易量甚至創(chuàng)了新高，大小平臺出現(xiàn)了明顯的分化?！睂τ谛∑脚_年底資金告急，上述某省級互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長單位人士說道。

除了年末風(fēng)險集中爆發(fā)的心理預(yù)期影響，近期股市走高的行情也對中小P2P平臺造成了沖擊。

石鵬峰向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，P2P投資人和股票投資人重疊度很高，所以有一部分資金流向股市；而大平臺與小平臺投資人的風(fēng)險偏好有較大區(qū)別，大平臺投資人風(fēng)險偏好低，小平臺投資人風(fēng)險偏好較高，與這一波股市投資人的風(fēng)險偏好更接近。因而小平臺受到的流動性沖擊更大，大平臺則顯示出了較好的抵抗能力。

值得注意的是，交易量逆勢上揚的平臺，其股東實力較一般平臺有明顯優(yōu)勢。

石鵬峰進一步指出，如果是純粹、合規(guī)的P2P平臺，項目與資金一一對應(yīng)，平臺不承諾墊付或者不承諾馬上墊付 （出現(xiàn)壞賬有足夠的處理時間），那么P2P平臺將不存在所謂的擠兌。

“但實際上很多平臺有一些不太合規(guī)的操作，比如拆標(biāo)、期限錯配，或者承諾短期墊付。對于承諾短期墊付而出現(xiàn)問題的平臺，緩一緩可能就會恢復(fù)正常，但對期限錯配、自融的平臺，問題就比較嚴(yán)重?！笔i峰表示。