每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張?chǎng)?發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 張?chǎng)?發(fā)自北京

2015年中央“一號(hào)文件”即將出臺(tái)，有專家認(rèn)為推進(jìn)包括土地制度改革在內(nèi)的農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革，是其重點(diǎn)內(nèi)容之一。在不久前結(jié)束的全國(guó)農(nóng)業(yè)工作會(huì)議上，農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦提出了2015年20項(xiàng)重點(diǎn)工作任務(wù)，內(nèi)容涵蓋引導(dǎo)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)、推進(jìn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革等。

在深化改革的關(guān)鍵之年，農(nóng)村改革的相關(guān)頂層設(shè)計(jì)將沿襲怎樣的思路推進(jìn)？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革、農(nóng)村改革試驗(yàn)區(qū)、農(nóng)墾改革等議題，專訪了農(nóng)業(yè)部相關(guān)司長(zhǎng)，今天推出第一篇。

改革號(hào)令發(fā)出，2.4萬(wàn)億元農(nóng)村集體賬面資產(chǎn)在此輪改革中成為政策聚焦點(diǎn)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，《關(guān)于穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的意見(jiàn)》將在2015年出臺(tái)，改革將以試點(diǎn)形式，發(fā)展農(nóng)民股份合作賦予農(nóng)民對(duì)集體資產(chǎn)股份權(quán)能。農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革將如何在無(wú)經(jīng)驗(yàn)可資借鑒的情況下“摸著石頭過(guò)河”？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱NBD）就此專訪了農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制與經(jīng)營(yíng)管理司司長(zhǎng)張紅宇。

防止多數(shù)人侵犯少數(shù)人權(quán)益/

NBD：按照目前的改革定義，農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革將實(shí)現(xiàn)何種目標(biāo)？具體措施將有哪些？

張紅宇：農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的具體目標(biāo)是探索集體經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的有效實(shí)現(xiàn)形式，將使農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)股份化、實(shí)體化、市場(chǎng)化。

股份化是指通過(guò)折股量化的形式，明晰集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸屬，建立集體資產(chǎn)與農(nóng)民之間“按股享有、民主管理、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享”的利益連接機(jī)制，保障農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)利。實(shí)體化是指建立符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)新機(jī)制，使農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織真正成為獨(dú)立核算、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、民主管理的市場(chǎng)主體。市場(chǎng)化是指建立農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場(chǎng)，推動(dòng)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)進(jìn)入市場(chǎng)公開(kāi)交易，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合，體現(xiàn)集體資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值。

從宏觀而言，改革農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度，明晰集體產(chǎn)權(quán)歸屬，完善集體產(chǎn)權(quán)權(quán)能，有助于促進(jìn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)自由流動(dòng)、優(yōu)化組合，真正實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)要素平等交換；有助于促進(jìn)集體資產(chǎn)保值增值，不斷壯大集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力，增強(qiáng)集體經(jīng)濟(jì)組織服務(wù)功能。就微觀而言，有助于界定集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份，在明確集體資產(chǎn)范圍和歸屬的基礎(chǔ)上，將土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、宅基地使用權(quán)和集體收益分配權(quán)確權(quán)到戶。而對(duì)農(nóng)民來(lái)講，農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革不僅可以保障其對(duì)耕地、草地、林地等擁有最基本的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，還可以賦予其集體收益分配權(quán)等更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利，增加農(nóng)民在集體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的收益份額。

NBD：與農(nóng)村土地制度和經(jīng)營(yíng)制度方面的改革相比，推進(jìn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革有何不同？

張紅宇：農(nóng)村土地制度改革，其方向是在穩(wěn)定集體土地所有制、家庭經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)地位和承包關(guān)系長(zhǎng)久不變的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)、發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)；農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)制度改革的方向是構(gòu)建以農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、合作與聯(lián)合為紐帶、社會(huì)化服務(wù)為支撐的立體式復(fù)合型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系。而農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的方向目標(biāo)多元化，也存在爭(zhēng)議分歧，主要體現(xiàn)在改革的組織載體、成員界定、股權(quán)設(shè)置、股權(quán)權(quán)能、產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)等方面，對(duì)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)形式也沒(méi)有比較一致的認(rèn)識(shí)和看法。

相對(duì)于農(nóng)村土地制度改革和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)制度改革，農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革具有特殊性，這種特殊性首先體現(xiàn)在改革對(duì)象涉及面廣，它既包括農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有的資金、資產(chǎn)，還包括集體資源；既涉及發(fā)達(dá)地區(qū)、東部沿海地區(qū)、城市郊區(qū)，還涉及廣大農(nóng)區(qū)；其次，改革情況比較復(fù)雜，從地域來(lái)看，東中西部地區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織賬面資產(chǎn)差別較大，進(jìn)而導(dǎo)致有的地區(qū)改革需求十分強(qiáng)烈、甚至非改不可，而有的地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)大量空殼村、負(fù)債村，這些村賬面資產(chǎn)少，土地升值空間小，因此缺乏改革動(dòng)力。

農(nóng)村基層黨組織和村民自治組織是健全的，而作為集體資產(chǎn)管理主體的集體經(jīng)濟(jì)組織卻是缺位的，建設(shè)和發(fā)展滯后直接導(dǎo)致農(nóng)村集體資產(chǎn)管理問(wèn)題比較突出。通過(guò)改革建立健全農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，能夠補(bǔ)齊農(nóng)村集體資產(chǎn)管理主體缺位的短板。

NBD：建立和完善農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，是否是農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革的重要措施？

張紅宇：農(nóng)村集體所有制關(guān)系是從“三級(jí)所有、隊(duì)為基礎(chǔ)”延續(xù)而來(lái)，而過(guò)去的“隊(duì)”，現(xiàn)在已演化為組、村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)，這使農(nóng)村集體資產(chǎn)在當(dāng)前三級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織中都有分布。

總的改革思路是，農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革不能打破原集體經(jīng)濟(jì)組織的界限，應(yīng)按照集體產(chǎn)權(quán)歸屬和會(huì)計(jì)核算單位，分別在不同層級(jí)開(kāi)展改革，可以是村級(jí)或組級(jí)，也可以是鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）級(jí)。沒(méi)有集體經(jīng)濟(jì)組織的地方，應(yīng)在村民自治組織范圍內(nèi)進(jìn)行改革。已經(jīng)納入城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃并完成撤村建居的地方，應(yīng)在原集體經(jīng)濟(jì)組織范圍內(nèi)進(jìn)行改革。已經(jīng)進(jìn)行村組合并的地方，應(yīng)分別在合并前各集體經(jīng)濟(jì)組織范圍內(nèi)進(jìn)行改革。

對(duì)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與村級(jí)黨組織、村民自治組織之間的關(guān)系問(wèn)題，要探索行政職能與經(jīng)濟(jì)職能分離，集體經(jīng)濟(jì)組織主要負(fù)責(zé)集體資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)和管理，增加集體收益分配。

關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份界定問(wèn)題，許多村是村民多于集體經(jīng)濟(jì)組織成員數(shù)量，那么身份界定的原則應(yīng)該是堅(jiān)持尊重歷史、權(quán)利義務(wù)對(duì)等、標(biāo)準(zhǔn)一致、程序公開(kāi)，從戶籍關(guān)系、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)情況、對(duì)集體積累作出的貢獻(xiàn)以及有關(guān)法律政策規(guī)定等方面入手，由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織全體成員民主決定，還要防止多數(shù)人侵犯少數(shù)人權(quán)益。

摸著石頭過(guò)河/

NBD：農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革是一場(chǎng)重大而嶄新的政策創(chuàng)新，在當(dāng)前的改革推行中，有哪些硬骨頭要啃？

張紅宇：農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革是一項(xiàng)前無(wú)古人的改革實(shí)踐，是典型的“摸著石頭過(guò)河”。目前全國(guó)只有2.8萬(wàn)個(gè)村和5萬(wàn)個(gè)村民小組完成改革，相對(duì)于農(nóng)村土地制度改革和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)制度改革等制度創(chuàng)新，農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革沒(méi)有清晰可辨的路徑選擇。

在改革進(jìn)行中，我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革存在集體產(chǎn)權(quán)代表主體法律地位缺失、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重、經(jīng)營(yíng)水平低下、集體所有土地管理制度與利用政策改革等四方面的難題。

第一，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織作為法定的集體產(chǎn)權(quán)代表主體，與企業(yè)法人、機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人和社會(huì)團(tuán)體法人屬于完全不同的組織類型，需要通過(guò)立法創(chuàng)設(shè)其法人地位。解決其身份地位問(wèn)題，是當(dāng)前改革試驗(yàn)要總結(jié)的。第二，如果農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織登記為企業(yè)法人，那么就要面臨稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重的問(wèn)題，據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，房產(chǎn)稅、營(yíng)業(yè)稅、所得稅等多項(xiàng)稅費(fèi)綜合稅負(fù)超過(guò)30%，在辦理集體資產(chǎn)權(quán)屬變更登記時(shí)，要繳納超過(guò)資產(chǎn)總額13%的變更費(fèi)用，一些地方農(nóng)民的集體資產(chǎn)股份分紅收益還要繳納20%的個(gè)人所得稅。第三，截至2013年底，無(wú)經(jīng)營(yíng)收益的村達(dá)32萬(wàn)個(gè)，占總數(shù)的54.5%。全國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱，集體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)水平低下，許多地區(qū)還出現(xiàn)了大量的空心村、負(fù)債村。第四，對(duì)于集體所有、集體經(jīng)營(yíng)的土地而言，可以根據(jù)地域不同進(jìn)行土地利用和管理的改革，在發(fā)達(dá)地區(qū)要使農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地與國(guó)有土地“同等入市、同權(quán)同價(jià)”，確保城鄉(xiāng)建設(shè)用地的權(quán)利平等，促進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換。

NBD：在農(nóng)村進(jìn)行集體產(chǎn)權(quán)制度改革，東部地區(qū)較西部地區(qū)而言進(jìn)展更為順利些，那么廣大中西部地區(qū)應(yīng)當(dāng)如何改革，特別是在探索集體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)形式上如何尋找突破口？

張紅宇：近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，通過(guò)對(duì)集體經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)股份制改革，找到了發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的成功路子。但對(duì)廣大中西部地區(qū)來(lái)講，發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)的思路還不夠開(kāi)闊。在總結(jié)地方實(shí)踐探索的基礎(chǔ)上，我認(rèn)為，發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，文章還是主要做在土地上。

一是探索推進(jìn)土地股份合作?？梢酝ㄟ^(guò)土地入股、農(nóng)戶入社，組建土地股份合作社，以解決土地細(xì)碎化和產(chǎn)出能力低下等問(wèn)題，發(fā)展規(guī)模經(jīng)營(yíng)。這對(duì)于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、土地產(chǎn)出率具有重要作用，也豐富了集體經(jīng)濟(jì)的形式。二是探索發(fā)展農(nóng)村混合所有制經(jīng)濟(jì)。探索集體經(jīng)濟(jì)組織以集體擁有的林場(chǎng)、土地、水塘等資源性資產(chǎn)，與閑置房屋、設(shè)備等經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)作為出資，引導(dǎo)和吸引農(nóng)民投入土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，社區(qū)外經(jīng)濟(jì)主體投入資金、技術(shù)等多種資源，共同發(fā)展農(nóng)村混合所有制經(jīng)濟(jì)，帶領(lǐng)農(nóng)民走向合作與聯(lián)合。三是探索集體積累新機(jī)制?？梢蕴剿鹘⒁环N與農(nóng)村稅費(fèi)改革前“三提五統(tǒng)”性質(zhì)不同的集體積累機(jī)制，從過(guò)去“自取他用”向“自取自用”轉(zhuǎn)變。一方面在落實(shí)“一事一議”政策基礎(chǔ)上，完善集體的公積金公益金提取制度，一方面允許像廣東清遠(yuǎn)那樣探索家庭承包經(jīng)營(yíng)以外的集體土地采取“投包”等多種經(jīng)營(yíng)形式，拓寬集體積累途徑。