每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 余強    

每經(jīng)記者 余強

近日，天弘基金股東陷股權(quán)糾紛一事鬧得沸沸揚揚。在螞蟻金服向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會提起對內(nèi)蒙君正的仲裁申請后，內(nèi)蒙君正首次作出公開回應，透露出未分配利潤的分配方式之爭是事件的起因。

今日，內(nèi)蒙君正（601216，前收盤價10.44元）發(fā)布公告，披露螞蟻金服向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會提起仲裁申請，請求裁決公司向天弘基金繳納出資額人民幣6943萬元，并支付自2014年7月1日至生效裁決所確定的給付日、按中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期付款利息 （截止到2014年12月12日該逾期付款利息為人民幣178萬元）；如果被申請人在生效裁決所確定的給付日不履行繳納出資義務，解除被申請人的增資權(quán)及增資資格。

對于為何不履行增資與認購協(xié)議，內(nèi)蒙君正表示，天弘基金于2014年5月28日獲得證監(jiān)會《關(guān)于核準天弘基金管理有限公司變更持有5%以上股權(quán)股東的批復》文件后。2014年6月17日，天弘基金發(fā)出《天弘基金管理有限公司股東認繳出資通知書》，隨即內(nèi)蒙君正開始進行最后的內(nèi)部審批流程，會計師首先提出增資擴股前必須明確天弘基金未分配利潤的歸屬。為進一步明確法律手續(xù)和提供會計處理依據(jù)，避免未來就此產(chǎn)生法律糾紛，天弘基金和螞蟻金服進行確認，但遭到螞蟻金服的強烈反對，堅持新老股東共享所有未分配利潤。完全違背了2013年10月天弘基金向政府有關(guān)批準部門上報的由三方股東共同簽署的 《天弘基金管理有限公司增資擴股方案》第五條第一款“根據(jù)本次增資擴股安排，公司現(xiàn)有股東享有本公司增資擴股完成之日的未分配利潤處分權(quán)。其后實現(xiàn)的利潤由新老股東按出資比例共享。”的規(guī)定，直接導致天弘基金增資擴股沒有完成。

此外，內(nèi)蒙君正認為，因為天弘基金是國有控股企業(yè)，此次增資擴股實質(zhì)是由國有控股企業(yè)改制為民營絕對控股企業(yè)的經(jīng)濟行為。2013年6月30日的國資評估基準日（評估時間2013年10月）和2014年6月30日的增資擴股完成日之間新老股東的利益確認問題，應由國有控股股東提請國資管理部門依據(jù) 《中華人民共和國企業(yè)國有資產(chǎn)法》、《企業(yè)國有資產(chǎn)暫行管理條例》、《企業(yè)國有資產(chǎn)評估管理暫行辦法》等相關(guān)國家法律法規(guī)，從國有資產(chǎn)評估的評估基準日、評估方法選擇、評估范圍的確定、是否符合公開、公平、公正的市場化原則和法定程序、國有資產(chǎn)處置時的實際情況和評估結(jié)果的差異、評估結(jié)果使用的有效期等諸多方面重新審核確認，以確保國有資產(chǎn)不受侵害。由于這是一個重大且敏感的國有資產(chǎn)管理問題，公司無法做出準確的法律判斷，也無權(quán)解釋和進行任何協(xié)商，公司只能做好免除自身法律責任和自我保護工作。

為此，天弘基金國有控股股東高度重視國有資產(chǎn)管理，2014年6月30日立即發(fā)出 《關(guān)于中止天弘基金增資擴股相關(guān)工作的函》，并向國資管理部門緊急匯報。內(nèi)蒙君正咨詢天弘基金得到的口頭答復是國有資產(chǎn)需要重新評估，目前仍在等待國資管理部門的書面文件。