每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李琴    

每經(jīng)記者 李琴

受房地產(chǎn)業(yè)務(wù)拖累，錢江水利（600283，收盤價(jià)12.76元）近年來(lái)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)乏力。為此，公司擬公開(kāi)掛牌轉(zhuǎn)讓控股子公司浙江錢江水利置業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱錢江置業(yè)）51%的股權(quán)，掛牌價(jià)1萬(wàn)元起。但由于公司前三大股東意見(jiàn)分歧明顯，這項(xiàng)議案最終被股東大會(huì)否決。

對(duì)于后續(xù)計(jì)劃，錢江水利一位高管表示，三大股東已經(jīng)就錢江置業(yè)51%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成一致，分歧在于具體的執(zhí)行方案，后續(xù)將根據(jù)情況調(diào)整。

轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)子公司股權(quán)被否

1月7日，錢江水利股東大會(huì)在杭州召開(kāi)，會(huì)議審議了《關(guān)于掛牌轉(zhuǎn)讓錢江置業(yè)51%股權(quán)的議案》。

上述議案內(nèi)容為：錢江水利擬將控股子公司錢江置業(yè)51%的股權(quán)以公開(kāi)掛牌方式轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓底價(jià)為1萬(wàn)元。同時(shí)要求受讓方在一定期限內(nèi)以現(xiàn)金或現(xiàn)金加資產(chǎn)的方式償還公司全部或部分應(yīng)收錢江置業(yè)債權(quán)和解除公司為其提供的對(duì)外擔(dān)保。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，從投票結(jié)果看，議案被否主要是來(lái)自二股東浙江省水利水電投資集團(tuán)有限公司 （以下簡(jiǎn)稱浙江水電投）的反對(duì)，三股東浙江省水電實(shí)業(yè)公司（以下簡(jiǎn)稱水電實(shí)業(yè)）則選擇了棄權(quán)，第一大股東中國(guó)水務(wù)投資有限公司 （以下簡(jiǎn)稱中國(guó)水務(wù)）雖全力贊成，卻也是獨(dú)木難支。

最終的投票結(jié)果為，全體股東同意票數(shù)為7615.51萬(wàn)股，同意比例為53.87%，主要來(lái)自大股東。資料顯示，截至2014年9月30日，中國(guó)水務(wù)持有錢江水利7291.16萬(wàn)股，占公司總股本的25.55%。反對(duì)票數(shù)為4914.01萬(wàn)股，反對(duì)比例為34.76%，減去中小股東的3.44萬(wàn)股，恰好是二股東浙江水電投所持4910.57萬(wàn)股。棄權(quán)票數(shù)為1607.70萬(wàn)股，棄權(quán)比例為11.37%，與三股東水電實(shí)業(yè)截至2014年9月30日所持股數(shù)一致。該項(xiàng)議案未獲通過(guò)。

值得一提的是，股東大會(huì)上上述議案遭否早有端倪。在錢江水利2014年12月22日召開(kāi)的董事會(huì)上，轉(zhuǎn)讓錢江置業(yè)51%股權(quán)的議案以8票贊成、1票反對(duì)、0票棄權(quán)獲得通過(guò)，而投出反對(duì)票的為董事韋東良。資料顯示，韋東良為錢江水利董事，2010年2月至今，兼任浙江水電投副總經(jīng)理、黨委委員。

高管：將調(diào)整轉(zhuǎn)讓執(zhí)行方案

轉(zhuǎn)讓錢江置業(yè)股權(quán)的議案被否后，上市公司又將如何安排錢江置業(yè)？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，早在2013年12月，錢江水利就已經(jīng)將錢江置業(yè)51%的股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓過(guò)。2014年2月，錢江水利公告稱，公司與元潤(rùn)投資簽署了關(guān)于錢江置業(yè)51%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格為1萬(wàn)元。截至協(xié)議簽訂日，錢江置業(yè)應(yīng)付錢江水利的借款為4.3億元。在簽訂協(xié)議10日內(nèi)，元潤(rùn)投資同意支付1億元到指定賬戶作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓后首期代錢江置業(yè)償還的借款。在2014年6月30日前，錢江置業(yè)歸還第二筆借款1.65億元；在2014年12月31日之前，歸還第三筆借款1.65億元。但在簽訂協(xié)議后，元潤(rùn)投資卻隨后翻臉違約，最終雙方鬧上法庭。在持續(xù)9個(gè)多月的催討、訴訟等后。2014年11月，根據(jù)一審判決，元潤(rùn)投資向錢江水利支付2150萬(wàn)元的違約金。

然而，就在這次轉(zhuǎn)讓糾紛剛結(jié)束1個(gè)月后，錢江水利轉(zhuǎn)讓錢江置業(yè)股權(quán)的議案再度出爐。對(duì)此業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，二股東浙江水電投或是擔(dān)心重蹈覆轍。三股東水電實(shí)業(yè)投了棄權(quán)票，實(shí)際上也是出于對(duì)本次轉(zhuǎn)讓議案的不看好。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了錢江水利一位不愿具名的高管。據(jù)他介紹，第二大、第三大股東主要是對(duì)轉(zhuǎn)讓方案不夠滿意，前者反對(duì)的具體理由與董事會(huì)上表達(dá)的差不多。他還透露，公司三大股東已經(jīng)就錢江置業(yè)51%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成一致，分歧在于具體的執(zhí)行方案，后續(xù)將根據(jù)情況調(diào)整。