每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄭步春    

每經(jīng)記者 鄭步春

本周二A股大跌后有所反彈，上證綜指收漲1.82%至3173.05點，深綜指漲3.39%至1476.84點，其中深綜指幾乎悉數(shù)收復(fù)本周一暴跌失地。盤面看，券商、銀行等權(quán)重股整體表現(xiàn)不濟，小票多數(shù)上漲，創(chuàng)業(yè)板綜指暴漲4.32%，中小板綜指大漲3.65%。

昨公布的數(shù)據(jù)顯示，去年我國GDP增7.4%，其中第四季度增7.3%；12月工業(yè)增加值同比增7.9%，優(yōu)于預(yù)期的7.4%。零售同比增11.9%，優(yōu)于預(yù)期的11.7%。這些經(jīng)濟指標(biāo)總體令人滿意，對股市部分上市公司業(yè)績有正面意義。

在周一暴跌后，晚間就出現(xiàn)許多“安撫”動作，這包括了許多內(nèi)容：首先是證監(jiān)會稱“無意打壓股市”，并稱“不會因資產(chǎn)未達50萬門檻而強制平倉”，其次是海通稱受罰后業(yè)績受損僅為900萬元，再就是東北證券、光大證券緊急發(fā)布靚麗的業(yè)績快報。

安撫可以預(yù)期，只是沒想到會來得這么快，或許股市這樣的下跌已經(jīng)脫離了管理層的初衷，這由昨《人民日報》以“股災(zāi)”為題發(fā)表文章就可看出。

這個“股災(zāi)”措辭其實是大有講究的，假如官方認(rèn)可下跌是正常的擠泡沫，那么多半不會使用這種措辭。唯有“不希望發(fā)生的事情”，才可能使用“災(zāi)”之類的傾向性措辭。

昨題材股、次新股、小票集體大漲，這事前應(yīng)完全可預(yù)期。筆者甚至相信，即使無上述“安撫”動作，這些小票也有可能大漲，甚至有機會漲得更多。

當(dāng)前許多小票的價格其實與2400點時差別不大，前期人們之所以老是說“滿倉踏空”，部分原因即在此。市場前期被權(quán)重股挾持得厲害，許多質(zhì)地不錯的個股滯漲，這其實也是種扭曲。簡單的邏輯是：假如中鋁、馬鋼、中國遠(yuǎn)洋這類績差股能漲，為什么許多質(zhì)地不錯的小票就不能漲？

小票、題材股在短期內(nèi)仍有可能跑贏權(quán)重股，因權(quán)重股中的龍頭品種券商股仍然處于調(diào)整之中。從政策層面來看，假如權(quán)重股馬上就大舉反攻，那么須臾間股指便又會創(chuàng)新高，即銀監(jiān)會、證監(jiān)會折騰了半天后仍沒將A股馴成“慢牛”，寬松政策仍將受掣肘。因此，目前主力最好的做法就是低調(diào)，順著政策意思去做。

短期內(nèi)投資者可稍注意某些“意外”，這便是本周四晚間歐央行幾乎肯定會推QE。回顧過去，我國央行碰巧與外部同時實施寬松政策是有先例的，而且筆者印象中不止一次，故筆者對這種“意外”略有些警惕。假如我國央行也推寬松政策，一般就是“降準(zhǔn)”。

如果短期內(nèi)不見央行降準(zhǔn)，未來上證綜指在反彈后仍可能下跌一些。在空間方面，考慮到市場信心已受挫，且銀行資金流入股市可能會得到一定程度的監(jiān)管，故調(diào)整應(yīng)有機會看到3000點或更低。在這波調(diào)整結(jié)束后，大盤應(yīng)有機會走出“慢牛”行情。