證券時(shí)報(bào)記者 程丹

仍處在野蠻發(fā)展中的P2P行業(yè)有望迎來(lái)規(guī)范發(fā)展，據(jù)了解，隨著監(jiān)管部門(mén)的明確，眾所期盼的監(jiān)管細(xì)則有望在不久后出臺(tái)。

業(yè)內(nèi)預(yù)期，監(jiān)管部門(mén)或會(huì)從設(shè)立準(zhǔn)入“門(mén)檻”、完善信息披露、引入資金托管、去擔(dān)?；确矫鎭?lái)為P2P“立規(guī)矩”，其中，信息披露或成為監(jiān)管規(guī)范的主要著力方向。

其實(shí)，早在去年中旬，央行就曾召集多家互聯(lián)網(wǎng)金融公司，就尚未出臺(tái)的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》進(jìn)行溝通交流。該《指導(dǎo)意見(jiàn)》明確了關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融整體行業(yè)中信披的重要性。

泰和網(wǎng)CEO吳素春在上周六的“互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露制度論壇”上表示，信息披露是P2P行業(yè)繞不開(kāi)的一個(gè)話題，不管是監(jiān)管層，還是投資者，網(wǎng)貸平臺(tái)盡可能多地披露信息顯然是大眾希望的。其主要目的就是，保證投資者的利益，讓投資者理性投資；接受社會(huì)公眾的問(wèn)詢使平臺(tái)更透明化；讓投資者更了解平臺(tái)和融資風(fēng)險(xiǎn)防范情況。

但現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中，由于沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)范和制度要求，各家P2P平臺(tái)信息披露方式呈現(xiàn)多樣化。比如有些平臺(tái)投資人可以通過(guò)遠(yuǎn)程系統(tǒng)獲悉平臺(tái)的辦公狀況，還有的平臺(tái)在某個(gè)銀行存放一筆備用金，供投資人查詢。

同時(shí)，披露哪些信息以及怎樣披露信息成了行業(yè)普遍面對(duì)和考慮的問(wèn)題?？谫J網(wǎng)董事長(zhǎng)兼CEO魏寧指出，P2P平臺(tái)在信息披露時(shí)，經(jīng)常會(huì)陷入一個(gè)兩難的境地，投資人肯定是希望了解得越詳細(xì)越好，比如平臺(tái)經(jīng)營(yíng)狀況、借款人的詳細(xì)信息等，而借款人為自己的隱私考慮，很多時(shí)候并不愿意透露自己的相關(guān)信息。

針對(duì)隱私權(quán)問(wèn)題，中國(guó)政法大學(xué)金融法研究中心主任劉少軍認(rèn)為，P2P平臺(tái)公司的信息披露涉及到法律定位，法律還沒(méi)有把平臺(tái)公司作為金融企業(yè)看待。面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及金融創(chuàng)新新生態(tài)，可以看到的是，我國(guó)整個(gè)金融法處于大調(diào)整時(shí)期，一旦將來(lái)承認(rèn)P2P平臺(tái)公司是金融企業(yè)，那就要有相應(yīng)的信息披露制度，這有待于《銀行法》的修改。

最終看，往往就是一家P2P網(wǎng)站一個(gè)信息披露標(biāo)準(zhǔn)。為了平衡這兩者的關(guān)系，大部分網(wǎng)貸平臺(tái)的做法是，一般情況下，披露借款方的財(cái)務(wù)狀況及其還款能力等相關(guān)信息，而企業(yè)具體信息或者個(gè)人信息在簽訂借款合同之后，投資人才能看到。

“監(jiān)管層應(yīng)該盡快建立起信息披露標(biāo)準(zhǔn)。”魏寧認(rèn)為，由于目前并沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該公布到什么程度比較合適，假如企業(yè)自己一家公布了借款企業(yè)的詳細(xì)信息，同行可能會(huì)獲得這個(gè)信息，由此可能面臨同行競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題。