每經(jīng)網(wǎng) 2015-04-20 00:27:19
農(nóng)業(yè)部經(jīng)管司司長(zhǎng)張紅宇日前撰文指出,農(nóng)業(yè)比較效益低、直接補(bǔ)貼等農(nóng)民的轉(zhuǎn)移性收入增長(zhǎng)空間有限已成為新常態(tài)下農(nóng)民增收的新問題。
每經(jīng)記者 張?chǎng)?發(fā)自北京
在農(nóng)民收入中占有重要地位的工資性收入,已悄然下滑。
數(shù)據(jù)顯示,2012和2013年,農(nóng)民收入構(gòu)成中工資性收入名義增長(zhǎng)分別為16.3%和16.8%,而2014年僅增長(zhǎng)9.8%。事實(shí)上,在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行步入“新常態(tài)”的壓力之下,農(nóng)民增收已出現(xiàn)了多項(xiàng)挑戰(zhàn)。
農(nóng)業(yè)部經(jīng)管司司長(zhǎng)張紅宇日前撰文指出,農(nóng)業(yè)比較效益低、直接補(bǔ)貼等農(nóng)民的轉(zhuǎn)移性收入增長(zhǎng)空間有限已成為新常態(tài)下農(nóng)民增收的新問題。
張紅宇認(rèn)為,應(yīng)以政策創(chuàng)設(shè)促動(dòng)農(nóng)民增收,其中,價(jià)格政策是對(duì)激勵(lì)生產(chǎn)、保障農(nóng)民收入最直接也最有效的政策工具。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理信息發(fā)現(xiàn),在工資性收入增幅下降的客觀環(huán)境之下,已有多地出臺(tái)政策,擬從增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入角度入手,加碼農(nóng)民增收。
去年農(nóng)民工資性收入僅增9.8%
在家庭經(jīng)營(yíng)收入、工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入四大農(nóng)民收入構(gòu)成中,工資性收入以占比40%的平均值,成為農(nóng)民收入構(gòu)成中占比最大的部分。
上世紀(jì)八十年代后期以來(lái),中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程步入快速發(fā)展時(shí)期,此時(shí),伴隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和東南沿海勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移就業(yè),工資性收入在農(nóng)民收入構(gòu)成中越來(lái)越發(fā)揮主導(dǎo)性作用。
在若干城市,工資性收入成為農(nóng)民收入的絕對(duì)大頭。
“北京郊區(qū)農(nóng)民的工資性收入,約占其總收入的65%左右,處于全國(guó)領(lǐng)先水平”,北京市農(nóng)委副主任李成貴在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,“但以增速而論,財(cái)產(chǎn)性收入是農(nóng)民的4個(gè)收入來(lái)源中增長(zhǎng)是最快的,其原因是北京在農(nóng)村實(shí)行了股份制改造,分紅這塊在去年增長(zhǎng)比較快”。
而在農(nóng)民收入構(gòu)成中,占比最大的工資性收入已在去年出現(xiàn)了增幅垮降。
數(shù)據(jù)顯示,2012和2013年,農(nóng)民收入構(gòu)成中工資性收入名義增長(zhǎng)分別為16.3%和16.8%,而2014年僅增長(zhǎng)9.8%。張紅宇認(rèn)為,一方面農(nóng)民工外出數(shù)量增幅已經(jīng)顯示出逐年遞減的現(xiàn)象,2011-2014年,農(nóng)民工外出數(shù)量分別增長(zhǎng)了1055萬(wàn)、983萬(wàn)、633萬(wàn)和501萬(wàn),增幅逐年下降;另一方面,隨著農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度進(jìn)一步放緩,在經(jīng)濟(jì)增速放緩、結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等多重因素的影響下,農(nóng)民工就業(yè)和工資水平增長(zhǎng)也將受到一定影響。
以政策工具帶動(dòng)農(nóng)民增收
根據(jù)張紅宇的判斷,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格預(yù)計(jì)在6~8年后突破配額外進(jìn)口到岸稅后價(jià),而大豆、糖料、豬肉、牛肉、羊肉等進(jìn)口敏感產(chǎn)品,價(jià)差問題表現(xiàn)得更為突出。成本“地板”的抬高,與價(jià)格“天花板”的下壓,帶來(lái)農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入空間的收縮。而在給農(nóng)民的補(bǔ)貼等轉(zhuǎn)移性收入方面,根據(jù)加入WTO承諾的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值8.5%“黃箱”補(bǔ)貼上限,現(xiàn)在也已逼近黃線,未來(lái)增長(zhǎng)空間有限。
經(jīng)濟(jì)運(yùn)行“新常態(tài)”壓力之下,以政策工具帶動(dòng)農(nóng)民增收有望納入多手段聯(lián)動(dòng)。張紅宇認(rèn)為,從農(nóng)業(yè)投入、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、農(nóng)村金融、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等政策手段方面,將拓寬農(nóng)民增收渠道。
而當(dāng)前多地已有政策性工具出臺(tái),以提升農(nóng)民收入水平。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在天津日前出臺(tái)的《2015年促進(jìn)農(nóng)民增收政策措施》中發(fā)現(xiàn),加快農(nóng)民轉(zhuǎn)移就業(yè)、推進(jìn)現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)建設(shè),調(diào)減糧食種植面積,加快推進(jìn)集體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)制度改革、使農(nóng)民有條件享有更多財(cái)產(chǎn)性收入,成為天津擬在2015年使農(nóng)民人均可支配收入比上年增長(zhǎng)10%的主要政策性手段。
事實(shí)上,在各類政策工具中,價(jià)格政策對(duì)激勵(lì)生產(chǎn)、保障農(nóng)民收入的效果最為直接。張紅宇認(rèn)為,當(dāng)前價(jià)格政策的核心是理順農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的市場(chǎng)形成機(jī)制,為保供給促增收提供有效支撐。應(yīng)堅(jiān)持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制“市場(chǎng)定價(jià)、價(jià)補(bǔ)分離”的改革方向,繼續(xù)執(zhí)行稻谷、小麥最低收購(gòu)價(jià)政策,完善重要農(nóng)產(chǎn)品臨時(shí)收儲(chǔ)政策,積極開展農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保險(xiǎn)試點(diǎn)。
而在農(nóng)村金融方面,需創(chuàng)設(shè)更多面向農(nóng)民的村鎮(zhèn)銀行、資金互助組織、社會(huì)性金融組織,形成商業(yè)性金融、合作金融、政策性金融一體的農(nóng)村金融體系。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP