每經編輯 葉檀    

◎每經評論員 葉檀

在地方債置換進入僵局的情況下，為了降低整體負債，單靠拉高股市恐還不夠，市場傳聞稱中國還會實行定向QE。

4月27日，路透社報道，一位不愿具名的消息人士透露，“財政部和央行基本達成了協議，（定向QE）推出的時間，以及推出的力度都會超過外界的想象。根據目前的信息，是央行可以直接購買商業(yè)銀行的資產，而且是各類資產。”

4月28日，央行研究局首席經濟學家馬駿表示，央行沒有必要實行QE，今年我國將維持穩(wěn)健的貨幣政策，這個基調在中央經濟工作會議、政府工作報告中都已明確和重申。央行手中有包括定向再貸款、利率、存準率和各種流動性調節(jié)工具，足以維持合理流動性，保持貨幣和信貸的平穩(wěn)增長，沒有必要以直接購買新發(fā)地方債的QE手段來投放基礎貨幣。何況，中央銀行法也規(guī)定央行不得直接向政府提供融資。

無論如何，當前解決負債問題正變得至關重要。上世紀90年代大刀闊斧改革措施，包括剝離不良貸款、成立不良資產管理公司、注資上市、國有企業(yè)關停并轉等，雖然改革付出了巨大的代價，但由此奠定的經濟模式保持了十幾年，為中國經濟增長提供了持續(xù)動力?，F在又到了關鍵時刻，改革之前還是要減輕負債，修正資產負債表。

正因為此，股市首當其沖被當作重要工具。股市大漲尤其是央企板塊拉升，減輕了央企的負債，同時為并購重組提供了充足資金，這從南車、北車、寶鋼、武鋼等企業(yè)的股價拉升中，就可以得出明確結論。

當股票成為最重要的籌碼，資金從投資者手中置換到上市央企手中，如果有一天股價下跌，負債在此前已經得到了置換。

置換地方債則要復雜得多。銀行獲得資金的成本在5%左右，沒有動力買入長期限、低利率的地方債，6%左右的地方債利率會讓銀行虧本。因此，本應在23日首發(fā)的江蘇地方債被迫延后，預計地方債發(fā)行將遭遇重重阻力。

引入民資同樣不容易。4月24日，國家發(fā)改委投資司副司長羅國三對與PPP項目有關的質疑作出回應稱，各地大部分PPP項目的確沒有辦法簽訂合同。各方存在合理的擔憂：民企擔心巨額投入得不到產權與收益保障；而地方政府本希望得到廉價資金，無法滿足民資8%甚至更高的投資收益要求。

另一方面，法律法規(guī)的配套正快速跟上。目前基礎設施公用事業(yè)現金流進入民資或者合資公司還存在一系列模糊之處。若民資進入盈利的高速公路，將引發(fā)一系列國資流失、為富不仁的質疑；若基礎設施不盈利，沒有民企會感興趣。《基礎設施和公用事業(yè)特許經營管理辦法》近日獲通過，很快會印發(fā)執(zhí)行，解決的就是這個問題。

地方債如泰山壓頂，如果不解決，大規(guī)模的基建、地方政府的運作將成無源之水。中金公司測算，考慮逾期債務和新發(fā)行債務中將要到期的部分，2015年全部應償還債務大約4萬億元。已出臺的1萬億債務置換方案無法覆蓋上述到期債務。

遠水解不了近渴，中國必須盡快解除地方政府與央企的負債束縛，除了推高股市讓資金進入企業(yè)之外，解決地方債、銀行不良資產的辦法很可能會采取定向QE——由央行購買各類資產，快速地注資到銀行、地方政府，通過注水的方式稀釋壞賬，而后通過拉升股市等各種辦法做大資產與收益，輔之以央企并購等改革，以期發(fā)展出新的經濟發(fā)展模式，再發(fā)展30年。

從這個角度說，定向QE也好，拉高股市也好，都是為了修正政府與央企的資產負債表。

美聯儲通過QE手段購買了大量美國國債和抵押貸款支持證券，資產價格上漲帶來巨大收益。中國央行與財政部通過股市與QE尋求脫困也是有可能的。如果想要如美國一樣皆大歡喜，最重要的就是央企與金融機構的資產能一直受到追捧，盈利真正得到提升。