每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 余強(qiáng)    

◎每經(jīng)記者 余強(qiáng)

對(duì)于主業(yè)不振的上市公司來講，重組無疑是一劑良方，通過注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，公司則可脫離退市邊緣，又可一躍成為資本市場(chǎng)熱門標(biāo)的，但一旦重組遇阻，各種麻煩又會(huì)接踵而來。

近日，華東數(shù)控（002248，前收盤價(jià)16.70元）兩大股東間圍繞賣殼的糾紛繼續(xù)升級(jí)。

公司日前公告稱，在5月30日公司召開的董事會(huì)上，實(shí)際控制人股東提議召開股東大會(huì)審議籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)的議案再度遭到否決。同時(shí)，公司單一第一大股東大連高金科技發(fā)起反擊，提議更換公司董事長(zhǎng)并獲得董事會(huì)通過。公司三名獨(dú)立董事亦于6月2日提出辭職。

股東“掐架”升級(jí)

華東數(shù)控6月3日的董事會(huì)決議公告顯示，《關(guān)于召開2015年度第一次臨時(shí)股東大會(huì)的議案》以及《關(guān)于啟動(dòng)重組程序的議案》未能獲得通過，其中董事郭洪君、魏杰，獨(dú)立董事宋文山、趙大利、黃傳真投反對(duì)票。而通過的議案則是《關(guān)于更換公司董事會(huì)董事長(zhǎng)的議案》，公司股東大連高金科技發(fā)展有限公司提議：公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)湯世賢不適宜繼續(xù)擔(dān)任公司董事會(huì)董事長(zhǎng)，推薦現(xiàn)任董事郭洪君擔(dān)任公司董事會(huì)董事長(zhǎng)。根據(jù)投票結(jié)果顯示，公司實(shí)控人之一的湯世賢被“罷免”，郭洪君當(dāng)選董事長(zhǎng)。

事實(shí)上，華東數(shù)控董事會(huì)成員間的分歧在5月28日公告中就已顯現(xiàn)，當(dāng)時(shí)公司的《關(guān)于籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)的議案》以及《關(guān)于授權(quán)公司董事長(zhǎng)辦理重大資產(chǎn)重組相關(guān)事宜的議案》被否決。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，公司獨(dú)立董事投下反對(duì)票的原因是，對(duì)議案的相關(guān)信息無法充分獲取，影響了獨(dú)立判斷，且擔(dān)憂公司與其他方進(jìn)行重組或可能導(dǎo)致華東數(shù)控承擔(dān)違約及訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。另值得注意的是，上述三位公司獨(dú)立董事在投票結(jié)束后，便提出辭去公司獨(dú)立董事職務(wù)。

昨日，記者以投資者身份就上述股東分歧問題致電了華東數(shù)控了解情況，公司一位工作人員表示，現(xiàn)在大家可以看出公司董事會(huì)存在分歧，公司正在努力解決問題，解決完后，可能有兩條道路可走，一條是繼續(xù)重組，另一條就是不重組，公司股票可能就會(huì)復(fù)牌。

資產(chǎn)注入暫無動(dòng)作

華東數(shù)控獨(dú)立董事為何會(huì)有上述擔(dān)憂？

公開資料顯示，2013年3月1日，華東數(shù)控發(fā)布定增預(yù)案，公司擬非公開發(fā)行5000萬股，其中高金科技全額認(rèn)購(gòu)。認(rèn)購(gòu)?fù)瓿珊?，高金科技持有華東數(shù)控股份的比例達(dá)16.26%。

此外，據(jù)定增預(yù)案顯示，為體現(xiàn)雙方的長(zhǎng)期戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系，并解決此次發(fā)行后產(chǎn)生的潛在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，高金科技進(jìn)一步承諾，自此次發(fā)行完成之日起三十六個(gè)月內(nèi)，高金科技擬將所持有或有權(quán)處置的機(jī)床制造業(yè)務(wù)相關(guān)股權(quán)/資產(chǎn)以認(rèn)購(gòu)華東數(shù)控非公開發(fā)行股票的方式，或高金科技與華東數(shù)控一致認(rèn)可的其他方式出售給華東數(shù)控。

此方案一出，華東數(shù)控便在二級(jí)市場(chǎng)受到了投資者的追捧，復(fù)牌后連續(xù)兩個(gè)交易日漲停。

另值得注意的是，2012年~2014年，華東數(shù)控連續(xù)三年主業(yè)經(jīng)營(yíng)虧損，2014年通過資產(chǎn)處置實(shí)現(xiàn)盈利389.03萬元，驚險(xiǎn)保殼。作為當(dāng)初引入的戰(zhàn)略聯(lián)盟方，高金科技的資產(chǎn)注入一直未有行動(dòng)。

對(duì)此，就有投資者提出疑問，在另尋重組方不成的情況下，高金科技是否會(huì)啟動(dòng)資產(chǎn)注入計(jì)劃？

昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就上述投資者提出的問題向華東數(shù)控的工作人員詢問，而該工作人員表示，目前高金科技方面還未有動(dòng)作。