◎朱振鑫、張瑜

此次A股沒有納入MSCI新興市場指數(shù)其實并不意外，市場對此也早有預期。

從短期來看，A股納入其中仍面臨著市場開放程度、稅收條例、實際權益擁有權、資本管制等障礙。

而從長期來看，兩個事實不容忽視：一是MSCI指數(shù)納入A股是遲早的事，因為這樣的國際機構無法忽略A股對全球市場的重要性；二是未來可預見的時期里，A股的基本面上依然是機遇大于風險。

MSCI（摩根士丹利國際資本指數(shù)）是國際投資的風向標，也是全球影響力最大的股票指數(shù)。它不僅擁有最為完整和廣泛的指數(shù)體系，而且在編制方法上也有不可比擬的優(yōu)勢。正因為如此，目前絕大多數(shù)全球性基金都將其作為跟蹤標準，特別是被動型指數(shù)基金。

全球追蹤MSCI指數(shù)的基金公司近6000家，資金總額高達7萬億美元，其中追蹤MSCI指數(shù)的ETF產品多達700只。MSCI指數(shù)的每一次調整，都會成為全球被動投資者資產重配的風向標。

從MSCI本次決定來看，影響A股納入其中的主要障礙有哪些呢？

首先是資本流動性。從準入角度看，目前海外資金投資A股只能在QFII和RQFII通道下完成，需要審批，且RQFII計劃只在為數(shù)不多的幾個城市實行，因此A股存在準入不均衡的問題，并非所有人可以隨意“進門”。

而從流動性角度來說，目前QFII和RQFII仍無法完全實現(xiàn)每日資金跨境流動，并且存在本金匯入期限要求與本金鎖定期制度，并非所有機構資金可以每日“出入”。由于被動型基金必須完全復制所跟蹤的指數(shù)進行高頻調整來盡量減少跟蹤誤差，以上兩點無疑限制了跨境資本的配置靈活度。

其次是額度管控方面的障礙。從總額的角度，截至2015年5月底，QFII和RQFII的可用總額度合計已達3064億美元，已經(jīng)批準的額度達到1362億美元；共計有400家機構獲得相應的資格；單個QFII額度上限是10億美元。

無論從總額還是單個QFII上限，皆會對大額機構投資的配置造成限制，但是初步較低的納入比例可以暫時緩解此問題，并不會擊穿上限。

此外還有稅收規(guī)則不清晰的問題。目前跨境資本利得稅的具體實施細則尚不清晰，稅收的處理方式是海外投資者普遍關心的問題，因此在國內相關稅收征收規(guī)定不明確細化的前提下，海外投資者大多顧慮較多。

此次MSCI雖然暫時拒絕了A股，但是計劃和證監(jiān)會成立一個工作小組解決以上相關問題，待到合適之時，可以隨時納入。

那么如果以后A股被成功納入，又將會產生怎樣的影響呢？筆者認為情緒影響將大于實質影響。

從情緒來看，如果納入短期對市場情緒會有明顯提振，藍籌股最為受益。

納入意味著市場更大程度的開放，將被國際投資者更廣泛地關注與參與。從過往的經(jīng)驗來看，納入MSCI新興市場指數(shù)的基本都是業(yè)績穩(wěn)定、市場占比較大、估值和流動性良好的公司標的，以金融、信息技術、能源行業(yè)為主。

因此，如果A股納入，行業(yè)分布也不會例外，藍籌股會占據(jù)大部分權重。雖然短期內增量配置資金還未能實現(xiàn)，但將使市場配置藍籌的情緒得到進一步催化。

但從實質來看，A股即使被納入MSCI影響也不會太大，未來A股走勢更多取決于國內基本面。

首先，所有投資仍受到QFII制度的限制。所有投資A股的資金仍舊要借助QFII與RQFII的通道，且都需要經(jīng)過審批。

其次，從國際經(jīng)驗看，被完全納入到新興市場指數(shù)是個長期過程。以最具借鑒意義的韓國來看，從開始允許境外投資者投資股市到首次被納入MSCI新興市場指數(shù)，耗時大約11年；而自首次以一定比例計入MSCI新興市場指數(shù)，再到全部比例計入，又再耗時約6年?？梢?，這是一個市場逐漸接納和適應國際投資者所必須經(jīng)歷的過程。

第三，初步納入比例較低，增量資金有限。如果以普遍預計的5%比例納入，資金流入將不足百億美元。即使當A股全部納入到該指數(shù)之中，資金流入能達到大約1545億美元，但如前所述，這將是一個持續(xù)多年的緩慢漸進過程。

綜合來講，雖然這次A股與MSCI失之交臂，但我們應該記住兩個事實：

一是未來資本市場將更加開放，國內與國際市場的互聯(lián)互通將繼續(xù)加速，MSCI納入A股是遲早的事，這將給國際資金配置A股提供更多的渠道。

二是未來數(shù)年A股的基本面依然機遇大于風險，這種機遇來自國內增長邏輯轉變（實體資產重配）、人口結構變化（降低無風險利率）和供給改革推進 （提升風險偏好）的驅動。

所以，與其糾結于別人是否會出席A股的盛宴，不如抓緊時間在音樂停止之前享受市場的狂歡。

（作者為民生證券宏觀研究員）