2015-07-20 01:04:12
本期“新金融周刊”,《每日經(jīng)濟新聞》記者將《指導(dǎo)意見》中的核心內(nèi)容歸納為四大關(guān)鍵詞“鼓勵上市、信息中介、公開小額、分業(yè)監(jiān)管”,并邀請十多位業(yè)內(nèi)人士為您一一詳細解讀。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄧莉蘋 朱丹丹
每經(jīng)記者 鄧莉蘋 朱丹丹
7月18日,央行等十部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》),這是針對整個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的頂層制度設(shè)計,隨后,銀監(jiān)會、證監(jiān)會等部委還會根據(jù)具體的行業(yè),如個人網(wǎng)絡(luò)借貸(P2P)、股權(quán)眾籌等出臺具體的監(jiān)管細則。作為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)“基本法”,《指導(dǎo)意見》的重要性不言而喻。
本期“新金融周刊”,《每日經(jīng)濟新聞》記者將《指導(dǎo)意見》中的核心內(nèi)容歸納為四大關(guān)鍵詞“鼓勵上市、信息中介、公開小額、分業(yè)監(jiān)管”,并邀請十多位業(yè)內(nèi)人士為您一一詳細解讀。
《《《
關(guān)鍵詞:鼓勵上市
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)上市融資仍存障礙
《指導(dǎo)意見》條款
鼓勵銀行、證券、保險、基金、信托和消費金融等金融機構(gòu)依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),實現(xiàn)傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)與服務(wù)轉(zhuǎn)型升級,積極開發(fā)基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新產(chǎn)品和新服務(wù)。支持有條件的金融機構(gòu)建設(shè)創(chuàng)新型互聯(lián)網(wǎng)平臺開展網(wǎng)絡(luò)銀行、網(wǎng)絡(luò)證券、網(wǎng)絡(luò)保險、網(wǎng)絡(luò)基金銷售和網(wǎng)絡(luò)消費金融等業(yè)務(wù)。支持互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依法合規(guī)設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)支付機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)借貸平臺、股權(quán)眾籌融資平臺、網(wǎng)絡(luò)金融產(chǎn)品銷售平臺,建立服務(wù)實體經(jīng)濟的多層次金融服務(wù)體系,更好地滿足中小微企業(yè)和個人投融資需求,進一步拓展普惠金融的廣度和深度。
鼓勵符合條件的優(yōu)質(zhì)從業(yè)機構(gòu)在主板、創(chuàng)業(yè)板等境內(nèi)資本市場上市融資。
嘉賓精彩觀點
廣州e貸總裁方頌:此前,很多規(guī)模較大的資本想進來,但由于行業(yè)監(jiān)管政策還沒出來,所以更多的還在觀望,如今監(jiān)管政策出來后,可以促進互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展。事實上,互聯(lián)網(wǎng)金融這塊市場非常大,即使大型機構(gòu)進入,各家的定位和產(chǎn)品不同,并不是贏者通吃。
另外,雖然監(jiān)管層鼓勵互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)上市,但還是期待一些更具體的鼓勵政策和方針出臺。
珠寶貸副總裁李敬姿:國家層面希望大機構(gòu)進入,樹立一些好的榜樣,對于原來的P2P企業(yè)來說,還是好處大于壞處。至于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)上市,還是有非常多的障礙。
網(wǎng)貸之家研究院首席研究員馬駿:有了政策的支持之后,可以預(yù)見,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)明年在新三板或創(chuàng)業(yè)板上市將會成為一種現(xiàn)象,后年可能會在主板看到相關(guān)企業(yè)。
網(wǎng)貸之家創(chuàng)始人徐紅偉:整個《指導(dǎo)意見》只看“促進”兩個字,就看出監(jiān)管層已經(jīng)肯定這個行業(yè)的價值,這個文件發(fā)布之后,原來很多擁有雄厚財力,或者是之前對P2P行業(yè)一直觀望的大公司、大財團,會毫不猶豫地入場。
《《《
關(guān)鍵詞:信息中介
P2P定位“信息中介”明確銀行第三方存管主體地位
《指導(dǎo)意見》條款
個體網(wǎng)絡(luò)借貸機構(gòu)(P2P網(wǎng)絡(luò)借貸)要明確信息中介性質(zhì),主要為借貸雙方的直接借貸提供信息服務(wù),不得提供增信服務(wù),不得非法集資。
除另有規(guī)定外,從業(yè)機構(gòu)應(yīng)當選擇符合條件的銀行業(yè)金融機構(gòu)作為資金存管機構(gòu),對客戶資金進行管理和監(jiān)督,實現(xiàn)客戶資金與從業(yè)機構(gòu)自身資金分賬管理。
網(wǎng)絡(luò)小額貸款應(yīng)遵守現(xiàn)有小額貸款公司監(jiān)管規(guī)定,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)帶寬優(yōu)勢,努力降低客戶融資成本。
嘉賓精彩觀點
融360CEO葉大清:P2P被定義為信息中介而非信用中介,這就否定了目前大多數(shù)網(wǎng)貸公司正在走的路,將加速P2P洗牌,預(yù)計80%的P2P平臺不轉(zhuǎn)型將被洗掉。
邦幫堂董事長寇權(quán):這意味著部分P2P平臺以理財產(chǎn)品的名義進行宣傳并不合規(guī)。作為合規(guī)的“信息中介”平臺,肯定不能匯集資金,投資者資金都要進行第三方托管,平臺自身不能為投資者提供擔保、不能承擔信用流動性風(fēng)險、不能承擔貸款業(yè)務(wù)或開展受托投資。P2P平臺在獲得高速發(fā)展的同時也出現(xiàn)了不少問題,其中一些問題就出在身份混淆,有些平臺的確扮演著“信用中介”的角色誤導(dǎo)投資人,所以急需門檻對此進行約束和明確。未來,不符合監(jiān)管標準的平臺將被“吃掉”,如不糾正,大部分平臺可能面臨被淘汰的風(fēng)險。
相比傳統(tǒng)小貸公司,網(wǎng)絡(luò)小貸的優(yōu)勢在于實現(xiàn)網(wǎng)上借款信息的匯聚,與借款用戶實現(xiàn)不見面的對接,其實質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),通過其控制的小額貸款公司向客戶提供小額貸款服務(wù)。《指導(dǎo)意見》對互聯(lián)網(wǎng)小貸按照小貸公司監(jiān)管要求的規(guī)定,主要出于以下幾方面考慮:一方面,《小額貸款公司管理辦法》還在準備階段,互聯(lián)網(wǎng)小貸作為小額貸款公司群體的一員,以《小額貸款公司管理辦法》進行監(jiān)管更加貼合實際;同時,互聯(lián)網(wǎng)小貸僅是將客戶借款需求從線下分散搜集,變?yōu)榫€上統(tǒng)一管理,并未改變小貸公司從企業(yè)到個體的借貸模式,這與個體到個體的P2P借貸模式有本質(zhì)不同,必須進行分類監(jiān)管。
此外,通過銀行實現(xiàn)第三方資金存管是P2P平臺發(fā)展很重要的一步,有利于行業(yè)交易操作正規(guī)化、運營信息透明化。銀行業(yè)金融機構(gòu)已形成較完善的風(fēng)控體系,由銀行來做P2P資金存管安全度更高。P2P資金存管至銀行,不僅能夠幫助降低平臺跑路風(fēng)險,更好地解決投資人資金安全問題,還能幫助P2P平臺增加信用背書,從而獲得更多投資者認可,有助于P2P行業(yè)的健康發(fā)展。不過,這也改變了以第三方支付機構(gòu)構(gòu)建P2P平臺資金托管體系的行業(yè)現(xiàn)狀,將對第三方支付機構(gòu)在P2P行業(yè)的資金托管業(yè)務(wù)造成沖擊。預(yù)計《指導(dǎo)意見》下發(fā)后,勢必會有越來越多的銀行對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)開通資金托管服務(wù),而沒有進行銀行資金托管的P2P平臺將很難立足。
懶投資總裁陳裕殷:網(wǎng)絡(luò)小額貸款與P2P不同,它是由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成立的通過互聯(lián)網(wǎng)放貸的小貸公司,本質(zhì)是小貸公司,理論上應(yīng)具備小貸公司牌照,而且事實上很多網(wǎng)絡(luò)小貸公司都是由線下走向線上,本身已有小貸資質(zhì)。所以,對它們按照小貸公司要求來監(jiān)管,主要是出于統(tǒng)一監(jiān)管的需求,不會有太大的實質(zhì)沖擊。
金信網(wǎng)創(chuàng)始人安丹方:《指導(dǎo)意見》明確了銀行作為第三方存管的主體地位。這意味著很多已經(jīng)采用第三方支付托管模式的平臺將面臨比較大的調(diào)整。只有銀行存管模式才能有效實現(xiàn)資金隔離,保障投資人資金安全,該模式的推行將成為行業(yè)規(guī)范的重要標志。
民貸天下CEO劉軍:明確客戶資金第三方存管制度,實現(xiàn)客戶資金與從業(yè)機構(gòu)自身資金分賬管理,有利于更好保護投資者利益。該政策很可能給第三方支付企業(yè)的托管業(yè)務(wù)帶來一定沖擊,但并不影響第三方支付的小額、快捷、便民等支付業(yè)務(wù)。商業(yè)銀行一早就盯著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)存管業(yè)務(wù)這塊市場,只是礙于沒有政策依據(jù),一直未能大力開展相關(guān)業(yè)務(wù)。隨著指導(dǎo)政策的落地,商業(yè)銀行必將加快開通存管業(yè)務(wù)。對于網(wǎng)絡(luò)借貸平臺而言,從第三方支付托管改為銀行存管,不論是在業(yè)務(wù)合作還是技術(shù)開發(fā)方面都需要一定時間,平臺也會顧慮銀行的存管費用是否合理,若過高,可能會給借款人成本或投資人收益帶來較大影響。
易寶支付CEO唐彬:《指導(dǎo)意見》總體符合市場主導(dǎo)、政策助力、包容發(fā)展的原則。不過,關(guān)鍵在于配套措施能否接地氣并保留足夠的彈性空間,以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展。
《《《
關(guān)鍵詞:公開小額
股權(quán)眾籌定位“公開、小額”業(yè)界期待公募牌照制
《指導(dǎo)意見》條款
股權(quán)眾籌融資主要是指通過互聯(lián)網(wǎng)形式進行公開小額股權(quán)融資的活動。股權(quán)眾籌融資必須通過股權(quán)眾籌融資中介機構(gòu)平臺(互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站或其他類似的電子媒介)進行。
信托公司、消費金融公司通過互聯(lián)網(wǎng)開展業(yè)務(wù)的,要嚴格遵循監(jiān)管規(guī)定,加強風(fēng)險管理,確保交易合法合規(guī),并保守客戶信息。信托公司通過互聯(lián)網(wǎng)進行產(chǎn)品銷售及開展其他信托業(yè)務(wù)的,要遵守合格投資者等監(jiān)管規(guī)定,審慎甄別客戶身份和評估客戶風(fēng)險承受能力,不能將產(chǎn)品銷售給與風(fēng)險承受能力不相匹配的客戶。信托公司與消費金融公司要制定完善產(chǎn)品文件簽署制度,保證交易過程合法合規(guī),安全規(guī)范。
嘉賓精彩觀點
愛創(chuàng)業(yè)創(chuàng)始人顧冰:強調(diào)股權(quán)眾籌的方向是小額,是服務(wù)于大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新,是多層次資本市場的一部分。
天使匯創(chuàng)始人、CEO蘭寧羽:“公開、小額”體現(xiàn)了監(jiān)管機構(gòu)的極大支持。首先在于公開,允許公開進行股權(quán)眾籌融資,在創(chuàng)業(yè)公司選擇通過互聯(lián)網(wǎng)渠道融資之后對外宣傳方面給予了極大的支持。但仍要注意公開非公募,股權(quán)眾籌作為一項高風(fēng)險投資,合格投資人制度始終是行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),這一核心制度始終應(yīng)予遵守;其次,從小額角度,不僅涉及投資人單筆投資額度為小額,也對項目單次融資需求的額度起到了一定限制,這樣的規(guī)定非常符合小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資特點。目前,娛樂類、消費類、餐飲類等股權(quán)眾籌形式都比較適合以小額趣味性為主的大眾投資人參與,大家不以盈利為目的而是以獲得參與感為主,這類股權(quán)眾籌項目可以適當放寬投資人范圍,讓更多的人能參與其中。
大家投CEO李群林:這一次公布的《指導(dǎo)意見》還是帶有一定的試水意味,關(guān)于股權(quán)眾籌領(lǐng)域,更期待證監(jiān)會等相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)能盡快出臺例如公募牌照制、私募備案制等一系列相關(guān)的法律法規(guī)實施細則。
眾籌網(wǎng)CEO孫宏生:“公開”和“小額”一直以來都是監(jiān)管層對股權(quán)眾籌的定義。公開主要指信息對稱、信息充分披露,這是區(qū)分于非法集資的最主要的一個分界點。小額主要是區(qū)分于傳統(tǒng)大額的PE、VC。小額分散是互聯(lián)網(wǎng)的特性,小微企業(yè)融資需求最緊迫,所以小微企業(yè)融資最主要的一個補充方式就是股權(quán)眾籌。
懶財網(wǎng)CEO陶偉杰:《信托法》以及信托業(yè)相關(guān)的管理規(guī)定限定了信托的銷售必須是在非公開場合,并且由有資質(zhì)的金融機構(gòu)完成,所以鼓勵互聯(lián)網(wǎng)信托銷售本身應(yīng)該還是在現(xiàn)有的規(guī)定框架下,除非相關(guān)的主管部門根據(jù)《指導(dǎo)意見》修改相關(guān)的規(guī)定。
理財范CEO申磊:消費金融的主要方向是小額分散,針對普通大眾的消費需求,提供配套金融服務(wù)。由于其小額分散的業(yè)務(wù)特點,使得僅僅運用人力審核方式將產(chǎn)生巨大的時間成本。因此,發(fā)展消費金融的關(guān)鍵點還在于利用大數(shù)據(jù)建立個人消費金融信貸模型,并對個人消費金融業(yè)務(wù)進行風(fēng)險預(yù)測、定價、額度授信等。此外,所謂的大數(shù)據(jù),不僅僅包括個人征信數(shù)據(jù),還包括社交數(shù)據(jù)、搜索數(shù)據(jù)、衣食住行在內(nèi)的各種場景化消費數(shù)據(jù)等在內(nèi),以此來形成一個完整的量化模型輔助判斷。目前,在世界范圍內(nèi)都沒有形成一個有效的大數(shù)據(jù)模型,包括理財范的“深藍體系”在內(nèi),各家平臺和公司都在積極建立自己的大數(shù)據(jù)系統(tǒng),并在實際的業(yè)務(wù)過程中不斷完善和修正。未來,誰能夠在實際業(yè)務(wù)過程中率先完善自己的大數(shù)據(jù)系統(tǒng),利用大數(shù)據(jù)的高效和穩(wěn)定完善自身的風(fēng)控體系,誰就能在消費金融的競爭中脫穎而出。
《《《
關(guān)鍵詞:分業(yè)監(jiān)管
各業(yè)態(tài)監(jiān)管主體明確 誰家的孩子誰負責(zé)
《指導(dǎo)意見》條款
互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融機構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息通信技術(shù)實現(xiàn)資金融通、支付、投資和信息中介服務(wù)的新型金融業(yè)務(wù)模式?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的主要業(yè)態(tài)包括互聯(lián)網(wǎng)支付、網(wǎng)絡(luò)借貸、股權(quán)眾籌融資、互聯(lián)網(wǎng)基金銷售、互聯(lián)網(wǎng)保險、互聯(lián)網(wǎng)信托和互聯(lián)網(wǎng)消費金融等。
互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)由人民銀行負責(zé)監(jiān)管;網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)信托業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)消費金融業(yè)務(wù)由銀監(jiān)會負責(zé)監(jiān)管;股權(quán)眾籌融資業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)基金銷售業(yè)務(wù)由證監(jiān)會負責(zé)監(jiān)管;互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)由保監(jiān)會負責(zé)監(jiān)管。
嘉賓精彩觀點
廣州e貸總裁方頌:《指導(dǎo)意見》出臺最大的意義在于,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)終于有了標準,事實上,《指導(dǎo)意見》公布的內(nèi)容與市場上前期透露出來的以及和預(yù)期上相差不大。另外,《指導(dǎo)意見》的大概思路是明確分類監(jiān)管,“誰家的孩子誰負責(zé)”,其他大部分的內(nèi)容也和以前的要求相吻合。
拍拍貸CEO張俊:在行業(yè)高速發(fā)展的這幾年里,不少P2P平臺因為制度套利等不規(guī)范行為,對整個行業(yè)的有序發(fā)展產(chǎn)生阻礙,所以我們一直希望監(jiān)管政策快點出來。
萬家兄弟董事長董博淳:《指導(dǎo)意見》的出臺表明,國家認可,行業(yè)合法了,從業(yè)者可以大膽往前走了。另外,老百姓對網(wǎng)貸行業(yè)的合法性存疑也得以解除,將大大提升民眾對網(wǎng)貸行業(yè)的認同感。
投哪網(wǎng)CEO吳顯勇:隨著近幾年互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展,行業(yè)逐漸成熟,國家出臺針對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的監(jiān)管政策符合行業(yè)和大眾預(yù)期。監(jiān)管政策的出臺,明確了互聯(lián)網(wǎng)金融各個業(yè)態(tài)的監(jiān)管部門職責(zé),落實了責(zé)任,明確了監(jiān)管邊界和風(fēng)險底線。這對行業(yè)從業(yè)者來說是一件拍手稱快的好事,意味著整個行業(yè)“無監(jiān)管”的時代已經(jīng)過去,也大大減少了行業(yè)面臨的政策風(fēng)險。此外,《指導(dǎo)意見》確定了幾大基本業(yè)態(tài),意味著互聯(lián)網(wǎng)金融將迎來更加蓬勃發(fā)展的大好環(huán)境。
珠寶貸副總裁李敬姿:《指導(dǎo)意見》大部分內(nèi)容對于行業(yè)從業(yè)人員來說,是之前陸續(xù)調(diào)研意見的一個總結(jié),尊重市場,指導(dǎo)而不指揮,總基調(diào)利好行業(yè)。
農(nóng)發(fā)貸CEO楊世華:《指導(dǎo)意見》橫空出世,可以說為互聯(lián)網(wǎng)金融劃了一個圈,意味著行業(yè)的洗牌即將開始,那些運作不規(guī)范、存在安全隱患等問題的平臺將迎來生死一戰(zhàn)。后續(xù)金融機構(gòu)也將開始進一步分食搶占這塊大蛋糕,行業(yè)內(nèi)競爭更加激烈,如果沒有強大的背景或很好的盈利模式,一些平臺將很難生存。不過,這也將促進互聯(lián)網(wǎng)金融的進一步發(fā)展和分化,依托各個細分行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺將迎來春天。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP