每日經(jīng)濟(jì)新聞 2015-07-29 21:49:41
公告內(nèi)容顯示,陜西黑貓信息披露中存在五大問(wèn)題,分別為關(guān)聯(lián)方披露不完整、未披露對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)、前五名供應(yīng)商釆購(gòu)金額披露錯(cuò)誤、少披露為子公司擔(dān)保數(shù)額及關(guān)聯(lián)方擔(dān)保數(shù)額。
每經(jīng)記者 李菲菲
疏忽竟可造就18.34億差額?陜西黑貓(601015,SH)為你現(xiàn)身說(shuō)法。
陜西黑貓28日公告,公司近日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)陜西監(jiān)管局行政監(jiān)管措施決定書(以下簡(jiǎn)稱決定書),對(duì)其在2014年年報(bào)中信息披露存在的問(wèn)題做了通報(bào)。
公告內(nèi)容顯示,陜西黑貓信息披露中存在五大問(wèn)題,分別為關(guān)聯(lián)方披露不完整、未披露對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)、前五名供應(yīng)商釆購(gòu)金額披露錯(cuò)誤、少披露為子公司擔(dān)保數(shù)額及關(guān)聯(lián)方擔(dān)保數(shù)額。
“都是疏忽造成的。”對(duì)于上述現(xiàn)象,陜西黑貓董秘吉紅麗在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示。
“失之毫厘差之千里”用來(lái)形容陜西黑貓的“疏忽”并不為過(guò)。據(jù)上述公告內(nèi)容,陜西黑貓?jiān)?014年年報(bào)中累計(jì)少披露的款項(xiàng)包括關(guān)聯(lián)方擔(dān)保數(shù)額、前五名供應(yīng)商釆購(gòu)金額、為子公司擔(dān)保實(shí)際合計(jì)額,分別少披露4.85億、8.49億、5億,合計(jì)涉額高達(dá)18.34億元。
1、未披露控股股東子公司:近半數(shù)虧損
據(jù)決定書內(nèi)容,2014年年報(bào)中,陜西黑貓并未對(duì)其控股股東黃河礦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱黃河礦業(yè))旗下10家控股子公司進(jìn)行披露。
梳理陜西黑貓年報(bào)不難發(fā)現(xiàn),其中對(duì)于黃河礦業(yè)情況簡(jiǎn)介寥寥數(shù)筆,旗下子公司情況更是難窺一二。
“上市公司年報(bào)都是由具有審計(jì)上市公司資質(zhì)的事務(wù)所做的,關(guān)聯(lián)方情況披露是《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》要求的。”一位多年從事會(huì)計(jì)工作的人士表示。
既然是要求的內(nèi)容,陜西黑貓年報(bào)為何不予披露?其中缺失內(nèi)容到底是什么?黃河礦業(yè)2015年度第一期短期融資券募集說(shuō)明書給出了答案。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理上述募集說(shuō)明書發(fā)現(xiàn),黃河礦業(yè)旗下控股10家子公司,除陜西黑貓外,剩余9家分別為韓城市偉山機(jī)械有限責(zé)任公司、韓城市黃河節(jié)能電力有限責(zé)任公司、韓城市添工冶金有限責(zé)任公司、甘肅豐匯礦業(yè)有限責(zé)任公司、山西鵬程能源有限公司、韓城市黃河置業(yè)有限責(zé)任公司、西安榮華博鵬實(shí)業(yè)有限公司、鄭州金牛煤炭運(yùn)銷有限公司、韓城市棗莊實(shí)業(yè)有限公司。
值得注意的是,上述10家公司去年業(yè)績(jī)則不容樂(lè)觀,2014年1-9月,除了3家公司實(shí)現(xiàn)盈利外,剩余7家公司中3家凈利為零,其余4家均虧損,合計(jì)虧損2766.14萬(wàn)元。
對(duì)于上述情況,陜西黑貓董秘吉紅麗表示未披露10家子公司為“疏忽所致”,“提供資料的時(shí)候有的公司是新成立的,沒(méi)有及時(shí)提供。”
2、未披露擔(dān)保事項(xiàng):上市公司到現(xiàn)在都沒(méi)法認(rèn)可
陜西黑貓缺失的披露內(nèi)容還有其下子公司陜西龍門煤化工有限責(zé)任公司(龍門煤化)涉及的4700萬(wàn)元擔(dān)保事項(xiàng)。
公告內(nèi)容顯示,上海沃客金屬有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海沃客)在民生銀行進(jìn)行應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù),金額4700萬(wàn)元,龍門煤化為上海沃克該項(xiàng)業(yè)務(wù)提供買方信用風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者咨詢西安交通大學(xué)金融學(xué)教授李富有得知,上述應(yīng)收賬款中上海沃克為債權(quán)人,龍門煤化為債務(wù)人,因龍門煤化無(wú)現(xiàn)金給付給上海沃克,故而以信用證擔(dān)保的形式獲得融資。
對(duì)于上述說(shuō)法吉紅麗表示認(rèn)同,“我們來(lái)說(shuō)只是一個(gè)融資的方式,不是實(shí)際上的擔(dān)保,4700萬(wàn)是我們?nèi)谫Y的需求。”
公司資料顯示,陜西黑貓持有龍門煤化51%股份,2014年龍門煤化以8080.58萬(wàn)元凈利潤(rùn)位列陜西黑貓子公司之首。
此外,吉紅麗表示對(duì)于上述擔(dān)保內(nèi)容“公司到現(xiàn)在都沒(méi)辦法認(rèn)可”,至于具體原因正在整理,屆時(shí)將向外公布。
值得注意的是,公司資料顯示,上海沃克股東為西安橡樹(shù)投資發(fā)展有限責(zé)任公司,該公司位列企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄之中。
3、少披露金額18.34億
除了上述內(nèi)容外,陜西黑貓2014年年報(bào)累計(jì)少披露款項(xiàng)高達(dá)18.34億元。
據(jù)陜西證監(jiān)局決定書內(nèi)容,累計(jì)少披露的款項(xiàng)包括關(guān)聯(lián)方擔(dān)保數(shù)額、前五名供應(yīng)商釆購(gòu)金額、為子公司擔(dān)保實(shí)際合計(jì)額,分別少披露4.85億、8.49億、5億。
“都是疏忽造成的”,吉紅麗表示,“我們作為新上市的公司在一些(企業(yè)準(zhǔn)則)理解上存在問(wèn)題。”
陜西黑貓2014年年報(bào)并未披露前五名供應(yīng)商名稱,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》梳理其招股說(shuō)明書發(fā)現(xiàn),2014年1-9月,公司前五名供應(yīng)商分別為山西焦煤集團(tuán)國(guó)際貿(mào)易有限責(zé)任公司、山西煤炭運(yùn)銷集團(tuán)運(yùn)城有限公司、山西潞安煤炭經(jīng)銷有限責(zé)任公司、韓城市侃達(dá)煤焦有限公司、陜西大前煤業(yè)有限責(zé)任公司。
按照決定書內(nèi)容,上述5家公司2014年實(shí)際采購(gòu)金額為37.2億元,上市公司累計(jì)少披露8.49億元。
對(duì)于上述金額,吉紅麗表示“這個(gè)是操作問(wèn)題,電腦上操作粘貼給弄錯(cuò)了,合計(jì)數(shù)錯(cuò)了,但每一個(gè)是對(duì)的,到時(shí)候怎么錯(cuò)的肯定是要說(shuō)清楚的。”
操作問(wèn)題導(dǎo)致8億差額?上述說(shuō)法無(wú)從論斷。
除此之外,陜西黑貓披露的關(guān)聯(lián)方擔(dān)保數(shù)額更是漏洞百出,其中4.85億關(guān)聯(lián)方擔(dān)保數(shù)額未予以披露,為子公司擔(dān)保實(shí)際合計(jì)額亦少披露5億元。
“我們不是故意的,這18億差額我們正在整理,之后會(huì)披露出來(lái)。”吉紅麗說(shuō)道。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP