近日，央行關(guān)于《非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法（征求意見稿）》（以下稱《征求意見稿》）一出臺，激起輿論千層浪。此《征求意見稿》對第三方支付無疑沖擊巨大，甚至對整個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)影響深遠。

對此，有不少業(yè)內(nèi)人士表示，若《征求意見稿》通過，諸如騰訊旗下的微眾銀行，或是馬云的網(wǎng)商銀行將成為P2P平臺資金存管的首選。

7月31日，央行發(fā)布《非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見稿)》，激起網(wǎng)民巨大反響，一時間朋友圈與微博迅速被“5000元”刷屏。

《征求意見稿》中提出，第三方支付單個客戶單日累計金額應(yīng)不超過5000元。另外，用戶開戶需五重驗證身份、跨行轉(zhuǎn)賬將不再免費、快捷支付超過200元則需登錄網(wǎng)銀驗證等。

地標金融CEO劉俠風(fēng)接受采訪時表示，無論是《互金意見》，還是《征求意見稿》，這對p2p等互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，無疑是加快了倒逼速度，與央行在2013年出意見稿的背景不同，這次極有可能不再是簡單試探市場反映。預(yù)計今年下半年至明年年初，會有大批平臺與銀行完成資金存管業(yè)務(wù)。

“p2p資金存管對一些股份制銀行來說應(yīng)該是塊肥肉，但是對一些國有大型銀行來說，不僅不是個香餑餑，反而是塊燙手的山芋。”一位銀行人士透露。

銀行存管P2P雖然可以增加自己的資金量，但同樣也要承擔(dān)p2p平臺帶來的風(fēng)險。小牛在線CEO王永杰表示，銀行為P2P進行資金存管的意愿強不強取決于銀行對于這個行業(yè)發(fā)展的看法，大多數(shù)銀行并不愿意為P2P資金存管進行背書，而P2P平臺的資金用途無法進行持續(xù)追蹤、資金存管的成本太高均會導(dǎo)致銀行的存管意愿不高的主要原因。

一位平臺運營總監(jiān)提出，銀行存管p2p資金主要是為了規(guī)避平臺自設(shè)資金池的風(fēng)險，但是并不能完全規(guī)避平臺技術(shù)上作假發(fā)標以及項目審核不嚴導(dǎo)致壞賬等風(fēng)險，那么這時，作為存管方的銀行則極有可能成為投資者的眾矢之的，因為銀行愿意接入平臺，也意味著你對該平臺做了信譽擔(dān)保。

這樣的結(jié)果是，實力雄厚的銀行不愿意接P2P資金存管業(yè)務(wù)，余下的銀行能不能完全吞下這塊肉也將是一個疑問。而對于p2p平臺來說，如何選擇一家銀行做資金存管業(yè)務(wù)，讓投資流程更加順暢，尤其是客戶體驗?zāi)軌虻玫奖Ｕ仙踔撂嵘?，這將是個新課題。

記者采訪多家平臺后發(fā)現(xiàn)，目前大多平臺希望在接入銀行系統(tǒng)后，能夠?qū)τ脩粲懈玫捏w驗，而系統(tǒng)的穩(wěn)定和安全性，接口的完備性以及提供產(chǎn)品的豐富性等均是主要考慮因素。天然擁有互聯(lián)網(wǎng)基因的微眾銀行與網(wǎng)商銀行等，頗為業(yè)內(nèi)期待，多個平臺負責(zé)人均表示希望將來能夠與這兩家銀行合作，做資金存管業(yè)務(wù)。

這兩家銀行分別由中國兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭——騰訊與阿里控股，這不僅意味著其互聯(lián)網(wǎng)屬性較之其他銀行更強，而且國內(nèi)最大的兩家第三方支付機構(gòu)與其也是兄弟關(guān)系，這對其將來做P2P資金存管業(yè)務(wù)，提供了極其便利的先天條件。

鵬金所的相關(guān)業(yè)務(wù)負責(zé)人也表示，未來平臺資金和銀行對接可能會出現(xiàn)分層級，大型國有銀行偏向于和國資背景平臺合作，小型商業(yè)銀行為了占領(lǐng)市場和小平臺的合作加強。盡管目前有大的國有銀行如建設(shè)銀行、工商銀行等也在接觸業(yè)務(wù)，但相比而言，更青睞微眾銀行等小型銀行，因為該類銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融的平臺有自然親近的關(guān)系，以產(chǎn)品導(dǎo)向、迭代速度快、對于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的理解更加深刻，從而更有優(yōu)勢。

劉俠風(fēng)表示，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)本身就重視客戶體驗感，而地標金融一直看重的是客戶體驗，所以如果按照國家指導(dǎo)精神，要選擇銀行進行資金存管，那么地標金融在銀行選擇上，會充分考慮其在客戶體驗感上是否做足功課，微眾銀行與浙江網(wǎng)商銀行無疑在這方面有先天優(yōu)勢，未來或成為P2P資金存管的首選。