一說起來動輒千億萬億的市場規(guī)模，讓智能家居看起來總是很“性感”。日前，在深圳舉辦的OFweek2015中國智能家居產(chǎn)業(yè)峰會，現(xiàn)場的確火爆十足，行業(yè)內(nèi)的軟件開發(fā)商、硬件供應商各個摩拳擦掌，但智能家居現(xiàn)狀究竟如何，未來何去何從？證券時報記者從現(xiàn)場采訪到的情況來看，盡管目前智能家居概念火熱，但要真正進入爆發(fā)期，還有相當長的路要走。

圈內(nèi)很熱鬧圈外看熱鬧

中國移動研究院首席科學家楊景教授介紹，移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展延伸出物聯(lián)網(wǎng)，分為車聯(lián)網(wǎng)、智能電網(wǎng)、智能家居和可穿戴設備。今年6月在底特律舉辦的車聯(lián)網(wǎng)會議顯示，美國車聯(lián)網(wǎng)滲透率不足10%，現(xiàn)場使用的人甚至不足2%。楊景認為，智能家居的現(xiàn)狀同樣如此，發(fā)展很快，但使用率很低，生產(chǎn)廠家想做到盈利還有很長的路要走。

不過，各家企業(yè)目前仍是熱情不減，紛紛摩拳擦掌。青島海爾今年4月推出手機APP“U+”，旨在建立智慧生活統(tǒng)一入口。8月，青島海爾與華為簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，利用雙方優(yōu)勢推進智能家電產(chǎn)業(yè)發(fā)展。此外，青島海爾還認購兆馳股份定增3000萬股，促進U+生活戰(zhàn)略落地。

樂視網(wǎng)上半年的營業(yè)收入增長超過五成，超級電視熱銷是主要原因之一。樂視網(wǎng)表示，有信心完成全年300萬臺的銷售目標。

其他企業(yè)中，小米投資50多家公司布局智能家居生態(tài)鏈，目前已有10多家出了產(chǎn)品；騰訊發(fā)布“QQ物聯(lián)智能硬件開放平臺”，基于微信公眾賬號接入硬件設備；京東啟動JD＋計劃，并為硬件創(chuàng)業(yè)者提供眾籌；阿里巴巴借助阿里云推出阿里小智，全面進軍智能生活領(lǐng)域；美的則投資建立M-Smart智能家居平臺。

“圈內(nèi)很熱鬧，圈外看熱鬧。”海爾U+產(chǎn)品總監(jiān)吳飛介紹說，“普通老百姓并沒有參與其中，智慧家庭行業(yè)并沒有給普通老百姓帶來實質(zhì)的利益和良好的生活體驗。因此，海爾現(xiàn)在不太提智能家居這個說法，而常常說智慧家庭，概念和涵蓋的范圍就更廣了。”吳飛認為，行業(yè)目前還處于混沌期，用戶體驗差、無統(tǒng)一標準、跨界競爭激烈等多項因素阻礙著行業(yè)的發(fā)展。

廣東省建筑設計研究院副總工程師龔仕偉則直指現(xiàn)有智能家居的功能雞肋，生產(chǎn)廠家并沒有切實考慮用戶需求。他認為，觸摸面板缺乏傳統(tǒng)開關(guān)的踏實感，感應控制帶來騷擾感受，軟件界面不適合大多數(shù)老人使用，展示、炫耀意義多過實用。“讓用戶更多參與進來才能更好發(fā)展，現(xiàn)在有些閉門造車的意思。”龔仕偉說。

此外，高昂的價格也抑制了一些消費者的需求，掃地機器人1500元、智能音響500元、智能馬桶2000元、智能燈泡100元，這讓消費者掏腰包之前要想一想自己是否真的需要。

證券時報記者在展會現(xiàn)場隨機采訪了部分參觀者，一名來自陜西的參觀者便表示，智能家居不屬于剛需的范圍，同時，自己經(jīng)濟能力有限，這些智能家居能做的事情，不如勤快點自己做。

不過，展會現(xiàn)場一位做物聯(lián)傳感的業(yè)務人員告訴記者，一套智能家居控制系統(tǒng)安裝起來非常方便，并不會破壞房屋本身的裝修，價格對于三四線城市的家庭可能會有所顧慮，但一線城市在房價如此之高的情況下，花三萬塊錢讓家居更安全、更舒適是很多人能夠接受的。

記者隨后在淘寶搜索關(guān)鍵詞“智能家居”，共搜到3.16萬件產(chǎn)品，產(chǎn)品涉及WiFi插座、智能開關(guān)、智能窗簾等等，其中銷量較大的產(chǎn)品基本上都在200元以下，有些甚至低于50元，月銷量最高只達到1500余件，這與眾多“淘寶爆款”相比，顯然是一個很平庸的成績。

阿里云物聯(lián)網(wǎng)總經(jīng)理劉飛認為，智能家居在B端很熱但C端還沒有挑起來，是因為還沒有觸到C端的真正痛處。他認為，智能家居不僅僅是把硬件連到網(wǎng)上，更需要融合。如果把生活中的各種信息采集起來，通過一個知識庫告訴我們是不是該跑步了？是不是該少吃油膩的東西？這才是真正的智能，這也是智能家居廠商應該去努力的方向。

新舊企業(yè)需合作行業(yè)標準待統(tǒng)一

“以前有個說法，手機會顛覆樓宇對講。”深圳視得安羅格朗有限公司戰(zhàn)略市場總監(jiān)王鳳表示，“新事物不會完全替代舊事物，而是一個多元化的拓展，給用戶更多的選擇。”王鳳認為，傳統(tǒng)企業(yè)具有硬件優(yōu)勢，但是在軟件開發(fā)和更新迭代方面比較弱，這正是新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的優(yōu)勢，雙方開展合作才能更好地滿足用戶的需求。

而在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)這一端，同樣表達了和傳統(tǒng)家電企業(yè)合作的意愿。小米智能家庭負責人高自光表示，“我們的接口是開放的，只要他們愿意，隨時可以展開合作。”樂視網(wǎng)商務經(jīng)理師海珍則認為，“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)可以跨界融合，深度合作推動行業(yè)的發(fā)展，并非你死我活的局面。”

事實上，無論怎樣合作，真正決定智能家居行業(yè)發(fā)展命運的是用戶，如何抓住用戶痛點、滿足用戶需求是行業(yè)內(nèi)討論最多的話題。“消費者是有讓家里更輕松、更舒適的需求的。”楊景教授以家和山洞舉例，“人都愿意住在家里，而不愿意住在山洞，因為家里會越來越好。”

此外，智能家居沒有統(tǒng)一行業(yè)標準，各家產(chǎn)品難以互通，同樣給消費者帶來困擾。雷軍就曾在今年“兩會”期間建議加快制定智能家居行業(yè)標準。雷軍認為，目前智能家居產(chǎn)品五花八門，很難實現(xiàn)系統(tǒng)兼容、信息共享以及互聯(lián)互通，給消費者帶來極大困擾，給企業(yè)帶來經(jīng)濟損失，同時造成了國家資源浪費，對整個智能家居產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極為不利。

龔仕偉在接受證券時報記者采訪時同樣表示，智能家居在應用層面尚無統(tǒng)一規(guī)范，在發(fā)展到一定階段之后可由住建部、工信部等相關(guān)部門牽頭組織，形成統(tǒng)一規(guī)范的行業(yè)標準。而王鳳則認為，市場優(yōu)勝劣汰會進行選擇，市場篩選后再由政府牽頭確定行業(yè)標準。