每經(jīng)編輯 張敬偉    

◎張敬偉

“諾獎(jiǎng)季”收官！10月12日，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家安格斯·迪頓獲得本年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

瑞典皇家科學(xué)院表彰迪頓的理由是，他在消費(fèi)、貧窮與福利方面的研究貢獻(xiàn)，給全球治理者提供了返璞歸真的思路。

金融危機(jī)之前，經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)側(cè)重鼓勵(lì)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和實(shí)踐的探索，如研究博弈論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家多次獲獎(jiǎng)。2008年之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)將適應(yīng)全球市場(chǎng)變化，側(cè)重解決“問題”的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者容易獲獎(jiǎng)。

2015年是全球市場(chǎng)不平凡的一年。美聯(lián)儲(chǔ)推遲加息，意味著美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不確定性；日歐還在重復(fù)美式量化寬松（QE）的老藥方救經(jīng)濟(jì)；中國在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，股市匯市波動(dòng)影響全球市場(chǎng)信心。后危機(jī)時(shí)代，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢難推進(jìn)。國際貨幣基金組織（IMF）甚至調(diào)低了今明兩年全球經(jīng)濟(jì)預(yù)期增長(zhǎng)率。

全球化時(shí)代的主要經(jīng)濟(jì)體（包括新興市場(chǎng)），應(yīng)對(duì)危機(jī)并無太多辦法，無非是通過貨幣政策寬松釋放流動(dòng)性和提升通脹率。

但當(dāng)全球主要經(jīng)濟(jì)體用同一種貨幣政策寬松來拉抬本國經(jīng)濟(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí)，由此引發(fā)的貨幣連貶效應(yīng)，可能引起全球貿(mào)易紊亂。同時(shí)，也會(huì)造成投資與消費(fèi)的失效——衍生全球能源和大宗散貨價(jià)格的低迷。世界主要經(jīng)濟(jì)體和新興市場(chǎng)，原有的經(jīng)濟(jì)引擎都出了問題。

如今，空談主義的理論經(jīng)濟(jì)學(xué)不合時(shí)宜，旨在解決具體問題但格局太小的精算式經(jīng)濟(jì)學(xué)模型也難受青睞。套用諾貝爾后人的說法，全球經(jīng)濟(jì)治理者成為“金融市場(chǎng)的投機(jī)者”。

迪頓不贊成強(qiáng)烈的外部刺激，他認(rèn)為外部刺激雖然能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和市場(chǎng)需求，但不可持續(xù)。簡(jiǎn)言之，他不認(rèn)為流行全球的量寬式刺激政策有用。其給出的藥方是通過健康的福利政策和公平的社會(huì)權(quán)利來激活內(nèi)部消費(fèi)。此外，解決貧窮也是確保市場(chǎng)需求可持續(xù)發(fā)展的保障之一。

危機(jī)前，迪頓所謂的“消費(fèi)、貧窮和福利”，似乎有些老生常談，現(xiàn)在卻是正本清源。沒有足夠的消費(fèi)數(shù)據(jù)支撐，美聯(lián)儲(chǔ)不敢加息；13億人消費(fèi)潛力難以釋放卻又外流，則是中國的困擾；偏執(zhí)于提振通脹率又一直提升消費(fèi)稅的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”陷入怪圈。

顯然，消費(fèi)力不是靠量化寬松刺激的高通脹和高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來實(shí)現(xiàn)的。消費(fèi)的基本動(dòng)力來自于就業(yè)率企穩(wěn)和人們穩(wěn)定的收入，以及健康的社保制度。

美國、歐洲的就業(yè)和社保制度健全嗎？奧巴馬總統(tǒng)還在為歷屆美國政府視為畏途的醫(yī)保制度努力，歐洲高福利制度則衍生出主權(quán)債務(wù)危機(jī)。社會(huì)權(quán)利保障機(jī)制的缺陷和不安全感，導(dǎo)致個(gè)體消費(fèi)行為的不確定性。

至于貧窮，更是全球性的沉疴。國際發(fā)展及救援的非政府組織樂施會(huì)報(bào)告預(yù)計(jì)，到2016年，占全球人口1%的最富有人士的財(cái)富超過其余99%的人財(cái)富總和，財(cái)富占比將由2014年的48%增至50%以上。

經(jīng)合組織5月21日公布的報(bào)告指出：“在經(jīng)合組織34個(gè)成員國中，最富有的10%人口的收入是最貧窮的10%人口收入的9.6倍。在上世紀(jì)80年代，這一數(shù)字是7.1倍，在本世紀(jì)頭十年則是9.1倍。”

迪頓對(duì)消費(fèi)、貧窮和福利方面的貢獻(xiàn)，并不在于他給出的具體答案，而是給處于困境、困擾的全球治理者的提醒：

一是不管采取何種危機(jī)治理，消費(fèi)、貧窮和福利都應(yīng)是根本之道，三要素構(gòu)成了社會(huì)治理和市場(chǎng)治理的理性基礎(chǔ)，三要素先天不足，難以保障社會(huì)公平和確保經(jīng)濟(jì)康康穩(wěn)定發(fā)展；二是后危機(jī)時(shí)代的全球治理者，應(yīng)立足本國，補(bǔ)足三要素內(nèi)功，而不是簡(jiǎn)單地采取同質(zhì)的貨幣刺激手段，或通過粗暴自利的貨幣戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)來禍水外延。

迪頓獲獎(jiǎng)的三要素對(duì)中國同樣重要。福利制度的完善和破解兩級(jí)分化以及激活13億人的內(nèi)需動(dòng)力，值得在政策面好好籌劃并扎實(shí)推進(jìn)。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的兩大任務(wù)，調(diào)結(jié)構(gòu)和穩(wěn)增長(zhǎng)，兩者固然須同步推進(jìn)，但前者更為重要。

（作者為察哈爾學(xué)會(huì)研究員，本文觀點(diǎn)不代表署名機(jī)構(gòu)立場(chǎng)）