每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王一鳴    

◎每經(jīng)記者 王一鳴

昨日（10月22日），上證所公司監(jiān)管部門(mén)向佳都科技（600728，收盤(pán)價(jià)33.07元）發(fā)出監(jiān)管關(guān)注函，對(duì)時(shí)任公司董事長(zhǎng)劉偉在內(nèi)的多位責(zé)任人予以監(jiān)管關(guān)注。

關(guān)注函認(rèn)為，佳都科技董事會(huì)在7月22日收到控股股東提議（實(shí)施每10股轉(zhuǎn)增15股）后，理應(yīng)在合理的時(shí)間內(nèi)盡快做出判斷，并發(fā)表明確意見(jiàn)。但公司僅將其對(duì)外披露，遲至8月31日才進(jìn)行審議并形成將控股股東提議方案延至年底實(shí)施的意見(jiàn)，其行為對(duì)投資者預(yù)期造成重大誤導(dǎo)。

對(duì)市場(chǎng)預(yù)期造成誤導(dǎo)

今年7月22日，佳都科技控股股東堆龍佳都向公司發(fā)出《關(guān)于佳都科技2015年半年度利潤(rùn)分配預(yù)案的提議函》，提議公司以2015年6月30日為基準(zhǔn)日，實(shí)施每10股轉(zhuǎn)增15股的資本公積金轉(zhuǎn)增股本方案。7月23日，公司披露了前述股東提議事項(xiàng)。

8月31日，公司披露董事會(huì)決議公告稱，同意堆龍佳都提議的資本公積金轉(zhuǎn)增股本方案，但提議推遲至以12月31日為基準(zhǔn)日實(shí)施，具體方案另行公告。經(jīng)問(wèn)詢，公司董事會(huì)解釋稱，推遲實(shí)施前述方案的理由為審計(jì)主體較多、業(yè)務(wù)類型較多、審計(jì)時(shí)間緊張，并便于加快公司非公開(kāi)發(fā)行事項(xiàng)審核進(jìn)程。經(jīng)核實(shí)，該等事由在公司收到提議時(shí)即已存在。

關(guān)注函指出，上市公司資本公積金轉(zhuǎn)增股本方案，屬于公司重大事項(xiàng)?？毓晒蓶|提議的方案是否可行或者是否需作重大調(diào)整，均對(duì)投資者投資決策有重大影響。公司董事會(huì)在收到股東的有關(guān)提議時(shí)，即應(yīng)從公司和全體股東利益出發(fā)，及時(shí)對(duì)相關(guān)提議的可行性作出審慎判斷，形成意見(jiàn)并對(duì)外披露，明確投資者預(yù)期。佳都科技董事會(huì)在7月22日收到控股股東提議后，理應(yīng)在合理的時(shí)間內(nèi)盡快做出判斷，并發(fā)表明確意見(jiàn)。但公司僅將其對(duì)外披露，遲至8月31日才進(jìn)行審議并形成將控股股東提議方案延至年底實(shí)施的意見(jiàn)，其行為對(duì)投資者預(yù)期造成重大誤導(dǎo)。

多公司被監(jiān)管關(guān)注

上證所表示，佳都科技時(shí)任董事劉偉、梁平、許杰、胡少苑、劉敏東和歐陽(yáng)立東未勤勉盡責(zé)，對(duì)公司董事會(huì)未及時(shí)審議控股股東提議方案并發(fā)表明確意見(jiàn)的行為負(fù)有責(zé)任，違反了《上海證券交易所股票上市規(guī)則》第2.2條、第3.1.4條和第3.1.5條的規(guī)定以及在《董事（監(jiān)事、高級(jí)管理人員）聲明及承諾書(shū)》中做出的承諾。

鑒于上述事實(shí)和情節(jié)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，上證所上市公司監(jiān)管一部對(duì)公司時(shí)任董事劉偉、梁平、許杰、胡少苑、劉敏東及歐陽(yáng)立東予以監(jiān)管關(guān)注。市場(chǎng)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，滬深兩市共計(jì)160多家公司公布了中期高送轉(zhuǎn)方案，不少公司股價(jià)大幅上漲，其中也有個(gè)別公司涉嫌利用高送轉(zhuǎn)題材進(jìn)行不當(dāng)市值管理的情況。監(jiān)管部門(mén)及時(shí)回應(yīng)市場(chǎng)質(zhì)疑，對(duì)上市公司的不誠(chéng)信行為采取監(jiān)管措施，對(duì)規(guī)范上市公司的信息披露具有積極的警示意義。

據(jù)記者觀察，除佳都科技外，近期受到上證所監(jiān)管關(guān)注的還有中國(guó)嘉陵（600877，收盤(pán)價(jià)8.38元）、航天通信（600677，收盤(pán)價(jià)17.88元）。具體原因各不相同，10月21日的監(jiān)管關(guān)注函顯示，中國(guó)嘉陵9月份因延期召開(kāi)股東大會(huì)公告日距原定召開(kāi)日僅一個(gè)工作日，不符合《上市公司股東大會(huì)規(guī)則》中延期公告日距原定召開(kāi)日至少須兩個(gè)工作日的要求，而且公司信息披露管理存在缺陷，致使公告不能按時(shí)發(fā)布，對(duì)交易所正常信息披露工作產(chǎn)生不良影響。航天通信則是由于應(yīng)收貨款不能及時(shí)收回，可能對(duì)公司造成較大損失，但未以臨時(shí)公告形式及時(shí)披露上述信息。