每經(jīng)編輯 每經(jīng)實習(xí)記者 王志福    

◎每經(jīng)實習(xí)記者 王志福

10月28日晚間，東江環(huán)保發(fā)布公告，董事長張維仰正接受有關(guān)部門調(diào)查，受此影響公司第三季度報告未能預(yù)期發(fā)布。10月29日上午，東江環(huán)保分別召開了投資者溝通會和媒體見面會，公司高管進(jìn)行了情況說明。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在媒體見面會現(xiàn)場就有關(guān)情況對東江環(huán)保董秘王恬進(jìn)行了采訪。雖然目前情況尚不明朗，但王恬表示，如果董事長張維仰只是配合調(diào)查，并無其他情況，接受完調(diào)查仍然會繼續(xù)履行董事長職責(zé)。28日的公告也顯示，目前總裁只是暫時代理董事長職責(zé)。王恬表示，目前公司運轉(zhuǎn)正常，暫未發(fā)現(xiàn)對公司有影響。

董事長處于失聯(lián)狀態(tài)

10月26日，東江環(huán)保原定召開董事會審批2015年第三季度報告，卻發(fā)現(xiàn)無法與董事長張維仰取得聯(lián)系，這導(dǎo)致需要遞交深交所的報告無法得到董事長簽署。于是東江環(huán)保董秘王恬立即與深交所溝通情況，并申請了東江環(huán)保于10月27日開始停牌。“上周四，張總還與公司管理層打電話安排相關(guān)工作?！睎|江環(huán)保董秘王恬對記者表示。上周四與公司電話溝通之后，張維仰便再沒聯(lián)系過公司，直到26日召開董事會發(fā)現(xiàn)其已處于“失聯(lián)”狀態(tài)。

董事長“失聯(lián)”后，東江環(huán)保通過各種途徑核實情況，最終接到張維仰家屬口頭通知，張維仰正在接受有關(guān)部門調(diào)查。

因2015年三季度報告需在規(guī)定時間披露，加之董事長張維仰暫時不能履行職責(zé)，東江環(huán)保根據(jù)公司章程，推舉了代理董事長。原本按照程序，副董事長馮濤應(yīng)該順序履行董事長職責(zé)，因為馮濤屬于非執(zhí)董，且其他事務(wù)繁忙，于是經(jīng)半數(shù)董事推舉公司總裁陳曙生暫時代理董事長職責(zé)。

王恬對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，張維仰在東江環(huán)保主要負(fù)責(zé)戰(zhàn)略和宏觀層面的工作，日常的經(jīng)營以及項目的投資、融資、建設(shè)運營，均交給東江環(huán)保的核心經(jīng)營團(tuán)隊，該團(tuán)隊由總裁陳曙生帶領(lǐng)的經(jīng)營班子來負(fù)責(zé)。

近四年的“胡潤中國富豪榜”上均出現(xiàn)了張維仰的身影，現(xiàn)年50歲的張維仰在2015年以53億元身家位列第705位。記者梳理發(fā)現(xiàn)，6月30日披露的東江環(huán)保十大股東中，董事長張維仰是第一大股東，共持有東江環(huán)保2.43億股，占總股本持股比例27.92%。

公司與中信證券有關(guān)聯(lián)

10月28日晚間“董事長失聯(lián)”的公告發(fā)布后，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了關(guān)于張維仰被調(diào)查的各種猜測，主要猜測有兩種：一是中信證券出事或牽連東江環(huán)保董事長，因為中信證券是東江環(huán)保IPO保薦機(jī)構(gòu)；二是環(huán)保行業(yè)貪腐現(xiàn)象不少，或與反腐有關(guān)。網(wǎng)絡(luò)傳言發(fā)酵之后，東江環(huán)保于29日上午連開兩場見面會。

而東江環(huán)保與中信證券的關(guān)系不僅如此。記者查閱東江環(huán)保2012年4月發(fā)布的《招股說明書》發(fā)現(xiàn)，其保薦人為中信證券，且發(fā)行人中的金石投資占股2.85%，而金石投資則是中信證券100%控股。金石投資入股東江環(huán)保早在2010就已完成。2010年6月18日，公司實際控制人張維仰與金石投資簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，轉(zhuǎn)讓股份為3571.43萬股，轉(zhuǎn)讓金額為5000萬元，相當(dāng)于每股1.40元。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，金石投資持股比例為2.85%。2011年1月20日，東江環(huán)保股份合并，公司股份總數(shù)由12.547637億股變更為1.2547637億股，每股面值由0.10元變更為1元，由此，金石投資所持股數(shù)也變?yōu)?57.143萬股，持股比例不變。就在前幾天，金石投資總經(jīng)理祁曙光被公安機(jī)關(guān)帶走。

對于網(wǎng)絡(luò)上“張維仰被調(diào)查或牽涉中信證券”的說法，在29日上午8點半舉行的投資者溝通會上，東江環(huán)保高管給出了回應(yīng)：“雖然是中信投行項目，但到目前為止沒有任何信息證明有關(guān)聯(lián)。”董秘王恬也在媒體見面會表示，目前公司和公司高管均未收到調(diào)查或配合調(diào)查的通知。

而對于另外一則牽涉貪腐的傳言，王恬也在媒體見面會上給予回應(yīng)：“我們的資質(zhì)是通過嚴(yán)格的程序取得的，包括選址、環(huán)評、驗收，都是按照法定程序推進(jìn)。特許經(jīng)營權(quán)也是通過招投標(biāo)取得，均正常規(guī)范，所以對我們的資質(zhì)目前來看沒有任何影響。”

“爭取多停牌一段時間”

由于張維仰是東江環(huán)保的創(chuàng)始人和董事長，各方都在擔(dān)心其被調(diào)查是否影響公司運作。王恬對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》等媒體表示，東江環(huán)保作為一家A+H的上市公司，有健全的管理體系，目前各個基地、事業(yè)部都運轉(zhuǎn)正常，暫未發(fā)現(xiàn)對公司有影響?！澳壳斑€沒有辦法確認(rèn)失聯(lián)事件對定增的影響程度?！睎|江環(huán)保高管在29日上午召開的投資者溝通會上表示，此次事件發(fā)生后，東江環(huán)保還在跟監(jiān)管部門溝通，需要取得他們意見之后，再決定是否需要調(diào)整。

王恬強(qiáng)調(diào)，東江環(huán)保對外的拓展項目有既定戰(zhàn)略，由公司投資部門和各大區(qū)事業(yè)部進(jìn)行主要的拓展、信息的收集。項目的運作有一套成熟的機(jī)制，首先項目部分析項目，之后通過總裁辦的立項和審核，最后審批。完成流程后，上報董事會或股東大會。因為東江環(huán)保已經(jīng)推舉代理董事長，因此在董事會層面不會對項目產(chǎn)生影響。

記者注意到，此次東江環(huán)保申請停牌是因為第三季度報告“文件不齊備”，王恬強(qiáng)調(diào)只是文件缺少董事長的簽字，而非“財務(wù)數(shù)據(jù)不齊備”。東江環(huán)保將于10月30日召開董事會審批2015第三季度報告，30日晚間將會發(fā)布。

而發(fā)布第三季度報告之后是否立即復(fù)牌？“我們想向交易所爭取多停牌一段時間?！蓖跆癖硎?，東江環(huán)保希望能夠再去核實一些情況，等事態(tài)進(jìn)一步明朗。雖然目前從業(yè)務(wù)等各方面，東江環(huán)保自身并未發(fā)現(xiàn)事件造成影響，但是還需要一段時間去觀察，避免因為該事件造成市場波動，對投資者造成影響。