除此以外，北深貸網(wǎng)站首頁底部位置還顯示有“360網(wǎng)站安全檢測”、“工商網(wǎng)監(jiān)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營”、“眾信驗(yàn)證實(shí)地認(rèn)證”、“網(wǎng)絡(luò)警察報(bào)警服務(wù)”等7個(gè)認(rèn)證圖標(biāo)。但是對圖標(biāo)進(jìn)行點(diǎn)擊后卻并沒有跳轉(zhuǎn)到認(rèn)證頁面，而是直接跳轉(zhuǎn)至北深貸首頁。記者登錄360網(wǎng)絡(luò)安全對北深貸進(jìn)行檢測也發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站并未獲得安全檢測認(rèn)證。對此，有業(yè)內(nèi)人士對《證券日報(bào)》記者表示，“這實(shí)際就是購買了一個(gè)網(wǎng)站模板，認(rèn)證圖標(biāo)其實(shí)就是裝飾，并不是真實(shí)的。很多騙子平臺(tái)都慣用這種伎倆，用模板把平臺(tái)裝飾得很安全來吸引投資者。”

北深貸宣稱獲得“企業(yè)信用評價(jià)AA級”，但經(jīng)《證券日報(bào)》記者核查，公司并未獲得認(rèn)證

所有標(biāo)的均以房或車作抵押

抵押物圖片與實(shí)際信息不符

據(jù)北深貸的簡介顯示，平臺(tái)主要從事小微企業(yè)的短期貸款。主要借貸模式為：小微企業(yè)的信用擔(dān)保，土地和有價(jià)證券的抵押，實(shí)物和固定資產(chǎn)的抵押等多種方式。同時(shí)，在該簡介頁面上還列有公司的經(jīng)營理念、服務(wù)準(zhǔn)則、企業(yè)宗旨、主營方向等，但經(jīng)《證券日報(bào)》記者查詢發(fā)現(xiàn)，這些文字內(nèi)容如同此前投資者所反映的顧問團(tuán)隊(duì)資料一樣，也全部是從亞太投資照搬過來。

雖然如此，但是從北深貸所發(fā)的借款標(biāo)來看，平臺(tái)的業(yè)務(wù)確實(shí)是以小微企業(yè)貸款為主，每個(gè)借款標(biāo)的金額都不超過100萬元，都是3個(gè)月以內(nèi)的短期標(biāo)，借款原因大都是資金周轉(zhuǎn)，而且所有標(biāo)的都是抵押標(biāo)，抵押物只有兩類——汽車和房屋。

當(dāng)《證券日報(bào)》記者逐個(gè)查看借款標(biāo)的時(shí)候，一些抵押物的信息引起了記者的注意。由于北深貸平臺(tái)的標(biāo)的都是抵押標(biāo)，因此在項(xiàng)目詳情里會(huì)公開抵押物的資料，包括購買年限、市場估值，以及實(shí)拍圖片等。但是在一些汽車抵押物的照片中，腳墊上卻赫然印著“xx二手車”的字樣，一些圖片明顯拍攝于汽車銷售展廳，還有一些汽車雖然在牌照部分進(jìn)行了馬賽克處理，但依然能發(fā)現(xiàn)這些汽車并未上牌，與抵押時(shí)進(jìn)行拍攝的實(shí)拍圖的特征并不相符。

于是，本報(bào)記者隨便選取了兩個(gè)借款標(biāo)進(jìn)行深入調(diào)查。標(biāo)號為“20151000014”的借款標(biāo)項(xiàng)目名稱為“五金廠資金周轉(zhuǎn)王先生”，而點(diǎn)進(jìn)去看項(xiàng)目詳情卻顯示借款人為張女士。該項(xiàng)目發(fā)標(biāo)時(shí)間為今年10月23日，標(biāo)的總額為36萬元，借款人以名下位于深圳龍崗區(qū)的一套房產(chǎn)作為抵押，面積為86.51平方米，評估價(jià)為183萬元。在項(xiàng)目詳情中，北深貸還特別聲明，“風(fēng)控部已經(jīng)對借款企業(yè)進(jìn)行實(shí)地考察，并且對借款企業(yè)的信息進(jìn)行審查，其提供的材料真實(shí)有效，符合平臺(tái)的借款標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)相關(guān)手續(xù)已經(jīng)落實(shí)完畢”。

同時(shí)，北深貸還在相關(guān)資料中公開了4張抵押房產(chǎn)的照片?！蹲C券日報(bào)》選取其中一張進(jìn)行識圖搜索，發(fā)現(xiàn)該圖片來源于搜房網(wǎng)的深圳的一套已經(jīng)出售二手房，而平臺(tái)上顯示的其他三張照片也與該二手房的其他照片一致。搜房網(wǎng)的信息顯示，該房屋出售總價(jià)為310萬元，建筑面積為75平方米，并不是北深貸所顯示的86.51平方米。而記者通過地圖搜索該樓盤名稱“旺海怡苑”卻發(fā)現(xiàn)，該樓盤位于深圳南山區(qū)，而非平臺(tái)所描述的位于龍崗區(qū)。

同樣的情況還發(fā)生在標(biāo)號“20151100015”的建材公司資金周轉(zhuǎn)項(xiàng)目上，網(wǎng)站顯示抵押物為坪山新區(qū)一套98.63平方米的房產(chǎn)，評估價(jià)為173萬元。而記者通過搜索發(fā)現(xiàn)，北深貸上提供的房產(chǎn)照片同樣也是來源于搜房網(wǎng)上一套已經(jīng)銷售的二手房。而搜房網(wǎng)上顯示該房產(chǎn)的建筑面積為113平方米，依照4.6萬元每平方米計(jì)算總價(jià)為520萬元，并且該套房產(chǎn)位于深圳南山區(qū)。而這些信息，無一能與北深貸所公布的資料對上號。

平臺(tái)地址根本不存在

投資50萬元才能參觀公司

為解開北深貸的種種疑點(diǎn)，《證券日報(bào)》記者決定去深圳實(shí)地調(diào)查北深貸。本報(bào)記者以投資者身份與平臺(tái)聯(lián)系人陳經(jīng)理進(jìn)行聯(lián)系，表示想要去公司參觀。但是對方卻告訴記者，“公司有規(guī)定，只有投資50萬元以上才可以被邀請到公司參觀”，當(dāng)記者質(zhì)疑時(shí)，他又以“因?yàn)槟壳懊刻靺⒂^公司的投資者太多接待不過來”為由拒絕參觀公司的提議。

據(jù)北深貸網(wǎng)站公布的信息以及稅務(wù)登記證上的地址顯示，公司位于深圳市羅湖區(qū)松園路松園北街1號。而本報(bào)記者在與陳經(jīng)理通話的過程中，他也反復(fù)確認(rèn)公司就位于網(wǎng)站所顯示的這個(gè)地址。于是《證券日報(bào)》記者前往松園路松園北街一探究竟。

松園北街位于羅湖區(qū)寶安南路附近，是一條寬約6米、長約250米的街道。記者根據(jù)地圖指示首先來到了位于街道東側(cè)的松園北街2號，記者沿途邊走邊觀察，這一側(cè)的門牌編號均為偶數(shù)號。但是當(dāng)記者過馬路到西側(cè)卻并未見到奇數(shù)編號——在松園北街西側(cè)的房屋編號均以68開頭，從南到北依次以68-16、68-17、68-18順序排下去。記者在松園北街附近來回走了幾遍，卻始終未能發(fā)現(xiàn)北深貸的所在地——松園北街1號。

在松園北街南側(cè)路口有一家房地產(chǎn)中介中原地產(chǎn)，《證券日報(bào)》記者咨詢其工作人員了解到，該大廈已經(jīng)建有十多年，而中原地產(chǎn)門店已租用七八年，門牌編號一直是以68開頭，從未聽說過松園北街1號。隨后記者又沿途咨詢，一位順豐的快遞員告訴記者，他一直負(fù)責(zé)松園北街這一片區(qū)的快遞業(yè)務(wù)，從來沒有見過松園北街1號。

同時(shí)，本報(bào)記者與北深貸客服在QQ上連線，而在交談過程中發(fā)現(xiàn)這位客服也是前述的平臺(tái)聯(lián)系人陳先生。他一再強(qiáng)調(diào)，“只要在松園北街就能看到公司，投資金額達(dá)到50萬元以上，公司自然會(huì)邀請您來公司參觀，也可以到附近的地方走走”。

網(wǎng)站宣傳報(bào)道移花接木

“水軍”考察報(bào)告漏洞百出

與《證券日報(bào)》記者在松園北街上遍尋未果相反的是，近期在多個(gè)網(wǎng)站上有一篇由“投資者”撰寫的《北深貸突擊考察帖》中顯示，第一人稱的撰寫者在抵達(dá)松園北街之后就順利進(jìn)入公司參觀，而且也沒有受到投資50萬元門檻的限制。

但是這樣一篇看似由投資者撰寫的考察報(bào)告，記者在仔細(xì)研究后卻發(fā)現(xiàn)漏洞百出。報(bào)告中貼出的公司環(huán)境照片并不真實(shí)，前臺(tái)背景的公司LogoPS痕跡明顯，而一張所謂的員工工作照經(jīng)本報(bào)記者搜索，也是從對一家名為廣富寶的P2P平臺(tái)的考察報(bào)告中復(fù)制過來，滑稽的是，照片中的電腦屏幕中還赫然顯示著廣富寶的名稱。

標(biāo)注于今年10月19日考察日期的一份“考察報(bào)告”還介紹：北深貸“平臺(tái)部分業(yè)務(wù)來源于融擔(dān)公司提供，由融擔(dān)公司審核之后再由公司風(fēng)控總監(jiān)做最終審核，標(biāo)的若出現(xiàn)逾期先由融擔(dān)公司進(jìn)行代償。”然而，在北深貸網(wǎng)站上和各筆業(yè)務(wù)中，根本找不到融資擔(dān)保公司的影子，也沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)的合作協(xié)議。

更加荒誕的是，在北深貸網(wǎng)站所顯示的媒體報(bào)道中，一篇名為《第八屆深圳金博會(huì)如期閉幕，北深貸滿載而歸》的文章顯示，“北深貸展位門庭若市，被擠得水泄不通，朋友貸的工作人員一一為大家解答投資理財(cái)疑問”。奇怪的是，為何北深貸需要“朋友貸”來答疑？經(jīng)記者核查，該文章也是從朋友貸所發(fā)布的《第八屆深圳金博會(huì)如期閉幕，朋友貸滿載而歸》復(fù)制而來，而且據(jù)了解，北深貸根本沒有參加第八屆金博會(huì)。

此外，在另一篇名為《五月暢游季，北深貸攜百萬旅游基金勁爆來襲》的文章顯示，“2015年5月8日，適逢北深貸平臺(tái)上線兩周年之際，北深貸將推出主題為《同世界談場戀愛》的活動(dòng)”，“北深貸聯(lián)合創(chuàng)始人馬光說道”等等。不僅這個(gè)上線兩周年的時(shí)間與北深貸一直宣稱的2013年8月2日正式上線相矛盾，而且北深貸并沒有一位名為馬光的聯(lián)合創(chuàng)始人。究其原因，這篇文章全文抄襲了網(wǎng)貸平臺(tái)安宜投發(fā)布的同名文章，北深貸只顧替換平臺(tái)名稱，卻忘記替換平臺(tái)負(fù)責(zé)人姓名。

北深貸“小兒科”般的造假手段，實(shí)在令人不解。

種種事實(shí)證明，北深貸的造假已經(jīng)昭然若揭?！蹲C券日報(bào)》記者查詢發(fā)現(xiàn)，北深投資有限公司已被深圳市羅湖市場監(jiān)督管理局因“通過登記的住所或經(jīng)營場所無法取得聯(lián)系”列入異常名錄信息，時(shí)間為2015年10月19日。更值得關(guān)注的是，投資者的資金被轉(zhuǎn)向何處？北深貸的假標(biāo)、成交額、待收額、投資人到底有多少？這些隱匿在北深貸背后的真相尚待揭開。