每日經(jīng)濟新聞 2015-12-07 22:47:55
11月30日,北京朝歌數(shù)碼科技股份有限公司(以下簡稱朝歌數(shù)碼)公布了新三板掛牌轉(zhuǎn)讓說明書。此時,距離朝歌數(shù)碼沖刺A股IPO終止審查已經(jīng)過去了1年4個月。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 杜恒峰
每經(jīng)記者 杜恒峰
11月30日,北京朝歌數(shù)碼科技股份有限公司(以下簡稱朝歌數(shù)碼)公布了新三板掛牌轉(zhuǎn)讓說明書。此時,距離朝歌數(shù)碼沖刺A股IPO終止審查已經(jīng)過去了1年4個月。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,朝歌數(shù)碼的資本市場之路走得頗為曲折。早在2011年,公司就遞交了在創(chuàng)業(yè)板上市的申請,但發(fā)審委否決了該申請;6個月后,2012年3月,朝歌數(shù)碼再度遞交了IPO申請,但在經(jīng)歷長達2年的等待之后,證監(jiān)會最終還是終止了朝歌數(shù)碼的IPO審查。
客戶集中度高尚未完全改觀
朝歌數(shù)碼第二次IPO被終止審查的內(nèi)情暫不為外界所知,但第一次IPO被否的原因則十分明確:發(fā)審會認為,2010年、2009年和2008年朝歌數(shù)碼委托百一股份及其全資子公司加維通訊加工產(chǎn)品的外包金額占當年該公司外包總額的98.94%、99.68%、98.83%;2010年、2009年和2008年對華為公司銷售收入分別為25725.66萬元、16886.13萬元、13332.81萬元,占朝歌數(shù)碼當年全部銷售收入的比例分別為88.10%、79.42%、66.94%;這些情形可能對未來的持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響。
4年前,朝歌數(shù)碼的客戶資源單一,過度依賴大客戶的情況,曾成為市場的一個關(guān)注點。4年后,朝歌數(shù)碼變了“一半”:變了的一半來自上游——2013年至2015年前10月,雖然百一股份(加維通訊、東莞百一、百一股份合并作為一個供應(yīng)商計算)依舊是朝歌數(shù)碼合作量最大的加工商,但其加工費用所占總加工費的比例已分別下降至42.18%、33.53%、35.42%;沒變的一半來自下游——2013至2015年10月,朝歌數(shù)碼對華為的銷售收入分別占相應(yīng)期間銷售收入總額的79.05%、81.36%、80.89%,依賴程度仍很高。
在此次《公開轉(zhuǎn)讓說明書》的重大事項提示中,朝歌數(shù)碼也主動將客戶集中度高列為第一個風(fēng)險。這樣的風(fēng)險自然不可小覷:2014年,朝歌數(shù)碼凈利潤虧損2033.89萬元,當年公司對華為的銷售收入為2.8億元,較2013年下降了整整1億元;2015年前10月,朝歌數(shù)碼對華為的銷售金額增加到3.6億元,同期公司凈利潤為1868.37萬元。由此可以看出,單就華為一個客戶的銷售額就足以左右朝歌數(shù)碼的利潤了。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,和首次IPO時披露的財務(wù)數(shù)據(jù)相比,朝歌數(shù)碼的經(jīng)營效率還有所下滑。2008年~2010年,朝歌數(shù)碼的營業(yè)收入分別為1.99億元、2.13億元和2.92億元,同期凈利潤為2331.63萬元、2229.55萬元,2823.61萬元,遠高于近幾年的水平。2010年,朝歌數(shù)碼毛利率為23.18%,而今年前10個月已下降至16.08%。
實控人短線操作獲利千萬
盡管朝歌數(shù)碼盈利情況不夠穩(wěn)定,但估值卻在提高。
今年6月,中比基金等股東將各自持有的朝歌數(shù)碼股份轉(zhuǎn)讓給文和投資,文和投資由此獲得871.45萬股股份;7月,中瑞基金將其持有的公司621.59萬股股份轉(zhuǎn)讓給鄭永吉,轉(zhuǎn)讓價格為4531.36萬元,鄭永吉旋即將這些股份以成本價轉(zhuǎn)讓給新股東馮瑤。這幾筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓的單價均為7.29元/股。
但到今年9月,新股東文和投資和馮瑤就將手上的股權(quán)進行了轉(zhuǎn)讓(馮瑤出售了一部分),轉(zhuǎn)讓價均為10元/股,較上次股權(quán)轉(zhuǎn)讓增值37%,較2007年時的估值增值135%,總估值4億元,相當于動態(tài)P/E(市盈率) 17.73倍。文和投資和馮瑤分別獲益2361.62萬元和1327.9萬元。而文和投資轉(zhuǎn)讓的840萬股,被上市公司卓翼科技(002369,收盤價14.35元)接走,總計耗資8400萬元。
另據(jù)資料顯示,文和投資是朝歌數(shù)碼實際控制人蔣文持股80%的企業(yè),即文和投資上述交易最大的受益者是蔣文。馮瑤的身份不詳。
由于錯失IPO,缺乏變現(xiàn)渠道,在2006年以及2007年入股朝歌數(shù)碼的兩家基金直到今年才得以全身而退。2006~2007年期間,中瑞基金曾經(jīng)以3000萬元的總代價,獲得了朝歌數(shù)碼15.54%的股份,中比基金則以3200萬元獲得18.81%的股份;今年,兩家基金悉數(shù)賣出了所持股份,分別獲利1531萬元、1842.54萬元——這與文和投資、馮瑤短短幾個月即獲利千萬元形成了鮮明的對比。
根據(jù)朝歌數(shù)碼此前公告披露的信息,中比基金和中瑞基金股東陣容十分豪華。中比基金由中方和比利時的富通銀行、比利時政府合資組建,中方股東包括財政部、國開行、社?;?、印鈔總公司等;中瑞基金有兩位股東,國開行及瑞士經(jīng)濟事務(wù)秘書處(持股70%)。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP