每經(jīng)網(wǎng) 2015-12-29 21:39:27
現(xiàn)在提供給側(cè)改革,是抓住了當(dāng)前經(jīng)濟的主要矛盾,對癥下藥,也是重聚改革共識,扭轉(zhuǎn)當(dāng)前經(jīng)濟頹勢的戰(zhàn)略選擇。不能把供給側(cè)和結(jié)構(gòu)性改革停留在概念和理論層面。要使中國經(jīng)濟恢復(fù)增長動力,第一個降低的約束就是高融資成本約束。
每經(jīng)編輯 王辛夷
每經(jīng)記者 王辛夷
精彩觀點
萬博新經(jīng)濟研究院院長滕泰
現(xiàn)在提供給側(cè)改革,是抓住了當(dāng)前經(jīng)濟的主要矛盾,對癥下藥,也是重聚改革共識,扭轉(zhuǎn)當(dāng)前經(jīng)濟頹勢的戰(zhàn)略選擇。
不能把供給側(cè)和結(jié)構(gòu)性改革停留在概念和理論層面。要使中國經(jīng)濟恢復(fù)增長動力,第一個降低的約束就是高融資成本約束。
2016年是“十三五”的開局之年,“十三五”期間中國要全面建成小康社會。在這一重要歷史發(fā)展節(jié)點上,突破需求管理局限而助力經(jīng)濟增長,亟須推進經(jīng)濟學(xué)理論在供給側(cè)研究的創(chuàng)新。
萬博新經(jīng)濟研究院院長滕泰在接受《每日經(jīng)濟新聞》(以下簡稱 NBD)記者專訪時表示,供給側(cè)改革是扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟頹勢的戰(zhàn)略選擇。
關(guān)鍵詞1:為啥“改”?
供給側(cè)改革抓住當(dāng)前矛盾
NBD:為什么會在這個時間點提出供給側(cè)改革?
滕泰:供給側(cè)改革是扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟頹勢,重聚改革共識的戰(zhàn)略選擇。大家都在問,在當(dāng)前的情況下,中國經(jīng)濟該怎么辦?
我們和美國一對比就看出來了。事實上2008年、2009年這兩年,中美兩國的經(jīng)濟都比較艱難,但是2010年以后,美國和中國的經(jīng)濟走勢出現(xiàn)了明顯的不同。
實際上,盡管美國搞了量化寬松,但真正推動美國經(jīng)濟走出衰退的,是以蘋果產(chǎn)業(yè)鏈為代表的新供給、新需求、新動力。2010年以后,以蘋果手機為代表的智能產(chǎn)業(yè)和移動互聯(lián)進入全面的新供給擴張階段,帶動了美國消費的復(fù)蘇、投資的復(fù)蘇,以及出口的反彈。所以2010年以后,美國經(jīng)濟逐步走出了衰退,走出了危機,進入一個上升周期。
NBD:那中國的情況呢?
滕泰:中國在2008年推出了以“4萬億”為代表的需求擴張政策。雖然2009年短暫快速反彈,但是2010年以后就進入了持續(xù)5年的經(jīng)濟下行周期。
從目前來看,需求刺激的邊際效益正在遞減,任何一項社會主流技術(shù)和主流產(chǎn)業(yè),早晚都會進入供給成熟和供給老化階段,因此無論通過財政政策、貨幣政策刺激總需求,還是通過計劃手段增加或抑制老供給,都不可能從根本上解決技術(shù)周期和供給老化問題。
所以說現(xiàn)在提供給側(cè)改革,是抓住了當(dāng)前經(jīng)濟的主要矛盾,對癥下藥,也是重聚改革共識,扭轉(zhuǎn)當(dāng)前經(jīng)濟頹勢的戰(zhàn)略選擇。
關(guān)鍵詞2:哪些“改”?
融資成本企業(yè)稅負都要降
NBD:有一些觀點認為供給側(cè)改革只是一個概念,甚至是一種走計劃經(jīng)濟道路的概念。您怎么看待這種批評?
滕泰:當(dāng)然不能把供給側(cè)和結(jié)構(gòu)性改革停留在概念和理論層面。炒概念救不了中國經(jīng)濟,我們不能停留在概念和理論層面,應(yīng)該把供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推向深入,落到實處。
另外說供給側(cè)改革就是新計劃經(jīng)濟,這顯然是誤解。不過在實際操作中,確實有很多學(xué)者還是在通過政策來撥動經(jīng)濟,會直接說這個產(chǎn)業(yè)是老的,應(yīng)該怎么淘汰,那個產(chǎn)業(yè)是新的,應(yīng)該怎么鼓勵。直接伸手了,這樣就弄錯了。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵,還是要把握裝放松供給約束,解除供給抑制”的理念,讓財富源泉自主發(fā)揮活力,充分涌流。
NBD:您剛才說到新供給創(chuàng)造新需求,那我們?nèi)绾尾拍馨l(fā)動新供給?
滕泰:新供給經(jīng)濟學(xué)的任務(wù),就是創(chuàng)造條件,放松供給約束,解除供給抑制,通過供給側(cè)改革,讓它具備這個條件。
當(dāng)前中國經(jīng)濟受到三大供給約束,就是高行政成本約束、高融資成本約束和高稅收成本約束。
高行政成本約束這部分,企業(yè)干個活兒這審批、那審批的,所以我們看到這屆政府一上來就致力于減少審批減少行政管制。另外中國的融資成本一直很高。這兩年不少小企業(yè)倒閉,有的廠商一看放個高利貸能掙個10%、20%的利潤,于是把實業(yè)關(guān)了,跑去放高利貸。很多企業(yè)的毛利本來就是五個點十個點,借個錢就那么高的利,誰還干企業(yè)?所以說高融資
成本可能拖累中國經(jīng)濟。要使中國經(jīng)濟恢復(fù)增長動力,第一個降低的約束就是高融資成本約束。
NBD:稅收成本約束呢?
滕泰:中國的宏觀綜合稅負達到37%,是全世界稅負最高的國家之一,企業(yè)承擔(dān)的綜合稅費高達40%,這么高的稅負,企業(yè)發(fā)展面臨較大壓力。
降低供給約束第二個關(guān)鍵點就是降稅。有人說減稅之后造成財政缺口怎么辦?可以發(fā)債,中國赤字率2.4%,假設(shè)明年減稅三萬億的話,你看看中國企業(yè)經(jīng)濟增速會達到多少?現(xiàn)在很多人拿錢沒地方花,減稅直接降低企業(yè)成本刺激投資,直接提高消費者的收入刺激消費,發(fā)債吸納的是社會閑置資本,是沒地方去的錢,拿過來再彌補財政缺口。到五年以后要還的時候,中國進入通貨膨脹經(jīng)濟過熱的時候再來還債,還可以熨平經(jīng)濟周期,所以說這時候減稅發(fā)債一箭三雕。
關(guān)鍵詞3:怎么“改”?
應(yīng)引導(dǎo)新供給創(chuàng)造新需求
NBD:除了放松供給約束,還要做什么?
滕泰:短期要放松供給約束,長期還要解除供給抑制。
現(xiàn)在中央已經(jīng)提出了課題,如何加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著力提高供給體系質(zhì)量和效率?
我們認為,越是供給抑制和壟斷、管制厲害的地方,供給側(cè)改革就越有意義。應(yīng)當(dāng)沿著土地與資源、人口與戶籍、科技與創(chuàng)新、制度與管理、資本與金融等五大財富源泉,和幾大重點行業(yè),比如醫(yī)療、能源、教育等,一個個領(lǐng)域研究下去,出一些建設(shè)性的可操作性的成果,才能真正推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
NBD:您說到新供給創(chuàng)造新需求,而當(dāng)前中國面臨著化解產(chǎn)能過剩的命題,怎么從供給側(cè)的角度來調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)?
滕泰:在實踐中,真正有效正確做法是通過“放松供給約束”的系列政策大幅度降低企業(yè)生產(chǎn)成本,打破生產(chǎn)銷售僵局,讓市場通過成本價格傳導(dǎo)機制快速消化過剩產(chǎn)品,在較短時期內(nèi)恢復(fù)均衡,并通過要素轉(zhuǎn)移更新供給結(jié)構(gòu)。
我們說新供給創(chuàng)造新需求,不僅在宏觀上是恢復(fù)經(jīng)濟均衡的必然循環(huán),在微觀上也一樣。一旦資本、資源、勞動開始向新供給集中,老產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩將自然消除,整個經(jīng)濟不但恢復(fù)均衡,而且將開始新的增長。
我們應(yīng)該通過放開新產(chǎn)業(yè)供給約束、減少新經(jīng)濟供給抑制的方式,為市場釋放新供給創(chuàng)造條件,引導(dǎo)新供給創(chuàng)造新需求,最終通過經(jīng)濟供給和需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整,讓經(jīng)濟回到供給自動創(chuàng)造需求的理想運行軌道,恢復(fù)供給與需求的自動平衡機制,達到最終的均衡狀態(tài)。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP