每日經(jīng)濟新聞 2016-01-03 23:22:42
正是2015年,中國手機市場增速下滑,各個品牌實力分化,強勢者凱歌高奏一步步刷新記錄,失利者折戟沉沙在熱鬧的舞臺凄涼告別。同樣在2015年,上市不足一月的iPhone6s,由于銷量不達預(yù)期而降價,引發(fā)智能手機“創(chuàng)新匱乏”的爭議。
每經(jīng)編輯 張斯 趙娜 孟慶建 王志福
編者按:
2015年最后一天,華為官方宣布智能手機年度出貨量超1億部。此前兩天,錘子手機T2發(fā)布。雖然T2設(shè)計上難逃“刻意與眾不同”和偷懶的詬病,但是,整個2015年,不斷發(fā)布新手機的中國品牌,繼續(xù)搶占三星、蘋果市場。
正是2015年,中國手機市場增速下滑,各個品牌實力分化,強勢者凱歌高奏一步步刷新記錄,失利者折戟沉沙在熱鬧的舞臺凄涼告別。同樣在2015年,上市不足一月的iPhone6s,由于銷量不達預(yù)期而降價,引發(fā)智能手機“創(chuàng)新匱乏”的爭議。還有什么“黑科技”可以挽救智能手機?缺乏專利的國產(chǎn)手機將如何突圍?
終端市場戰(zhàn)火也攪動上游供應(yīng)鏈的洗牌,據(jù)不完全統(tǒng)計,2015年珠三角地區(qū)倒閉規(guī)模供應(yīng)鏈企業(yè)13家。這一切,都意味著手機行業(yè)的凜冬將至。在2016年國際消費電子產(chǎn)品展(CES)即將召開之際,《每日經(jīng)濟新聞》記者根據(jù)大量行業(yè)調(diào)查,抽絲剝繭,為您奉獻手機市場觀察大片。
智能手機冬至:技術(shù)難突破 制造商裁員1.5萬
每經(jīng)記者 張斯
剛剛過去的2015年,是國產(chǎn)手機爆發(fā)式增長的一年,不僅整體出貨量穩(wěn)步提升,而且對洋品牌的替代明顯,顯示出勃勃生機。相應(yīng)的,從2015年下半年開始,全球智能手機制造巨頭的光環(huán)正在逐漸暗淡。
國產(chǎn)手機品牌整體“逆襲”跨國巨頭,正在改寫全球產(chǎn)業(yè)格局。但一片繁榮背后,國產(chǎn)手機廠商也正在遭遇前所未有的壓力。IDC預(yù)計2015年中國智能手機出貨量同比增長1.2%,去年同期這一數(shù)據(jù)則為19.7%。功能機到智能機的紅利期已然過去。
智能手機產(chǎn)業(yè)已很難再有質(zhì)的飛躍,資深I(lǐng)T分析人士孫永杰對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,“隨著時間推移,剩下的比拼是一個綜合體能的比拼,靠的是技術(shù)的積累,企業(yè)的實力以及在市場后續(xù)中的品牌溢價能力。”
小米不斷被“友商”復(fù)制
2015年11月24日,在北京國家會議中心內(nèi),“以發(fā)燒而生”的小米完成了2015年度最后一場大型新品發(fā)布,“小米之父”雷軍帶來了“我所有向往”的深情演講。不過,業(yè)內(nèi)認為雷軍的演講難掩其背后的尷尬,小米公司經(jīng)過4年高速增長的奇跡后,如今在全球手機瞬息萬變的大環(huán)境下已無法再保持當(dāng)年一騎絕塵的勢頭。
“也許外媒最新的一篇報道才是切中了雷軍真正的要害。”孫永杰告訴記者。
據(jù)彭博社報道,最初小米憑借特有的用戶群和銷售模式贏得了投資者,但隨著競爭對手紛紛效仿小米模式,小米的先發(fā)優(yōu)勢逐漸喪失。由于小米可能無法兌現(xiàn)其2014年定下的2015年銷售1億部手機的目標(biāo),其450億美元的估值或許在未來被減記。
投資研究機構(gòu)Sanford C Bernstein駐香港分析師阿爾伯托·摩爾稱:“所有這些增長預(yù)期均未能實現(xiàn),使得其450億美元的估值變得有些不現(xiàn)實。”對此說法,小米給予了否定,“文章嚴(yán)重失實及不客觀。”
在雷軍看來,“過去的5年,是小米的5年,也是中國手機行業(yè)巨變的5年。”雷軍對過去幾年手機市場的感慨是,不管被人議論也好詆毀也罷,經(jīng)過四五年的腥風(fēng)血雨,在全體友商們的共同努力下,中國國產(chǎn)手機占到了市場的主流,整個行業(yè)都進步了。
而行業(yè)的進步,離不開友商們對小米開創(chuàng)的中國智能手機產(chǎn)業(yè)獨特營銷模式的“學(xué)習(xí)”。孫永杰認為,大家絲毫不否認小米這種模式確實促進了中國智能手機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,有些模仿者學(xué)到了營銷模式的方法,但缺少硬件上的核心競爭力敗下陣來;但有些曾經(jīng)被喻為追趕者的友商不僅在銷量上超越了小米,其對于手機產(chǎn)業(yè)和用戶的價值也通過價格的上漲得到了充分體現(xiàn)。
競爭激烈下被迫裁員
有媒體預(yù)測,2015年手機制造商的裁員將達到15000人,主要是在手機部門進行。
2015年7月,微軟透露將從其手機部門裁減7600個工作崗位,其中很大一部分來自其收購的諾基亞手機部門。微軟已經(jīng)表示設(shè)備銷售不再是手機部門的核心業(yè)務(wù),它將專注于向消費者和企業(yè)銷售軟件(如Office)和服務(wù)(如OneDrive)。
早在2015年2月份,索尼宣布將從其移動通訊部門裁員2100人,該部門一直負責(zé)其Xperia手機的開發(fā)。據(jù)悉,索尼移動通訊部門的凈虧損額從2014年同期的1280萬美元擴大到2015年6月的18440萬美元。
其他安卓智能手機制造商的崛起也是這些曾經(jīng)的巨頭開始裁員的原因,以小米為代表的一眾國產(chǎn)智能手機廠商提供的智能手機,給巨頭們帶來了不小的壓力。
根據(jù)OpenSignal提供的數(shù)據(jù),自2012年以來,安卓設(shè)備的總數(shù)增加了近6倍。數(shù)據(jù)還顯示,越來越多的消費者喜歡購買廉價的智能手機。根據(jù)IDC的報告,從2010年6月到2015年6月,“其他”品牌的智能手機的市場份額已經(jīng)從17.1%增加到45.3%。
事實上,整個市場競爭核心都體現(xiàn)在了性價比上,這是一個產(chǎn)業(yè)走向衰退的標(biāo)志,速途研究院院長丁道師對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,雖然蘋果2015年度發(fā)布會槽點比亮點還多,但毋庸置疑,蘋果仍然是最富有創(chuàng)新力的一家企業(yè)。
2015年8月起,手機廠商便開始“爭先恐后”地發(fā)布新品。除了激烈混戰(zhàn)的千元機市場,格外引人注目的是,國產(chǎn)手機開始向高端市場突圍。
究其原因,格局的變化帶給了國產(chǎn)廠商進軍高端市場的空間。來自市場研究機構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,從2014年9月~2015年3月,4000元以上旗艦機型蘋果依然占據(jù)市場絕對優(yōu)勢,但在3000~4000元的中高端機型,蘋果市場份額從16%上升至22%;而三星份額從50%下降25%。三星失去的,正由國產(chǎn)品牌快速填補。
核心技術(shù)創(chuàng)新為前提
孫永杰認為,目前仍不斷有手機廠商加入,是因為全球智能手機還有市場空間,但靠比拼價格、資本實力,在大產(chǎn)業(yè)環(huán)境放緩的當(dāng)下已無競爭優(yōu)勢。
2015年10月,大可樂手機宣布破產(chǎn)。業(yè)內(nèi)分析指出,導(dǎo)致破產(chǎn)的直接原因是投資方停止了對其所有的投資。
孫永杰認為,投資者的謹(jǐn)慎態(tài)度,足以說明中國智能手機行業(yè)已進入真正的比拼階段。由于此前國內(nèi)智能手機市場的快速增長,吸引產(chǎn)業(yè)鏈向國內(nèi)集中,但制造的門檻降低,也大大加劇了競爭的形勢。
手機市場銷量整體下降,但競爭卻變得越發(fā)激烈,這便是目前看似繁華的行業(yè)背后,手機廠商面臨的最大危機。
“未來手機終端已無創(chuàng)新突破,比拼的是核心部件的創(chuàng)新。”孫永杰表示,小米這種獨有商業(yè)模式門檻低,相對蘋果和華為,小米比較欠缺產(chǎn)業(yè)鏈上的籌碼,比如芯片等差異化核心技術(shù)。
然而,想要在核心技術(shù)上突破并非一朝一夕之功。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解,早在iPhone4時代,蘋果就已經(jīng)開始使用自主核芯片,并從iPhone5開始進一步將架構(gòu)替換為自主的Swift,這種采用自主核創(chuàng)新的結(jié)果就是性能超越其他Android陣營旗艦機。
這也是為何三星未來要竭力在系統(tǒng)上加大研發(fā)投入(例如自有操作系統(tǒng)Tizen),而谷歌欲打造自主芯片的主要原因。國產(chǎn)手機廠商只有創(chuàng)新,包括服務(wù)創(chuàng)新、硬件創(chuàng)新、核心技術(shù)創(chuàng)新等,才會在日后更加激烈的競爭中積累出更多的品牌和口碑勢能。
智能手機爭霸:華為出貨超億部 蘋果利潤占九成
每經(jīng)記者 趙娜
回顧全球智能手機行業(yè)在2015年的表現(xiàn),盡管四季度的相關(guān)監(jiān)測報告未出,但Canaccord Genuity數(shù)據(jù)顯示,三季度從出貨量看,三星第一,蘋果第二,華為第三。華為官方公布的最新數(shù)據(jù)是全年出貨量超過1億部。與量形成反差,三季度,蘋果在全球智能手機行業(yè)的利潤份額增至94%,環(huán)比二季度增長4個百分點。
不過,手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,關(guān)于蘋果占94%利潤份額的統(tǒng)計,并未納入華為、小米、VIVO、OPPO這4家盈利廠商的業(yè)績,難以客觀全面地反映行業(yè)狀況。整體上,蘋果的市場份額增長得沒有以前快,但其利潤份額占比確實還在提高。
資深I(lǐng)T分析人士孫永杰告訴記者,智能手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今,再出現(xiàn)顛覆式創(chuàng)新不太現(xiàn)實。眼下的微創(chuàng)新,更多體現(xiàn)在提升用戶體驗,不再是外觀等能快速直觀感知的表象變化。高端市場愈發(fā)被蘋果握牢后,Android陣營最終拼的將是量。
高端市場蘋果愈發(fā)強勢
Canaccord Genuity稱,2015年三季度,售價上,iPhone的平均銷售價格為670美元,三星智能機的平均銷售價格只有180美元。利潤上,三星僅收獲智能機市場總營業(yè)利潤的11%。而蘋果和三星的總營業(yè)利潤份額之所以超過100%,是因為其他多數(shù)手機廠商出現(xiàn)了營業(yè)虧損。
《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到,Canaccord Genuity的這一統(tǒng)計,涉及廠商有蘋果、三星、微軟、黑莓、聯(lián)想+摩托羅拉、索尼、LG和HTC。華為、小米等出貨量較大的另幾家廠商,則未在統(tǒng)計范圍內(nèi)。
王艷輝表示,該統(tǒng)計并未納入華為、小米、VIVO、OPPO這4家盈利的手機公司數(shù)據(jù),難以客觀全面地反映目前全球智能手機行業(yè)狀況。但報告仍表明一個趨勢,蘋果手機的利潤在上漲,三星的利潤在下滑。
“現(xiàn)在整體來看,蘋果(手機)的市場份額漲得沒有以前那么快了,這里面有幾個原因:歐美市場,蘋果的份額基本已經(jīng)飽和。而目前全球智能手機增量主要來自印度、非洲等,這些市場主要是低端機更多,所以這一增量市場與蘋果的關(guān)系并不大。”王艷輝分析說。
蘋果的增量市場在中國
手機業(yè)務(wù)是蘋果營收占比最高的部分。蘋果截至2015年9月26日的2015財年第四財季報告顯示,第四財季,iPhone銷量4804.6萬部,環(huán)比增長1%,同比增長22%;來自于iPhone的營收為322.09億美元,環(huán)比增長3%,同比增長36%。
不過,該財季的iPhone銷量卻不及市場4872萬部的預(yù)期。有觀點稱,iPhone銷量見頂,未來僅可實現(xiàn)小幅增長甚至是負增長。王艷輝則認為,蘋果手機基本每兩年有次大更新,2015年從產(chǎn)品本身講是“小年”,能有現(xiàn)在這樣的成績已經(jīng)不錯。
分地區(qū)看,第四財季,蘋果來自大中華區(qū)的營收為125.18億美元,同比增長99%。同比近乎翻倍的營收,使得大中華區(qū)不僅增幅最大,也是營收僅次于美洲部門的地區(qū)。
“iPhone7出來后,又會是一個(銷售)高潮。”孫永杰表示,iPhone售價幾乎是國產(chǎn)手機高端機型兩到三倍的價格。相對于量,蘋果注重的是利潤和營收。王艷輝稱,未來大中華區(qū)的銷量,對蘋果的影響會越來越大。
Android陣營最終拼量
據(jù)IDC統(tǒng)計,2015年三季度,智能手機全球出貨量排名前五的廠商依次是:三星、蘋果、華為、聯(lián)想和小米。
王艷輝對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,Android陣營的中國廠商里,國內(nèi)國外市場發(fā)展相對均衡的是華為。聯(lián)想、TCL和中興,目前主要以海外市場為主,畢竟海外市場的增量明顯,這些廠商又在外發(fā)展多年,渠道、品牌等方面都有了不錯的積累,想在國內(nèi)市場重新躍起則需要時間。
“Android陣營最終比拼的還是出貨量,以規(guī)模取勝。”孫永杰直言,2015年三季度,三星通過壓低售價,出貨量同比增長6%。因此,盡管三星手機的利潤和營收在下滑,其出貨量第一的份額優(yōu)勢仍在,還是產(chǎn)業(yè)龍頭。其他Android廠商要想超越三星,最終得從量上超越,目前仍有較大差距。
孫永杰稱,Android陣營的任何一個廠商去走高端路線都會很艱難。原因是蘋果已把Android陣營的高端機壓低了一個價位段,目前Android高端機型主要在3000元到5000元區(qū)間。
王艷輝有著類似判斷。未來,智能手機利潤還會是蘋果占據(jù)最大份額。而Android陣營,基本是三星和中國廠商的PK。
國內(nèi)紅??抠Y金說話?
2015年,蘋果在高端市場仍近乎無人能敵,華為成為全球第三家出貨量過億的廠商。但在部分用戶看來,iPhone乃至Android陣營似乎都遇到了創(chuàng)新瓶頸。
“iPhone創(chuàng)新沒有以前吸引人是個誤解,從整個技術(shù)生態(tài)來看,蘋果領(lǐng)先的程度不是在降低,而是在拉大和對手的差距。”王艷輝對記者說,曾經(jīng)真正能在高端市場沖擊蘋果的,只有三星、HTC和索尼,但現(xiàn)在這幾家公司都在走下坡路。這一趨勢和生態(tài)結(jié)構(gòu)有關(guān),對新技術(shù)的導(dǎo)入和應(yīng)用,蘋果的封閉式生態(tài)比Android系統(tǒng)更容易。
而若聚焦中國市場,還有VIVO、OPPO、魅族、錘子等品牌廝殺于紅海。
“過去兩年進入的公司,運營都很辛苦,掙不到錢還看不到掙錢的希望,大格局已定。”王艷輝認為,目前智能手機的過高性能對日常使用的用處不大,導(dǎo)致用戶更換手機的動力減弱。因此,國內(nèi)市場已談不上進入,未來是退出趨勢。他對記者稱,中國智能手機市場的競爭要看渠道,單看每一個特定渠道會發(fā)現(xiàn),還是前三名壟斷行業(yè)利潤。比如,線上渠道小米、榮耀、魅族占據(jù)約80%以上的市場。線下,華為、VIVO、OPPO占據(jù)半數(shù)以上市場。
孫永杰則認為,目前智能手機產(chǎn)業(yè)并沒有飽和。國內(nèi)依然有廠商進來,看中的便是再次把握用戶市場的機會。畢竟相比平板電腦和PC,用戶更換手機的頻率更高。對后進廠商和中小廠商來說,如果沒有明顯的差異化能力,最終比拼的就是產(chǎn)品價格,或說是廠商的資金實力。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP