每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 黃麗     

每經(jīng)記者 黃麗  

四川長虹（600839，收盤價5.02元）被要求退回節(jié)能家電產(chǎn)品推廣補(bǔ)貼清算資金約4.4億元，終究還是引來了上交所的的關(guān)注。

1月5日，四川長虹發(fā)布公告稱，收到上海證券交易所問詢函，其中就四川長虹賬面核算與相關(guān)財政部門清算結(jié)果存在重大差異的原因等問題要求公司做出回應(yīng)。

事實上，在2015年尾聲，多家家電企業(yè)收到要求退回家電補(bǔ)貼的通知，據(jù)中央人民廣播電臺經(jīng)濟(jì)之聲《天下財經(jīng)》報道，近期長虹、TCL等家電企業(yè)被要求退還節(jié)能補(bǔ)貼，總額已超過10億元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，或因四川長虹涉及資金量較大，截至目前，除了四川長虹之外，尚未有其他被要求退回節(jié)能家電推廣補(bǔ)貼款的企業(yè)收到監(jiān)管部門的問詢函。

對此，四川長虹在回復(fù)中稱，公司收到的文件中并沒有明確說明退回資金的原因，也沒有獲取關(guān)于節(jié)能產(chǎn)品推廣情況的公告信息。

上證所發(fā)函問詢

1月5日，四川長虹發(fā)布公告稱，2015年12月31日收到上海證券交易所的問詢函，要求公司對節(jié)能家電產(chǎn)品推廣補(bǔ)貼資金一事的相關(guān)問題進(jìn)行回復(fù)。

在2015年的最后幾天，包括四川長虹、TCL、創(chuàng)維等家電企業(yè)均被要求退回節(jié)能家電推廣補(bǔ)貼資金。有媒體統(tǒng)計稱，近期被政府部門要求退還節(jié)能補(bǔ)貼的總額已超過10億元。

據(jù)記者了解，創(chuàng)維數(shù)碼被要求退回金額約6656萬元，TCL集團(tuán)表示可能涉及退回最高約8700萬元，深康佳被要求退回8996萬元，而四川長虹方面涉及補(bǔ)貼金額則最高，達(dá)4.4億元。

值得注意的是，因賬面應(yīng)收到補(bǔ)貼資金9430萬元已無法收回，扣除公司已計提的壞賬準(zhǔn)備部分，將導(dǎo)致四川長虹2015年度合并報表減少5.19億元利潤。但據(jù)四川長虹2015年第三季度財報顯示，公司前三季度凈利潤虧損已達(dá)4.95億元，顯然，被要求退回這高達(dá)4億多元的補(bǔ)貼資金，將對四川長虹2015年利潤造成較大影響。

對于突然要求退回補(bǔ)貼款，四川長虹此前在公告中曾表示，公司對通知要求收回的補(bǔ)貼資金清算結(jié)果存有異議，正與相關(guān)部門進(jìn)行積極溝通，并擬申請對公司補(bǔ)貼資金進(jìn)行重新核算。

與此同時，上證所也要求四川長虹就賬面應(yīng)收補(bǔ)貼資金形成原因和公司當(dāng)時確認(rèn)的事實依據(jù)，以及賬面核算與相關(guān)財政部門清算結(jié)果存在重大差異的原因進(jìn)行書面回復(fù)。

公司申請重新核實

盡管對清算結(jié)果存在異議，但在回復(fù)上證所問詢存在差異的原因時，四川長虹卻表示并不知情。四川長虹在給上交所的回復(fù)中稱：2015年12月28日，公司收到綿陽市財政局《關(guān)于下達(dá)清算節(jié)能家電產(chǎn)品推廣補(bǔ)貼資金的通知》，要求公司退回平板電視產(chǎn)品4.4億元，具體退回資金原因在文件中沒有明確，公司也未獲取相關(guān)部門關(guān)于節(jié)能產(chǎn)品推廣情況的公告信息。

四川長虹還表示，關(guān)于公司賬面核算與財政部門清算結(jié)果存在的重大差異，公司正與相關(guān)部門積極溝通，并擬申請對公司補(bǔ)貼資金進(jìn)行重新核算。

四川長虹對清算結(jié)果的“抗議”，也引來了業(yè)內(nèi)對清算流程和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注。記者注意到，出具最終結(jié)果的流程，是需按照國家關(guān)于《節(jié)能產(chǎn)品惠民工程推廣信息監(jiān)管實施方案》，工信部根據(jù)省級工業(yè)和信息化主管部門和第三方機(jī)構(gòu)核查結(jié)果審核確認(rèn)企業(yè)推廣節(jié)能產(chǎn)品數(shù)量，向財政部出具審核意見，并將生產(chǎn)企業(yè)節(jié)能產(chǎn)品推廣情況進(jìn)行公告。

昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者赴四川省經(jīng)信委了解相關(guān)情況，相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，各省級工業(yè)和信息化主管部門只統(tǒng)計自己的數(shù)據(jù)，最終上交到工信部，四川省經(jīng)信委只負(fù)責(zé)統(tǒng)計長虹在四川地區(qū)的數(shù)據(jù)，因而對公司存在的異議并不清楚。

而四川省財政廳相關(guān)人士則稱，財政廳只是執(zhí)行層，“上面下達(dá)了什么指令我們就執(zhí)行該指令，所以對具體情況不清楚。”

（實習(xí)生宋旖對本文亦有貢獻(xiàn)）