每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 胥帥    

◎每經(jīng)記者 胥帥

近期，多起民事訴訟案揭開(kāi)了國(guó)內(nèi)電纜行業(yè)的激烈內(nèi)斗，行業(yè)內(nèi)上市公司陷入“互掐”局面。今日，智慧能源（600869，收盤(pán)價(jià)8.62元）發(fā)布的一則訴訟公告將這種爭(zhēng)斗推升到了一個(gè)新高度。智慧能源公告稱(chēng)，公司控股股東遠(yuǎn)東控股集團(tuán)及遠(yuǎn)東電纜（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）起訴中國(guó)電器工業(yè)協(xié)會(huì)電線電纜分會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告）侵害原告榮譽(yù)權(quán)，要求被告賠償4999萬(wàn)元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這并非一起簡(jiǎn)單的民事訴訟，其實(shí)質(zhì)是因原告任理事長(zhǎng)的地方商會(huì)發(fā)起“價(jià)格監(jiān)察提示活動(dòng)”引起的行業(yè)內(nèi)爭(zhēng)議。與此同時(shí)，包括萬(wàn)馬股份（002276，收盤(pán)價(jià)25.90元）等上市公司亦因此事而官司纏身。

要求賠償4999萬(wàn)元

公告顯示，2015年11月22日，被告等多家單位聯(lián)合簽署了《關(guān)于抵制“江蘇省光電線纜商會(huì)”、北京佰策邦信息科技有限公司違法開(kāi)展所謂“價(jià)格監(jiān)察提示”活動(dòng)的聯(lián)合聲明》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)合聲明），且在中國(guó)電線電纜網(wǎng)等行業(yè)平臺(tái)上發(fā)布具有指責(zé)性的文章，導(dǎo)致多家網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載該文章。與此同時(shí)，被告向國(guó)家很多機(jī)關(guān)部門(mén)、江蘇省等很多機(jī)關(guān)部門(mén)、多家電力公司及電網(wǎng)公司等客戶單位發(fā)出抵制監(jiān)察提示活動(dòng)的《匯報(bào)函》、《溝通函》等，誣告、誹謗、詆毀原告。

原告方認(rèn)為，江蘇省光電線纜商會(huì)依法依規(guī)發(fā)出《提示函》、《監(jiān)察提示函》，履行其行業(yè)自律和監(jiān)察工作，抵制行業(yè)內(nèi)存在的以次充好、弄虛作假等生產(chǎn)銷(xiāo)售不合格產(chǎn)品的違法行為等，以利行業(yè)健康發(fā)展，無(wú)可非議?；诖?，原告方要求被告停止侵害原告名譽(yù)，并立即刪除中國(guó)電線電纜網(wǎng)（CWC）等網(wǎng)站上的侵權(quán)文字、以公開(kāi)書(shū)面形式撤回相關(guān)侵權(quán)函件、在媒體刊登道歉啟事、賠償4999萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失以及承擔(dān)訴訟費(fèi)等。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，被告中國(guó)電器工業(yè)協(xié)會(huì)電線電纜分會(huì)是中國(guó)電器工業(yè)協(xié)會(huì)的分支機(jī)構(gòu)，是由近400個(gè)電線電纜制造企業(yè)組成的全國(guó)性行業(yè)組織。前述聯(lián)合聲明是被告聯(lián)合30家企業(yè)和協(xié)會(huì)在近日簽署的一份文件。其中內(nèi)容直指江蘇省光電線纜商會(huì)以及理事長(zhǎng)單位遠(yuǎn)東電纜以商會(huì)名義，與北京佰策邦信息科技有限公司以行業(yè)監(jiān)督為名抹黑（預(yù)）中標(biāo)企業(yè)，打擊市場(chǎng)同行。有鑒于此，被告向國(guó)家很多機(jī)關(guān)部門(mén)及電網(wǎng)公司發(fā)出溝通函，要求制止上述行為。

地方商會(huì)的監(jiān)察監(jiān)督看似尋常，但卻導(dǎo)致了上市公司與行業(yè)協(xié)會(huì)直接對(duì)薄公堂，這在業(yè)內(nèi)實(shí)屬罕見(jiàn)。那么，這個(gè)價(jià)格監(jiān)察監(jiān)督活動(dòng)到底是怎么回事呢？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》從該商會(huì)官網(wǎng)查找到了《江蘇光電線纜商會(huì)自律和監(jiān)察工作白皮書(shū)》（征詢意見(jiàn)稿），發(fā)表日期為2015年12月1日。其中提到，商會(huì)開(kāi)展行業(yè)自律和監(jiān)察工作至今已有2年，主要針對(duì)低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)、圍標(biāo)串標(biāo)、哄抬價(jià)格違反市場(chǎng)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年以來(lái)，該商會(huì)共向有關(guān)招標(biāo)方發(fā)出《投標(biāo)報(bào)價(jià)分析建議書(shū)》582份，《標(biāo)的物價(jià)格分析建議書(shū)》4份；向投標(biāo)方發(fā)《提示函》140份，向用戶、投標(biāo)方和政府監(jiān)督部門(mén)發(fā)《監(jiān)察提示函》147份，涉及標(biāo)段188個(gè)。

多家上市公司恐被波及

值得一提的是，江蘇省光電線纜商會(huì)此舉遭遇不少阻力，其中包括不少行業(yè)內(nèi)的上市公司。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在簽署前述聯(lián)合聲明的企業(yè)名單中，簽字企業(yè)包括萬(wàn)股股份、漢纜股份、永鼎股份、中超控股等多家上市公司。

除此之外，尤為值得一提的是，簽字企業(yè)甚至還包含了寶勝、亨通等江蘇省光電線纜商會(huì)的理事成員。與此同時(shí)，聯(lián)合聲明還涉及到北京佰策邦信息科技有限公司，該公司旗下中纜在線是電線電纜行業(yè)的技術(shù)與價(jià)格咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)。據(jù)了解，北京佰策邦信息科技有限公司是江蘇省光電線纜商會(huì)聘請(qǐng)的獨(dú)立第三方咨詢機(jī)構(gòu)。就在1月5日，北京佰策邦信息科技有限公司也因名譽(yù)權(quán)糾紛向北京市東城區(qū)人民法院提起訴訟，被告方則是簽署聯(lián)合聲明的萬(wàn)馬股份。

翻查民事訴狀可以發(fā)現(xiàn)，北京佰策邦信息科技有限公司的訴訟請(qǐng)求與遠(yuǎn)東控股集團(tuán)及遠(yuǎn)東電纜一致，只是賠償金額一項(xiàng)變?yōu)?000萬(wàn)元。至于訴訟理由，北京佰策邦信息科技有限公司認(rèn)為萬(wàn)馬股份誣陷其為失信被執(zhí)行人、違法開(kāi)展活動(dòng)、無(wú)證非法經(jīng)營(yíng)、道德敗壞、敲詐勒索、詆毀構(gòu)陷企業(yè)誠(chéng)信及法定代表人人格尊嚴(yán)等。