每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 肖樂(lè)    

快播涉嫌傳播淫穢物品牟利罪案開庭審理  

◎每經(jīng)記者 肖樂(lè)  

1月7日，快播涉嫌傳播淫穢物品牟利罪案在北京市海淀區(qū)法院開庭審理。

公訴機(jī)關(guān)指控，被告單位深圳市快播科技有限公司自2007年12月成立以來(lái)，基于流媒體播放技術(shù)，通過(guò)向國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布免費(fèi)的QVOD媒體服務(wù)器安裝程序（以下簡(jiǎn)稱QSI）和快播播放器軟件的方式，為網(wǎng)絡(luò)用戶提供網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)。期間，被告單位快播公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人王欣等四人以牟利為目的，在明知上述QVOD媒體服務(wù)器安裝程序及快播播放器被網(wǎng)絡(luò)用戶用于發(fā)布、搜索、下載、播放淫穢視頻的情況下，仍予以放任，導(dǎo)致大量淫穢視頻在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上傳播。

對(duì)于指控，快播CEO王欣在庭審中稱，快播公司和他個(gè)人都不構(gòu)成犯罪，起訴書上寫的快播播放器和快播服務(wù)器不具備發(fā)布功能和搜索功能，快播是不具備傳播屬性的?？觳サ闹鳡I(yíng)業(yè)務(wù)是播放器業(yè)務(wù)、游戲業(yè)務(wù)和機(jī)頂盒業(yè)務(wù)，根據(jù)資訊廣告或者和搜索引擎的合作以及會(huì)員的收入盈利。

快播公司辯護(hù)人稱，快播只是技術(shù)提供者，并沒(méi)有在自己所有、管理或者使用的網(wǎng)站或者網(wǎng)頁(yè)上提供含有淫穢視頻的直接鏈接，該公司還使用了很多方法監(jiān)管淫穢視頻，該公司未用淫穢視頻牟利。

抽檢視頻70%為淫穢內(nèi)容  

2013年11月18日，北京市海淀區(qū)文化委員會(huì)從位于海淀區(qū)的北京某技術(shù)有限公司查獲快播公司托管的服務(wù)器四臺(tái)。后北京市公安局從上述服務(wù)器中的三臺(tái)服務(wù)器里提取了29841個(gè)視頻文件進(jìn)行鑒定，認(rèn)定其中屬于淫穢視頻的文件為21251個(gè)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告單位快播公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉的行為構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪。

對(duì)于抽檢的視頻中有大概70%的視頻都是淫穢視頻，王欣解釋稱，快播不掌握用戶點(diǎn)播文件的類型，“快播在中國(guó)有上億用戶，公訴書上的數(shù)據(jù)也許絕對(duì)數(shù)量很大，但是相對(duì)數(shù)量就很小了。”

王欣稱，起獲的服務(wù)器是緩存服務(wù)器，是網(wǎng)民點(diǎn)播網(wǎng)絡(luò)視頻時(shí)候自動(dòng)緩存的數(shù)據(jù)，這是行業(yè)里通用的做法，目的是為提高服務(wù)質(zhì)量。

對(duì)于可能有用戶播放色情視頻一事，王欣在庭審中表示，他們對(duì)于文件名進(jìn)行了過(guò)濾，2009年的時(shí)候就開始加入了一個(gè)完善的舉報(bào)系統(tǒng)，屏蔽的網(wǎng)站應(yīng)該有上千個(gè)，一直在逐步完善。

王欣在庭審中解釋了QSI視頻發(fā)布者上傳視頻到網(wǎng)民看到視頻的過(guò)程，“視頻發(fā)布者在自己電腦上下載QSI，然后自己下載相關(guān)視頻，再通過(guò)QSI處理，將相關(guān)鏈接發(fā)布到自己的網(wǎng)站上，網(wǎng)民通過(guò)鏈接就可以看到視頻了。”

王欣稱，快播軟件最主要的功能就是播放，就像傳統(tǒng)意義上的DVD，快播做的點(diǎn)播模式和世界其他點(diǎn)播服務(wù)軟件是一樣的，“我們認(rèn)為技術(shù)本身并不可恥。”

兩三年時(shí)間營(yíng)收5億多元  

成立于2007年的快播，通過(guò)基于P2P技術(shù)開發(fā)的QVOD流媒體播放系統(tǒng)，向用戶提供影音節(jié)目，活躍用戶一度過(guò)億。不過(guò)，盜版和色情也一直是快播發(fā)展的兩大包袱。

2013年下半年，快播、百度被騰訊、優(yōu)酷、樂(lè)視等組建的“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”起訴。2013年12月27日，國(guó)家版權(quán)局認(rèn)定快播公司構(gòu)成盜版事實(shí)，對(duì)其予以25萬(wàn)元人民幣的罰款，并責(zé)令其停止侵權(quán)行為。

2014年3月，快播公司被舉報(bào)存在文化作品侵權(quán)行為，經(jīng)深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查屬實(shí)。深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局曾經(jīng)于2014年6月26日向快播開出了2.6億元的巨額罰款，快播拒絕支付，并向深圳市中級(jí)人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院撤銷此行政處罰決定。

由于無(wú)力支付罰款，快播兩次申請(qǐng)延期。2015年3月19日，深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局向深圳市中級(jí)人民法院遞交了強(qiáng)制執(zhí)行處罰決定的申請(qǐng)。

據(jù)了解，快播此前的收入來(lái)源主要有三部分，包括快播資訊廣告收入、與搜索引擎合作的收入分成以及部分會(huì)員收入。據(jù)《財(cái)經(jīng)》雜志報(bào)道，從2012年至2014年3月，快播公司的營(yíng)業(yè)收入為5.4億元人民幣，其中快播廣告收入占到61%，快玩游戲?yàn)?8%。

在庭審中，快播的辯護(hù)人堅(jiān)稱，快播的收入與被指控的傳播淫穢物品沒(méi)有聯(lián)系。此前，有專家提出，雖然網(wǎng)絡(luò)用戶可以通過(guò)快播公司的播放器觀看淫穢視頻，但快播公司并不從發(fā)布者、搜索者、下載者等網(wǎng)絡(luò)用戶處收取費(fèi)用，也沒(méi)有在網(wǎng)絡(luò)用戶觀看視頻之前加入廣告。

在庭審中，公訴人表示，明知技術(shù)已經(jīng)被網(wǎng)民利用，明知已經(jīng)很難監(jiān)管，為什么公司還不轉(zhuǎn)型？王欣稱，快播只是一家技術(shù)研發(fā)公司，就算用戶不用快播的技術(shù)，也會(huì)用其他公司的技術(shù)，現(xiàn)在，專心做技術(shù)的公司非常難得。

一位曾經(jīng)的快播用戶向記者表示，在快播被封之后，還是有一些和快播模式相同的播放器能夠使用，“都是用這種P2P技術(shù)。”

快播網(wǎng)站首頁(yè)至今仍掛著2014年5月的整改公告。公告稱，快播愿意積極配合相關(guān)主管單位的行政處罰，主動(dòng)進(jìn)行整體業(yè)務(wù)的整改，最終推動(dòng)快播業(yè)務(wù)的成功轉(zhuǎn)型。