每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾劍    

◎每經(jīng)記者 曾劍

在監(jiān)管層的逼問以及上市公司的核查之下，神秘牛散黃永飛家族舉牌博通股份（600455，收盤價46.03元）的一致行動人又增添了一人。

1月14日，博通股份發(fā)布公告稱，公司于1月13日收到黃永飛、顧萍等七人發(fā)來的《關(guān)于黃永飛、顧萍、黃凱凱、黃培、秦偉、秦晶晶、顧春泉一致行動關(guān)系的更正說明》，此前不被黃氏家族“承認(rèn)”的顧春泉成功入圍。

有意思的是，黃氏家族此番改口，緣于經(jīng)上市公司核查，顧春泉買入博通股份股權(quán)的部分款項(xiàng)，竟然來自于向黃永飛之妻顧萍借款。

增持陣容二度“添丁”

根據(jù)博通股份公告，黃永飛等7人就增持博通股份事宜以及一致行動關(guān)系做出如下說明：鑒于黃永飛等7人系親屬關(guān)系，且顧春泉增持博通股份的部分資金來源系通過向顧萍借款方式取得，根據(jù)《上市公司收購管理辦法》第八十三條規(guī)定，黃永飛等7人在增持博通股份股票事項(xiàng)中構(gòu)成一致行動關(guān)系，系一致行動人。

隨著顧春泉此次被納入舉牌陣營，黃氏家族的持股數(shù)量激增。截至目前，顧春泉持有博通股份股票147.22萬股，占公司總股本的2.36%。黃氏家族對博通股份的持股數(shù)量也增至576.65萬股，占公司總股本的9.23%，已經(jīng)逼近二度舉牌。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這已經(jīng)是黃氏家族對其舉牌博通股份陣容的第二次擴(kuò)容。

資料顯示，2015年9月9日，博通股份公告稱，自2015年7月9日至2015年9月2日，黃永飛與黃凱凱、顧萍通過開立的6個股票賬戶及黃永飛實(shí)際控制的“千石創(chuàng)富-海通證券-黃永飛”股票賬戶，累計(jì)增持公司股份數(shù)量356.89萬股，股份數(shù)量占公司總股本的5.71%。據(jù)公告介紹，黃永飛為上海人，長期從事證券投資。顧萍、黃凱凱則為其妻兒。

由于博通股份曾在2015年7月獲得朱雀投資舉牌，黃氏家族此番接力舉牌也引起了監(jiān)管層的高度關(guān)注。此后，上證所向上市公司發(fā)函，要求其核查兩個舉牌方之間是否存在聯(lián)系。此后，經(jīng)公司核實(shí)，二者之間沒有關(guān)聯(lián)。

不過，事情至此并未結(jié)束。2015年12月9日，上證所再度給博通股份發(fā)函，要求其核查黃永飛的情況。原來，上證所在二級市場交易監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)，顧春泉、黃培、秦晶晶、秦偉等4人的開戶交易情況與黃永飛3人具有關(guān)聯(lián)，疑似一致行動人。

經(jīng)博通股份核查，黃培與黃永飛系姐弟關(guān)系，黃培與秦偉系夫妻關(guān)系，黃培與秦晶晶系母子關(guān)系，顧萍與顧春泉系堂兄妹關(guān)系。也就是說，與黃永飛關(guān)系密切的三個家庭都對同一個股票標(biāo)的進(jìn)行了買入。

經(jīng)過博通股份的核查，上述4位自然人與黃永飛3人的親屬關(guān)系隨之曝光。然而，7人當(dāng)時仍對博通股份回復(fù)稱，其與顧春泉等4人非直系親屬，且不存在控制關(guān)系，不構(gòu)成一致行動關(guān)系。

但博通股份指出，除了顧春泉無法認(rèn)定外，其他行為人的關(guān)系均得到了確認(rèn)。

面對博通股份的核查結(jié)果，黃永飛等選擇了“低頭”。2015年12月16日，其向上市公司發(fā)出第一份《更正說明》，將舉牌陣容擴(kuò)容至6人。持股數(shù)量也變更為429.43萬股，持股比例為6.87%。彼時，顧春泉仍被排除在一致行動人之外。

對于此番再度改口，黃永飛等6人解釋稱，其事先以及在增持期間未與顧春泉進(jìn)行過任何形式的交流與溝通，故事先未知曉顧春泉增持博通股份的部分資金來源系通過向顧萍借款方式取得。

舉牌時點(diǎn)再度提前

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，對于黃永飛等人而言，顧春泉被納入舉牌陣容，其舉牌博通股份的時間點(diǎn)或許也將發(fā)生變化。

之所以糾結(jié)于此，在于這涉及到黃氏家族的信息披露問題。根據(jù)《上市公司收購管理辦法》，舉牌方需及時履行信披。事實(shí)上，2015年9月28日，隨著舉牌陣容擴(kuò)容，舉牌時點(diǎn)發(fā)生變化，上證所便曾向黃永飛等給予了監(jiān)管關(guān)注決定。上證所認(rèn)為，黃永飛等在增持博通股份股票達(dá)到博通股份已發(fā)行股份的5%時，未停止交易并及時履行權(quán)益變動的信息披露義務(wù)。

1月14日晚間，博通股份披露了黃永飛等發(fā)布的權(quán)益變動書（第三度修正稿）。據(jù)悉，早在8月12日，黃永飛等7人對博通股份的持股比例便突破5%。從這點(diǎn)來看，黃永飛等人的信披無疑嚴(yán)重滯后。

需要指出的是，黃永飛等3人早前曾明確表態(tài)，其與顧春泉等4人從未就增持博通股份股票進(jìn)行交流，不存在任何利益安排。但結(jié)合博通股份的核查情況可以發(fā)現(xiàn)，7個人對博通股份的買入時點(diǎn)選擇上無疑過于巧合，無法讓人不生疑問。

另外一個問題是，為何黃氏家族此前不愿意對舉牌陣容進(jìn)行擴(kuò)容，非要在監(jiān)管壓力下才承認(rèn)一致行動關(guān)系？

對此，有分析人士認(rèn)為，這或許是出于股票交易上的考慮，在股指回調(diào)下，監(jiān)管層對5%以上股東減持行為有諸多限制，而分散的股權(quán)則無需擔(dān)憂這個問題。