每經(jīng)編輯 李菲菲    

每經(jīng)記者 李菲菲

82倍溢價(jià)收購的子公司也不省心。

4月18日，廣譽(yù)遠(yuǎn)（600771，SH）公告稱，子公司山西廣譽(yù)遠(yuǎn)國藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱山西廣譽(yù)遠(yuǎn)）牽涉進(jìn)一樁22年前的舊案當(dāng)中，為一筆1800萬元借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。據(jù)山西廣譽(yù)遠(yuǎn)收到的《應(yīng)訴通知書》內(nèi)容，原告請(qǐng)求判定山西廣譽(yù)遠(yuǎn)償還借款本金及利息7684.61萬元。

值得注意的是，作為廣譽(yù)遠(yuǎn)利潤(rùn)貢獻(xiàn)“主力”，山西廣譽(yù)遠(yuǎn)之于上市公司的重要性非同一般。據(jù)廣譽(yù)遠(yuǎn)日前公布的一季度的業(yè)績(jī)預(yù)告，公司盈利800萬元，實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，主因?yàn)?ldquo;山西廣譽(yù)遠(yuǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)”。

那么山西廣譽(yù)遠(yuǎn)上述涉案是否會(huì)影響到上市公司業(yè)績(jī)？對(duì)此，廣譽(yù)遠(yuǎn)特稱“該債務(wù)不應(yīng)由公司承擔(dān)，故公司初步判斷對(duì)本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)不會(huì)產(chǎn)生影響”。

山西廣譽(yù)遠(yuǎn)涉訴7684.61萬

據(jù)廣譽(yù)遠(yuǎn)公告內(nèi)容，上述案件始于1994年12月。彼時(shí)國家開發(fā)銀行與山西省太谷縣紡織廠簽訂編號(hào)為9483305的《國家開發(fā)銀行技術(shù)改造貸款借款合同》，太谷縣紡織廠借款1800萬元，借款期限為1994年12月12日-2001年6月12日，山西中藥廠（山西廣譽(yù)遠(yuǎn)前身）為該筆借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。爾后該筆債權(quán)本金及利息由中國信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司山西省分公司（以下簡(jiǎn)稱中國信達(dá)）受讓。

因太谷縣紡織廠仍未履行清償義務(wù)，中國信達(dá)向晉中市中院提起民事訴訟。據(jù)山西廣譽(yù)遠(yuǎn)收到的《應(yīng)訴通知書》內(nèi)容，原告請(qǐng)求判定山西廣譽(yù)遠(yuǎn)償還借款本金及利息共計(jì)7684.61萬元。

值得注意的是，作為廣譽(yù)遠(yuǎn)斥巨資溢價(jià)82倍攬至麾下的子公司，山西廣譽(yù)遠(yuǎn)對(duì)于上市公司的重要性非同一般。

據(jù)廣譽(yù)遠(yuǎn)日前公布的一季報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)告，公司盈利800萬元，實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，主要源于公司通過市場(chǎng)拓展和滲透、渠道完善和深化、產(chǎn)能提升和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、引進(jìn)高端人才、控制銷售費(fèi)用等方式驅(qū)動(dòng)山西廣譽(yù)遠(yuǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)。

業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)“主力”涉訴是否會(huì)影響廣譽(yù)遠(yuǎn)的業(yè)績(jī)？對(duì)此，廣譽(yù)遠(yuǎn)特在公告中澄清，據(jù)2003 年《山西廣譽(yù)遠(yuǎn)中藥有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及晉中市政府的批復(fù)，“該債務(wù)不應(yīng)由公司承擔(dān)，故公司初步判斷對(duì)本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)不會(huì)產(chǎn)生影響”。

承諾三年貢獻(xiàn)凈利8億

作為廣譽(yù)遠(yuǎn)花大價(jià)錢購入的標(biāo)的，上市公司對(duì)山西廣譽(yù)遠(yuǎn)期望頗高。據(jù)2月公布的重組預(yù)案內(nèi)容，轉(zhuǎn)讓方西安東盛集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱西安東盛）承諾山西廣譽(yù)遠(yuǎn)2016—2018年扣非凈利潤(rùn)合計(jì)不低于8.02億元。

根據(jù)西安東盛作出的業(yè)績(jī)承諾及補(bǔ)償，未來三年山西廣譽(yù)遠(yuǎn)扣非凈利潤(rùn)分別不低于1.34億元、2.35億元、4.33億元。這意味著，山西廣譽(yù)遠(yuǎn)今年的扣非凈利潤(rùn)要增長(zhǎng)5.7倍，2017年、2018年的增幅保持在70%以上。

如此高的業(yè)績(jī)承諾之下，事實(shí)上山西廣譽(yù)遠(yuǎn)去年才扭虧為盈，彼時(shí)上證所便對(duì)“8.02億”的業(yè)績(jī)承諾提出質(zhì)疑?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者梳理其據(jù)其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2013年、2014年，山西廣譽(yù)遠(yuǎn)虧損額分別達(dá)1417萬元、1351萬元。

對(duì)于上述疑問，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電廣譽(yù)遠(yuǎn)進(jìn)行詢問，但其電話一直未能接通。據(jù)廣譽(yù)遠(yuǎn)向上證所回函內(nèi)容，其對(duì)山西廣譽(yù)遠(yuǎn)“吸金能力”信心滿滿。其表示山西廣譽(yù)遠(yuǎn)“所處行業(yè)發(fā)展前景良好，相比同行業(yè)可比公司毛利率高且處于快速發(fā)展期，未來盈利能力有大幅提升的空間”。

值得注意的是，近年來一度業(yè)績(jī)不振的廣譽(yù)遠(yuǎn)亦亟需山西廣譽(yù)遠(yuǎn)的業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)。據(jù)其2015年年報(bào)內(nèi)容，凈利潤(rùn)僅為203萬元。除此之外，廣譽(yù)遠(yuǎn)近三年扣非凈利潤(rùn)均為負(fù)數(shù)，分別為－6651萬元、－2429萬元和－524萬元。