人民日報 2016-04-19 09:21:28
專家表示,8天時間內(nèi)全球連續(xù)發(fā)生4次7級以上地震,類似這種情形自1900年以來共出現(xiàn)過37次,其中僅3次在之后的3個月內(nèi)中國大陸有7級地震發(fā)生。這就表明全球7級以上的密集活動和中國自己內(nèi)部發(fā)生7級以上地震之間關(guān)聯(lián)程度不大,兩者之間沒有必然聯(lián)系。
3月份以來,全球7級地震多發(fā)。至今,已先后發(fā)生5次7級以上的地震。全球地震多發(fā)是否會影響我國震情,在18日國務(wù)院新聞辦舉行的吹風(fēng)會上,中國地震臺網(wǎng)中心主任潘懷文表示,當(dāng)前強(qiáng)震連發(fā)態(tài)勢對我國大陸的地震形勢沒有明確的短期預(yù)測意義,不要過度擔(dān)心。
總體看大陸地區(qū)地震活動水平不高
過去近一個半月,全球先后發(fā)生3月2日蘇門答臘7.8級、4月10日阿富汗7.1級(震源深度200公里)、4月13日緬甸7.2級(震源深度130公里)、4月16日日本九州7.3級、4月17日厄瓜多爾7.5級等5次7級以上的地震,最近8天內(nèi)更是連續(xù)發(fā)生了4次7級以上地震。
這些7級地震主要分布于喜馬拉雅地震帶東西兩端及環(huán)太平洋地震帶,強(qiáng)震發(fā)生的頻次超過了1900年以后全球年均18次7級地震的活動水平。
從我國國內(nèi)地震活動情況看,2016年以來,我國大陸地區(qū)先后發(fā)生1月2日黑龍江林口6.4級深源地震、14日西藏安多5.3級和新疆輪臺5.3級、21日青海門源6.4級以及2月11日新疆新源5.0級等5次5級以上地震??傮w看,青海門源地震后我國大陸地區(qū)地震活動水平不高。我國大陸平均每年發(fā)生5級以上地震20次。
全球7級地震活動多發(fā),社會公眾普遍關(guān)注是否會對我國地震形勢產(chǎn)生影響。潘懷文表示,8天時間內(nèi)全球連續(xù)發(fā)生4次7級以上地震,類似這種情形自1900年以來共出現(xiàn)過37次,其中僅3次在之后的3個月內(nèi)中國大陸有7級地震發(fā)生。這就表明全球7級以上的密集活動和中國自己內(nèi)部發(fā)生7級以上地震之間關(guān)聯(lián)程度不大,兩者之間沒有必然聯(lián)系。從統(tǒng)計(jì)的角度來看,當(dāng)前的強(qiáng)震連發(fā)態(tài)勢對我國大陸的地震形勢沒有明確的短期預(yù)測意義。
“人們不用為近期強(qiáng)震連發(fā)過度擔(dān)心,不能簡單認(rèn)為這一組地震的發(fā)生就標(biāo)志著地球進(jìn)入了一個地震非?;钴S的時段,也不意味著在中國大陸內(nèi)部很快就要發(fā)生7級以上地震。”
2004年至今,全球地震格局變化很大,8級以上地震頻發(fā)。1964年以后,全球8級以上巨大地震頻次減少。2004年以來,地球一直處于8級以上活躍時段,預(yù)計(jì)還將持續(xù)一段時間。
周邊地殼構(gòu)造劇烈活動影響大陸內(nèi)部應(yīng)力積累
潘懷文說,全球7級地震活動密集發(fā)生的態(tài)勢,雖從統(tǒng)計(jì)的角度看對中國大陸的地震形勢沒有明確的預(yù)測指示意義,但是周邊地殼構(gòu)造的劇烈活動也會影響大陸內(nèi)部的應(yīng)力積累。
4月10日阿富汗7.1級、4月13日緬甸7.2級這兩次中源地震發(fā)生在印度板塊向青藏高原擠壓碰撞的西、東兩個構(gòu)造部位,表明印度板塊向北擠壓作用在持續(xù)增強(qiáng)。4月16日日本九州7.3級地震以及2015年東海7.2級地震的發(fā)生,表明菲律賓海板塊向西俯沖的動力作用在增強(qiáng)。
中國地震臺網(wǎng)中心預(yù)報部主任、研究員蔣海昆表示,中國大陸主要動力來源,一是印度板塊向北東方向的推擠,根據(jù)GPS的觀測,每年的運(yùn)動速率到幾個厘米的量級;另一個是太平洋板塊向西邊的推擠,我們北邊是蒙古地臺的阻擋,所以中國大陸處于這樣一種受力的狀態(tài)。隨時間的增長有應(yīng)力和應(yīng)變的積累過程,當(dāng)承受不了所施加的力就會發(fā)生破裂,這就是地震的過程。
減少災(zāi)害威脅要在“防”上做更多
地震預(yù)測一直是個難題,中國投入了很多精力,進(jìn)行了多次嘗試。目前不只中國,美國、日本等也都有很多研究,地學(xué)界同行都在開展活動。在中國政府的支持下,中國地震學(xué)家一直堅(jiān)持對預(yù)報的嘗試,但目前實(shí)踐效果還不太理想。
據(jù)介紹,世界上關(guān)于地震預(yù)報有兩種觀點(diǎn)。有專家認(rèn)為確定的預(yù)測是不可能實(shí)現(xiàn)的,這種觀念極度悲觀。也有樂觀的認(rèn)為,已經(jīng)找到了預(yù)測未來地震的基本方法,并開展研究。
潘懷文說,我們的觀點(diǎn)是介于以上兩者之間的。“地震預(yù)報還很難,特別是有時效的短期預(yù)報更難,我們會一直在長期、中期、短期預(yù)報方面都做出努力。”
預(yù)報地震是減少災(zāi)害威脅的有效手段,但不是全部,應(yīng)該是“防”的方面做出更多。尤其是房屋,房屋是否具備抗震能力?地震里重大傷亡,往往不是因?yàn)榈卣鸨旧?,而是由于建筑、泥石流等。如果能夠有效地提高建筑物的抗震能力,將會在防震方面發(fā)揮重要作用。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP