每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾劍    

◎每經(jīng)記者 曾劍

俗話說，心急吃不了熱豆腐。這不，著名牛散文細(xì)棠便因太心急減持順威股份（002676，收盤價(jià)16.55元），陷入涉嫌違規(guī)的疑云中。據(jù)順威股份4月27日晚間披露的一季報(bào)顯示，持股5%以上的股東文細(xì)棠在一季度小幅減持了公司股份。記者發(fā)現(xiàn)，文細(xì)棠此次減持并未通過大宗市場進(jìn)行，而倘若其以競價(jià)交易減持，這距離他在3月21日披露減持計(jì)劃的時(shí)間不足15個(gè)交易日。這與證監(jiān)會(huì)一月份發(fā)布的《減持新規(guī)》相悖。

文細(xì)棠一季度小幅減倉

據(jù)順威股份2016年一季報(bào)顯示，公司當(dāng)期實(shí)現(xiàn)3.06億元營收，同比下降18.32%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為479.86萬元，同比下降25.78%。

就業(yè)績上看，順威股份這份一季報(bào)實(shí)在是泛善可陳。股東方面的變化幅度也不大。一季度，公司原第5大股東自然人熊牡菊、第7大股東戎國平、第8大股東震乾穩(wěn)健收益1號資管等減持退出前十大股東名單；取而代之的是包括中鐵寶盈－奪寶1號資管、中鐵寶盈－廣泰進(jìn)取1號資管、林曉斌等新進(jìn)股東。

此外，記者注意到，順威股份第三大股東著名的牛散文細(xì)棠也有小幅的減倉行為。截至2015年12月31日，文細(xì)棠持有順威股份1200萬股，持股比例為7.5%。3月11日，上市公司實(shí)施了10轉(zhuǎn)15派0.1元的利潤分配。由此，文細(xì)棠的持股數(shù)量變更為3000萬股。但一季報(bào)顯示，截至3月末，其持股數(shù)量只剩下2685.29萬股，持股比例為6.71%。

事實(shí)上，文細(xì)棠曾于3月21日向順威股份發(fā)去《股份減持確認(rèn)函》。其中披露，因自身資金需求，文細(xì)棠擬在未來一段時(shí)間內(nèi)減持上市公司股票5000萬股至7000萬股，占公司總股本的12.5% ~ 17.5%。截至公告日，文細(xì)棠直接持股3000萬股，還通過諾安金獅66號持股4000萬股，合計(jì)持股比例為17.5%。

而在3月21日披露減持計(jì)劃后，文細(xì)棠很快便付諸于實(shí)際行動(dòng)。在3月22日~3月31日，他減持順威股份314.71萬股。

定增不成宣布減持

回顧歷史，2015年6月，時(shí)為順威股份第二大股東的順威控股于6月7日分別與諾安基金、文細(xì)棠簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，順威控股向諾安基金的諾安金獅66號資產(chǎn)管理計(jì)劃（以下簡稱“諾安金獅66號”）協(xié)議轉(zhuǎn)讓所持有的公司1600萬股股份，占公司總股本的10%；向文細(xì)棠協(xié)議轉(zhuǎn)讓所持有的公司1200萬股股份，占公司總股本的7.5%。轉(zhuǎn)讓價(jià)格均為23.50元。上述交易看似是兩筆分開的交易，但諾安金獅66號的舵手同為文細(xì)棠。憑借這筆交易，文細(xì)棠將合計(jì)持有順威股份2800萬股股份，占比17.5%，成為公司的“二當(dāng)家”。

此后不久，2015年10月，順威股份宣布停牌籌劃非公開發(fā)行。同年11月份，公司發(fā)布的定增預(yù)案顯示，公司計(jì)劃向包括文細(xì)棠在內(nèi)的數(shù)名特定對象發(fā)行8000萬股股份。公司計(jì)劃募集19.6億元資金用于大屏智能觸控終端產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目。發(fā)行完成后，文細(xì)棠及其一致行動(dòng)人將合計(jì)持有順威股份9167.35萬股，持股比例增至38.20%；而上市公司原控股方的持股比例相應(yīng)下降至36.04%。這意味著文細(xì)棠將成順威股份新的實(shí)際控制人。

牛散入主上市公司，這在A股市場十分罕見。不過，文細(xì)棠未能完成這個(gè)創(chuàng)舉。今年3月11日，順威股份宣布，因市場環(huán)境發(fā)生變化，公司決定終止非公開發(fā)行股票事項(xiàng)。緊接著，文細(xì)棠便公開披露了減持計(jì)劃。

若競價(jià)減持便涉嫌違規(guī)

以順威股份3月末的股價(jià)分析，文細(xì)棠減倉已獲得不菲的投資收益。但記者注意到，正因?yàn)殡x去太匆忙，他的減持陷入違規(guī)的疑云中。

資料顯示，為維護(hù)證券市場穩(wěn)定，2015年7月8日，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《18號文》，約束上市公司股東及董監(jiān)高的減持行為。到今年1月初，《18號文》到期。證監(jiān)會(huì)隨即制定《減持新規(guī)》，要求上市公司大股東通過證券交易所集中競價(jià)交易減持股份，需提前15個(gè)交易日披露減持計(jì)劃。

對于證監(jiān)會(huì)的上述規(guī)定，文細(xì)棠自身也清楚。在《股份減持確認(rèn)函》中，他明確表示，此次減持期間為：競價(jià)交易自公告之日起15個(gè)交易日后的六個(gè)月內(nèi)；大宗交易或協(xié)議轉(zhuǎn)讓自公告之日起六個(gè)月內(nèi)。

記者查閱深交所資料發(fā)現(xiàn)，自今年以來，順威股份并無大宗交易產(chǎn)生。也就是說，文細(xì)棠不是通過這種方式減持。那么，他減倉的方式只剩下集中競價(jià)交易和協(xié)議轉(zhuǎn)讓。此外，根據(jù)深交所1月9日發(fā)布的《關(guān)于落實(shí)<上市公司大股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定>相關(guān)事項(xiàng)的通知》，其中要求“上市公司大股東通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式減持股份的，單個(gè)受讓方的受讓比例不得低于5%?！钡募?xì)棠此番減持的股份比例還不到1%。

種種跡象來看，文細(xì)棠通過集中競價(jià)減倉的可能性較大。倘若文細(xì)棠以集中競價(jià)交易減倉，鑒于其減持時(shí)間距減持計(jì)劃披露時(shí)間不足15個(gè)交易日，這就涉嫌違反《減持新規(guī)》以及自身承諾。

對于上述疑問，記者27日以投資者身份致電順威股份，一位公司證券部人士表示，上市公司也注意到了這個(gè)變化（文細(xì)棠持股減少）。公司此前已收到深交所針對此事下發(fā)的《問詢函》，并已轉(zhuǎn)交給了文細(xì)棠。但他是否已經(jīng)回應(yīng)，如何回應(yīng)的，公司不得而知。據(jù)該人士判斷，文細(xì)棠應(yīng)該是通過競價(jià)交易減持的。