每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 左越    

◎每經(jīng)記者 左越

攀升的商譽(yù)數(shù)值在會(huì)計(jì)報(bào)表上勾勒出并購(gòu)潮涌、高溢價(jià)不斷的市場(chǎng)景象。

而多家上市公司在年報(bào)季前后接連披露的計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備公告，則從另一方面提醒著市場(chǎng)：商譽(yù)是把雙刃劍，商譽(yù)減值計(jì)提的風(fēng)險(xiǎn)并不遙遠(yuǎn)。一些上市公司因商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備后，業(yè)績(jī)受到影響，甚至出現(xiàn)由盈轉(zhuǎn)虧的情況。

深交所分析報(bào)告中也明確提及，“并購(gòu)重組形成的大額商譽(yù)，也給少數(shù)上市公司未來(lái)業(yè)績(jī)帶來(lái)較大的不確定性。”

多公司計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備

據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，西泵股份、金卡股份等多家上市公司今年發(fā)布了計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備的公告。

以華訊方舟為例，公司此前預(yù)計(jì)2015年利潤(rùn)總額為1.13億元，但在年報(bào)披露時(shí)公司利潤(rùn)總額為-2.6億元。公司利潤(rùn)由盈轉(zhuǎn)虧的原因之一正是計(jì)提了2.7億元的商譽(yù)減值準(zhǔn)備，明顯影響公司當(dāng)期利潤(rùn)總額。

此前，大商股份就因商譽(yù)減值計(jì)提事項(xiàng)而收到上證所問(wèn)詢函件。在回復(fù)問(wèn)詢函時(shí)，大商股份提到公司收購(gòu)萊卡門時(shí)，經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)為-67.85萬(wàn)元，考慮虧損較小等原因，并未在半年報(bào)中計(jì)提商譽(yù)減值。然而，截至去年三季度，萊卡門虧損超6000萬(wàn)元，公司決定該項(xiàng)商譽(yù)全額計(jì)提減值準(zhǔn)備。

而在大商股份2015年年報(bào)中，對(duì)萊卡門商譽(yù)全額計(jì)提減值損失，影響凈利潤(rùn)減少2.2億元。而公司2015年的凈利潤(rùn)為6.62億元。如此來(lái)看，如果沒(méi)有商譽(yù)減值的影響，大商股份的凈利潤(rùn)本應(yīng)超過(guò)8億元。

特變電工則因一收購(gòu)案，連續(xù)三年計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備。2011年其全資子公司收購(gòu)上海中發(fā)超高壓電器有限公司51%股權(quán)，而在收購(gòu)?fù)瓿珊蟮?013年、2014年公司對(duì)收購(gòu)標(biāo)的商譽(yù)分別計(jì)提了減值準(zhǔn)備1653.32萬(wàn)元、2385.42萬(wàn)元。而根據(jù)公告，2015年特變電工對(duì)其商譽(yù)再次進(jìn)行減值測(cè)試，對(duì)剩余商譽(yù)全額計(jì)提減值準(zhǔn)備7371.38萬(wàn)元。

這意味著，此前確認(rèn)的1.14億元商譽(yù)已經(jīng)全部被計(jì)提完畢。

記者以投資者身份致電特變電工，其證券部工作人員表示，收購(gòu)當(dāng)時(shí)可能公司對(duì)他（收購(gòu)標(biāo)的）的預(yù)期比較高，但是現(xiàn)在從實(shí)際來(lái)看低于公司原來(lái)的預(yù)期，公司有披露關(guān)于減值計(jì)提的專項(xiàng)公告。

深交所：少數(shù)公司并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)

深交所分析報(bào)告中指出，并購(gòu)重組是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，具有一定的風(fēng)險(xiǎn)。2015年A股市場(chǎng)經(jīng)歷了較大的異常波動(dòng)，上市公司的并購(gòu)重組受到了高估值、高對(duì)價(jià)的影響，出現(xiàn)了部分公司終止或暫定并購(gòu)活動(dòng)的現(xiàn)象。由于缺乏可靠的估值參考體系，個(gè)別上市公司向新興產(chǎn)業(yè)的跨界并購(gòu)也受到了較大影響。

并購(gòu)重組形成的大額商譽(yù)，也給少數(shù)上市公司未來(lái)業(yè)績(jī)帶來(lái)較大的不確定性。隨著并購(gòu)公司家數(shù)的增多以及并購(gòu)整合的推進(jìn)，個(gè)別公司并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)，需引起注意。

記者注意到，從商譽(yù)減值的會(huì)計(jì)處理上看，在商譽(yù)減值測(cè)試時(shí)，如與商譽(yù)相關(guān)的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合存在減值跡象的，首先對(duì)不包含商譽(yù)的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測(cè)試，計(jì)算可收回金額，確認(rèn)相應(yīng)的減值損失。然后對(duì)包含商譽(yù)的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測(cè)試，比較其賬面價(jià)值與可收回金額，如可收回金額低于賬面價(jià)值的，確認(rèn)商譽(yù)的減值損失。減值測(cè)試后，若該資產(chǎn)的賬面價(jià)值超過(guò)其可收回金額，其差額確認(rèn)為減值損失，上述資產(chǎn)的減值損失一經(jīng)確認(rèn)，在以后會(huì)計(jì)期間不予轉(zhuǎn)回。

國(guó)泰君安也在研報(bào)中指出，由于計(jì)提商譽(yù)減值具有向上剛性，因此少有公司會(huì)通過(guò)商譽(yù)減值實(shí)施盈余管理。商譽(yù)一旦計(jì)提減值后就不可恢復(fù)，并不是一個(gè)類蓄水池的會(huì)計(jì)科目，想通過(guò)商譽(yù)的增減來(lái)調(diào)節(jié)公司利潤(rùn)并不是明智之舉。因此現(xiàn)實(shí)中公司計(jì)提商譽(yù)減值多半也是沒(méi)有辦法的事情。