原標(biāo)題：公告證實(shí)“抽屜協(xié)議” 藍(lán)色光標(biāo)回應(yīng)盈利補(bǔ)償糾紛

藍(lán)色光標(biāo)5月10日通過(guò)公告就盈利承諾補(bǔ)償糾紛及“抽屜協(xié)議”作出回應(yīng)，證實(shí)了當(dāng)天上證報(bào)《藍(lán)色光標(biāo)曝“抽屜協(xié)議”1.8億業(yè)績(jī)?nèi)笨谡l(shuí)買單？》的報(bào)道內(nèi)容。

公告證實(shí)，藍(lán)色光標(biāo)實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)趙文權(quán)曾向博杰廣告原股東李芃等出具涉及“兜底”盈利承諾補(bǔ)償及4億元轉(zhuǎn)讓價(jià)款“獎(jiǎng)勵(lì)”的《承諾函》。

但藍(lán)色光標(biāo)也強(qiáng)調(diào)，趙文權(quán)向李芃等出具《承諾函》屬股東間個(gè)人行為。且該《承諾函》并不能免除李芃等的業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾，也不會(huì)造成由上市公司承擔(dān)相應(yīng)損失的局面。上市公司將繼續(xù)執(zhí)行董事會(huì)決議，提請(qǐng)股東大會(huì)審議相關(guān)議案。

公告還稱，趙文權(quán)表示，其以個(gè)人名義簽署的《承諾函》是在上市公司對(duì)李芃免職但李拒不交接的情形下，為維護(hù)上市公司利益迫不得已按照李的要求而出具的。

據(jù)公告介紹，上市公司2014年10月免除李芃的博杰廣告負(fù)責(zé)人職務(wù)，李于當(dāng)年12月實(shí)際交出經(jīng)營(yíng)權(quán)。

對(duì)此，李芃在昨日委托律師作出的聲明中稱：“趙文權(quán)出具《承諾函》是其為了接管博杰廣告的經(jīng)營(yíng)權(quán)而主動(dòng)提出的，本人接受是事出無(wú)奈，且因?yàn)橼w文權(quán)保證博杰廣告能夠完成剩余年度業(yè)績(jī)并保證我們的調(diào)增價(jià)款4億元。但我本人并不贊同趙文權(quán)代表藍(lán)色光標(biāo)做出的解除我所擔(dān)任的博杰廣告法定代表人之職并接管博杰廣告經(jīng)營(yíng)權(quán)的行為。”

從藍(lán)色光標(biāo)公告來(lái)看，上市公司認(rèn)為李芃難以回避盈利承諾補(bǔ)償責(zé)任，至于其與趙文權(quán)的“抽屜協(xié)議”，則并不影響李芃對(duì)上市公司的補(bǔ)償責(zé)任。

藍(lán)色光標(biāo)聲明進(jìn)一步表示，從媒體報(bào)道中可以看出，李芃起訴意在逃避其因博杰廣告2015年業(yè)績(jī)未達(dá)承諾而應(yīng)承擔(dān)的補(bǔ)償責(zé)任。

藍(lán)色光標(biāo)稱，上市公司收購(gòu)李芃等人持有的博杰廣告股份，支付了16億元對(duì)價(jià)，該對(duì)價(jià)是依據(jù)博杰廣告評(píng)估值確定的，不以李芃對(duì)博杰廣告享有經(jīng)營(yíng)權(quán)為前提。無(wú)論是否在博杰廣告中擔(dān)任管理職務(wù)，李芃及其他關(guān)聯(lián)方均有義務(wù)履行原收購(gòu)協(xié)議中的約定，補(bǔ)償業(yè)績(jī)承諾未達(dá)成給藍(lán)色光標(biāo)帶來(lái)的損失。“我們認(rèn)為李芃也正是因?yàn)槌浞至私膺@一原則，才要求趙文權(quán)個(gè)人出具《承諾函》。”

對(duì)此，李芃在聲明中重申，各方于2013年4月簽署的《藍(lán)色光標(biāo)以現(xiàn)金及發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)的協(xié)議書》既約定了其及其他轉(zhuǎn)讓方對(duì)博杰廣告的業(yè)績(jī)承諾，同時(shí)也在第8.7條約定了保證完成業(yè)績(jī)承諾的基礎(chǔ)條件，“各方同意本次交易完成后……董事長(zhǎng)由乙方（即李芃）擔(dān)任，并全面負(fù)責(zé)博杰廣告的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)”，“本次交易業(yè)績(jī)承諾期內(nèi)，甲方（即藍(lán)色光標(biāo)）對(duì)博杰廣告現(xiàn)有管理層另有安排的，需征得乙方的同意”。

談到撤換李芃，藍(lán)色光標(biāo)表示，藍(lán)色光標(biāo)作為博杰廣告的唯一股東享有對(duì)博杰廣告總經(jīng)理的完全任免權(quán)，也享有對(duì)博杰廣告的完全經(jīng)營(yíng)權(quán)。由于李芃在任職期間的獨(dú)斷專橫、公私不分、阻撓整合等妨礙上市公司實(shí)施有效管理的行為以及其個(gè)人賭債高筑的經(jīng)濟(jì)情況，藍(lán)色光標(biāo)免除了其總經(jīng)理職務(wù)。

對(duì)此，李芃在聲明中稱，上述指責(zé)純屬污蔑且損害其名譽(yù)權(quán)，“保留起訴追究藍(lán)色光標(biāo)名譽(yù)侵權(quán)法律責(zé)任的權(quán)利”。李芃表示，其在任時(shí)“超額完成2013、2014年度對(duì)賭經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。”

昨日公告中，藍(lán)色光標(biāo)透露，博杰廣告目前在新的管理團(tuán)隊(duì)帶領(lǐng)下，2016年經(jīng)營(yíng)情況良好，第一季度業(yè)績(jī)較上年同期實(shí)現(xiàn)較大增長(zhǎng)。

最后，藍(lán)色光標(biāo)表示，公司將在獲得進(jìn)一步信息后及時(shí)更新披露相關(guān)情況，做好應(yīng)訴和反訴準(zhǔn)備。同時(shí)也會(huì)努力保持與李芃及其相關(guān)方的積極溝通，以更快更有效地解決雙方分歧。