每經編輯 每經記者 胥帥    

◎每經記者 胥帥

本是被中水漁業(yè)（000798，收盤價14.66元）視作拓展主業(yè)的關鍵重組，但交易對方卻因涉嫌占用資金將標的公司掏空。5月26日，中水漁業(yè)公告稱，廈門市公安局現對張福賜涉嫌挪用資金案立案偵察。盡管當事人算是被“逮著”了，但他卻為中水漁業(yè)留下了2.63億元巨額壞賬和尚未完成的盈利補償承諾。昨日，中水漁業(yè)董秘陳明回應每經投資寶（微信公眾號：mjtzb2）稱，“這事就像家里‘鬧了賊’，就算抵押了張福賜的現金和房產都難彌補他所帶來的虧空。公司目前還在研究張福賜履行賠償的追償方案?！?/p>

標的公司實控人“壞事累累”

中水漁業(yè)在5月25日晚間發(fā)出一份收到《立案告知書》的公告。公告內容表示，中水漁業(yè)在2015年1月5日完成收購張福賜持有的新陽洲公司55%股權后，因交易對手方張福賜在收購過渡期間（2014年6月30日至2014年12月31日）占用了新陽洲公司1.68億元資金，新陽洲公司于2016年3月25日以涉嫌挪用資金罪、職務侵占罪等向廈門市公安局提起了控告。廈門市公安局于2016年5月23日出具了《立案告知書》：認為有犯罪事實發(fā)生，需要追究刑事責任，且屬于管轄范圍，現對張福賜涉嫌挪用資金案立案偵察。

從花費2.2億元滿懷希望的收購，到最終標的公司實控人遭遇公安機關的立案調查，中水漁業(yè)可謂“猜中了開頭卻未猜中這結局”。拓展主業(yè)關聯業(yè)務、優(yōu)化產業(yè)結構……2014年12月8日晚間，中水漁業(yè)以這樣的形容詞“憧憬”著此次資產重組的未來。事實上，在收購之前，新陽洲公司的主營業(yè)績是非常靚麗的。2011年至2013年，新陽洲營業(yè)收入分別為1.8億元、2.89億元、3.11億元，凈利潤分別為1075萬元、3990萬元、3665萬元。依據新陽洲公司的業(yè)績增長支撐，中水漁業(yè)也為標的公司給出了較高的估值，當時購買的增值率達到了86.99%。

值得一提的是，盡管在收購之前包裝得很“華麗”，但張福賜在中水漁業(yè)的收購過程中露出了“尾巴”。在2014年6月30日至2014年12月31日，即中水漁業(yè)的收購過渡期，張福賜在未告知的情況下突然占用了新陽洲公司資金1.68億元，而這直接導致新陽洲公司現金流量不足，影響到了日常經營。

每經投資寶（微信號：mjtzb2）注意到，實際上這還只是“冰山一角”，一系列的訴訟案件也指向了張福賜和新陽洲公司。中水漁業(yè)3月初發(fā)布的訴訟公告顯示，2015年12月18日，廈門市思明區(qū)人民法院根據金財公司的申請，凍結張福賜持有的新陽洲37.2%（實際應為35.2%）的股權，保全期限為二年。此后金財公司起訴，要求其支付保證金、違約金、律師費等共計48.7萬元，同時承擔保證訴訟費和保全費。

2014年1月29日新陽洲公司與徐建南簽訂《借款合同》，由新陽洲借款人民幣200萬元，期限1年，利息為每月3%。新陽洲公司及其他被告未按時還款。原告訴訟請求，新陽洲償還借款本金、利息、違約金等共計344.8萬元。

董秘回應：將繼續(xù)追償

值得注意的是，一系列的“負面”狀況已經嚴重影響到新陽洲公司的正常經營能力，而目前新陽洲公司已經陷入停滯狀態(tài)，經營境況也是持續(xù)惡化。這一現狀甚至遭到了深交所的監(jiān)管措施，中水漁業(yè)時任董事長吳湘峰，董事長宗文峰等多位高管被通報批評。

不過更為棘手的還是張福賜需要向中水漁業(yè)履行的盈利承諾補償。盡管張福賜曾承諾新陽洲公司2015年凈利潤為4324萬元，但實際上新陽洲公司去年巨虧2.57億元，與此前承諾的數額相差近3億元，實現率更是達到-593.53%。這也拖累了中水漁業(yè)的業(yè)績，中水漁業(yè)出現近5年來的首次虧損。昨日，中水漁業(yè)董秘陳明對每經投資寶（微信號：mjtzb2）回應了對于此次立案后的追償問題。

“遇到這事也是沒辦法，就像是家里鬧了賊。我們因為無法追查到張福賜資金挪用的去向，所以只得報案等待處理結果?！敝兴疂O業(yè)董秘陳明告訴記者，根據他們所知，目前張福賜可供抵押變現的僅有價值4000萬元房產和在新陽洲公司擁有的股份。但張福賜挪用的1.68億元再加上3年業(yè)績承諾1.35億元，這點房產抵押本就“杯水車薪”，而持有新陽洲公司的股權更有可能變得“一文不值”，“按照估值法重組，當時給予的價值是看好新陽洲公司未來的發(fā)展?jié)摿?。結果現在公司都難以正常經營，只剩下一點固定資產，那么張福賜現在擁有的股權價值還能按照當時的作價進行計算嗎？”

事實上，中水漁業(yè)還考慮過另外兩種方案，一種就是直接進行財務資助方式來補充標的現金流，第二種就是拿下張福賜手中的股權，變?yōu)楠氋Y公司?！暗@兩種辦法實施都是有很大難度的，由于張福賜存在大量欠款，他很難同比例出資。如果公司單方面進行出資的話，這就涉及到利益輸送的問題了。至于第二種等于說要把新陽洲公司‘推倒重來’，重新經營和維持公司。其中利弊還需要詳細評估?！标惷髡f。

值得注意的是，在去年中水漁業(yè)曾與張福賜討論過第二種方案，但中水漁業(yè)最終卻沒同意張福賜提出的“苛刻”條件。“其實算上他（張福賜）的股權全部抵押給我們后還有4000萬元左右的缺口。那我們公司肯定是不同意的?！标惷鞅硎尽?/p>

“公告里也說了張福賜應在2016年6月30日前，將不足部分以現金方式補齊；同時做為承諾保證金，之前未支付給張福賜收購價款4400萬元中的2200萬元按約定用于新陽洲公司2015年度業(yè)績補償?！标惷鞲嬖V記者，目前公司已在2015年的年報中計提了2.63億元的應收賬款壞賬準備，目前正在根據相關情況研究討論張福賜應履行承諾業(yè)績的補償金額和追償措施。