每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 張懷水    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 張懷水

全國(guó)科技創(chuàng)新大會(huì)、兩院院士大會(huì)、中國(guó)科協(xié)第九次全國(guó)代表大會(huì)30日上午召開。而上一次“科技三會(huì)”聯(lián)合召開，還要追溯到1978年的春天。

國(guó)家主席習(xí)近平在會(huì)議中強(qiáng)調(diào)，科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新要協(xié)同發(fā)揮作用，兩個(gè)輪子一起轉(zhuǎn)。要優(yōu)化科研院所和研究型大學(xué)科研布局，厚實(shí)學(xué)科基礎(chǔ)，培育新興交叉學(xué)科增長(zhǎng)點(diǎn)。

之前國(guó)務(wù)院印發(fā)的《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》（以下簡(jiǎn)稱“綱要”）當(dāng)中提到，科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的70%來(lái)源于企業(yè)，高校只占不到30%。高校作為人才培養(yǎng)、科研創(chuàng)新的主戰(zhàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

中國(guó)社科院工經(jīng)所所長(zhǎng)助理張其仔告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，高?？萍汲晒D(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化率不高，大體有兩方面的原因：第一，科研人員的積極性不夠高；第二，科研成果本身的原創(chuàng)性和可轉(zhuǎn)化率不高。

此外，一線科研人員的收入并非那么可觀。國(guó)務(wù)院印發(fā)的《綱要》中還提到，要讓一線科研工作者享受科研成果轉(zhuǎn)化的部分收益，并提高科研人員的穩(wěn)定性收入水平。

“國(guó)家出臺(tái)了一系列的激勵(lì)政策提高科研人員的積極性，例如將科研成果轉(zhuǎn)化的部分收益用來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)科研工作者，提高科研人員的穩(wěn)定性收入。但關(guān)鍵在于要將中央的政策落實(shí)到位，落實(shí)到各個(gè)行業(yè)，各個(gè)學(xué)科。”張其仔分析說(shuō)，評(píng)價(jià)科研人員的收入，要看怎么去比較。“科研人員的收入并不低，但由于市場(chǎng)化的作用，導(dǎo)致科研領(lǐng)域人才流失比較嚴(yán)重。一個(gè)網(wǎng)紅，年收入上千萬(wàn)，你自然不能去和他（她）比，但總體而言，國(guó)家提高科研人員穩(wěn)定性收入水平，肯定有利于激發(fā)科研人員的積極性。”

習(xí)近平在會(huì)議中強(qiáng)調(diào)，允許科學(xué)家自由暢想，大膽假設(shè)，認(rèn)真求證。讓領(lǐng)銜科技專家有職有權(quán)，有更大的技術(shù)路線決策權(quán)，有更大的經(jīng)費(fèi)支配權(quán)，有更大的資源調(diào)動(dòng)權(quán)。

之前有媒體報(bào)道“科研項(xiàng)目變成向財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)”的文章，文章中提到善于填寫各種表格成為高校教師的一項(xiàng)本領(lǐng)。有的教師水平一般，成果重復(fù)，卻能頻繁得到經(jīng)費(fèi)資助，有些教師埋頭科研，卻容易遭到經(jīng)費(fèi)緊張的尷尬。

對(duì)此，張其仔說(shuō)，科研創(chuàng)新除了發(fā)揮人的主體作用外，也需要完善制度，比如在《綱要》中就提到，提高科研經(jīng)費(fèi)的自主使用權(quán)，簡(jiǎn)化發(fā)票報(bào)銷手續(xù)等，這些充分證明國(guó)家實(shí)施“二輪驅(qū)動(dòng)”的重要戰(zhàn)略意義。