*ST宇順三年前豪擲14.5億元收購雅視科技，在為自己挖了一個(gè)“大坑”的同時(shí)，卻讓有些人受益良多。公司日前披露，正籌劃對(duì)雅視科技的控股權(quán)進(jìn)行處置，以方便后續(xù)的資本運(yùn)作。一旦實(shí)施，簡(jiǎn)單計(jì)算，三年前的這筆買賣，預(yù)計(jì)最終給上市公司帶來超過10億元的損失。而進(jìn)一步梳理整個(gè)交易過程可以發(fā)現(xiàn)，在上市公司承擔(dān)巨額虧損的同時(shí)，卻有人賺得盆滿缽滿。

*ST宇順此次斬倉雅視科技的理由十分充分。據(jù)披露，雅視科技今年一季度經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)一步惡化，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.15億元，同比下降53.15%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-2771萬元，同比下降70.31%。另外，上市公司2015年度財(cái)務(wù)報(bào)表被審計(jì)機(jī)構(gòu)發(fā)表非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見，意見之一即為雅視科技的應(yīng)收賬款收回存在不確定性，可能會(huì)對(duì)公司帶來巨額損失。即使是斬倉，上市公司還承接了雅視科技2.69億元的銀行債務(wù)敞口。

三年前看好的“金寶貝”，咋就突然變成了一堆“爛資產(chǎn)”？*ST宇順將此歸結(jié)為行業(yè)環(huán)境的變化。據(jù)披露，雅視科技主要從事手機(jī)TFT液晶顯示模組研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，受整個(gè)手機(jī)行業(yè)的影響，觸控顯示屏行業(yè)市場(chǎng)形勢(shì)嚴(yán)峻，而且將日益艱難。2015年下半年以來，觸控顯示屏行業(yè)進(jìn)入深度洗牌階段，行業(yè)內(nèi)廠商大面積虧損、轉(zhuǎn)型甚至倒閉，作為三星代工廠的東莞普光和深圳最早一批電子制造企業(yè)中天信在2015年均因經(jīng)營(yíng)問題停產(chǎn)。

由于標(biāo)的資產(chǎn)當(dāng)年有著對(duì)應(yīng)的業(yè)績(jī)承諾，在業(yè)績(jī)承諾未能兌現(xiàn)的情況下完全可以找原股東方追償，緣何上市公司的損失超過10億元？2013年年底，上市公司以14.5億元的對(duì)價(jià)收購林萌控制的雅視科技，原股東林蔭等承諾標(biāo)的資產(chǎn)2013年至2015年凈利潤(rùn)分別不低于0.83億元、1.18億元和1.42億元，但最終實(shí)現(xiàn)的扣非后凈利潤(rùn)分別為0.85億元、0.74億元和-0.53億元，三年累計(jì)僅實(shí)現(xiàn)當(dāng)初承諾凈利潤(rùn)的31.92%。

承諾的補(bǔ)償去哪兒了？答案是：被申請(qǐng)變更了?；夭楣?，在2015年5月21日、6月12日、2016年4月29日、6月3日，作為補(bǔ)償主體的林蔭曾四次向上市公司提出變更業(yè)績(jī)補(bǔ)償方案，其中有兩次申請(qǐng)被否，一次變更已經(jīng)獲得董事會(huì)和股東大會(huì)的認(rèn)可，最新的一次申請(qǐng)也已經(jīng)獲得董事會(huì)通過。

詳細(xì)梳理各次業(yè)績(jī)補(bǔ)償方案變更之后的變化，不難發(fā)現(xiàn)補(bǔ)償責(zé)任主體精明的“逃逸”路徑。當(dāng)初的交易方案顯示，林蔭等原股東曾承諾，在補(bǔ)償期內(nèi)任一會(huì)計(jì)年度，如實(shí)際實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)與承諾利潤(rùn)差額在10%以內(nèi)，以現(xiàn)金進(jìn)行補(bǔ)償，如差額超過10%，則以股份進(jìn)行補(bǔ)償。據(jù)此計(jì)算，雅視科技2014年度業(yè)績(jī)未達(dá)標(biāo)，上市公司需回購林蔭所持有的906萬股公司股份。不過，就在該補(bǔ)償方案即將提交股東大會(huì)之時(shí)，林蔭提出更改申請(qǐng)，并最終達(dá)成新的補(bǔ)償協(xié)議，以三年到期之后累計(jì)結(jié)算，并增加了林萌的現(xiàn)金補(bǔ)償選擇權(quán)。

然而，雅視科技2015年度的業(yè)績(jī)表現(xiàn)更糟糕，5346萬元的虧損加重了林蔭等的補(bǔ)償負(fù)擔(dān)。據(jù)此計(jì)算，林蔭有兩種補(bǔ)償方式的選擇：一是3.78億元的現(xiàn)金；二是1840.5萬股公司股份（占公司總股本的9.85%），這是林蔭等補(bǔ)償責(zé)任主體目前所持有的全部公司股份（嚴(yán)格按補(bǔ)償條款計(jì)算應(yīng)為4807萬股）。但是，林蔭仍希望能夠得到進(jìn)一步的“豁免”，于4月底申請(qǐng)將補(bǔ)償股份數(shù)調(diào)整為994萬股被否后，又申請(qǐng)將補(bǔ)償金額調(diào)整為2.33億元，目前新的方案已經(jīng)獲得公司董事會(huì)審議通過。在申請(qǐng)對(duì)業(yè)績(jī)補(bǔ)償方案進(jìn)行變更的同時(shí)，林蔭還表示，在雅視科技100%股權(quán)作價(jià)不高于2億元的情況下，承諾以2億元估值按照程序受讓雅視科技不低于51%的股權(quán)。

按照林蔭最新提出的補(bǔ)償方案，不妨對(duì)交易雙方算個(gè)簡(jiǎn)單的盈虧賬。以上市公司為主體，三年前其以14.5億元收購的雅視科技，目前原股東方出價(jià)2億元受讓不低于51%的股權(quán)，且上市公司還需要為雅視科技承接2.69億元的銀行債務(wù)敞口，即使算上原股東給予的現(xiàn)金補(bǔ)償，其虧損額預(yù)計(jì)也將在10億元以上；而以林蔭等原股東為利益主體，其補(bǔ)償加上買回雅視科技不低于51%股權(quán)，合計(jì)付出約4.33億元，尚不及當(dāng)年上市公司支付給其的現(xiàn)金對(duì)價(jià)4.64億元，更何況林蔭等原股東當(dāng)時(shí)還拿了4800萬股上市公司的股份，這些股份的市值目前約為12.5億元。

買賣騰挪之間，加上屢屢變更的業(yè)績(jī)承諾補(bǔ)償方案，有人最終完成了巨額的利益交換。