每日經(jīng)濟(jì)新聞 2016-06-15 15:52:34
作為曾經(jīng)市場(chǎng)的一大熱點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)金融概念捧紅了眾多牛股,其中安碩信息更是其中佼佼者,每經(jīng)投資寶(微信號(hào):mjtzb2)注意到,以2014年4月30日起,安碩信息股價(jià)13.86元(前復(fù)權(quán))起飛,在2015年5月13日更是達(dá)到了236.8元,期間最大漲幅超過(guò)1600%。
每經(jīng)編輯 余強(qiáng)
每經(jīng)記者 余強(qiáng)
作為曾經(jīng)市場(chǎng)的一大熱點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)金融概念捧紅了眾多牛股,其中安碩信息更是其中佼佼者,每經(jīng)投資寶(微信號(hào):mjtzb2)注意到,以2014年4月30日起,安碩信息股價(jià)13.86元(前復(fù)權(quán))起飛,在2015年5月13日更是達(dá)到了236.8元,期間最大漲幅超過(guò)1600%。
隨著安碩信息的一則公告,其曾經(jīng)第一高價(jià)股的神話徹底被捅破。據(jù)其公布的《行政處罰事先告知書》顯示,安碩信息涉嫌誤導(dǎo)性陳述,公司、公司董事長(zhǎng)高鳴和董事會(huì)秘書曹豐同樣受到了不同金額的處罰。
上海明倫律師事務(wù)所專職律師王智斌告訴記者,虛假陳述因?yàn)樵斐傻暮蠊赡芎車?yán)重,但是60萬(wàn)的罰款已經(jīng)是頂格處罰。隨后,受其誤導(dǎo)而買入的投資者,產(chǎn)生的損失是可以要求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的。
持股市值曾飆升16倍
據(jù)安碩信息14日晚間公告稱,公司涉嫌誤導(dǎo)性陳述一案,已由證監(jiān)會(huì)調(diào)查完畢,證監(jiān)會(huì)依法擬對(duì)安碩信息作出行政處罰。2014年4月30日至5月6日,安碩信息董事長(zhǎng)高鳴、董事會(huì)秘書曹豐與某證券機(jī)構(gòu)分析師接觸達(dá)成默契,決定通過(guò)信息披露、投資者調(diào)研、路演等多種形式持續(xù)、廣泛、有針對(duì)性地宣傳安碩信息開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)信息。2014年4月30日至2015年4月30日間,安碩信息在多次與投資者進(jìn)行業(yè)務(wù)交流的過(guò)程中,披露的信息存在與公司現(xiàn)實(shí)狀況不符,存在不準(zhǔn)確、不完整情形。該涉案信息為公司對(duì)前景的描繪和設(shè)想,缺乏相應(yīng)的事實(shí)基礎(chǔ),未來(lái)可實(shí)現(xiàn)性極小,具有較大誤導(dǎo)性。
每經(jīng)投資寶(微信號(hào):mjtzb2)注意到,自2014年4月份以來(lái),安碩信息披露的投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表超過(guò)25份。在此期間,公司同樣動(dòng)作不斷,普惠金融、企業(yè)征信等題材層出不窮,市場(chǎng)對(duì)其追捧一浪高過(guò)一浪,公司股價(jià)節(jié)節(jié)攀升。
對(duì)于不斷上漲的股價(jià),公司各大股東同樣身價(jià)飆升。例如董事長(zhǎng)高鳴,其個(gè)人直接持股965.45萬(wàn)股,以2014年4月30日收盤價(jià)計(jì)算,其直接持股市值為1.34億元,到了2015年5月13日,該部分持股市值已經(jīng)飆升到了22.86億元。同樣,公司董秘曹豐持有公司股份10.68萬(wàn)股,其持股市值在2014年4月30日為147.92萬(wàn)元,到2015年5月13日已經(jīng)上漲至2529萬(wàn)元。
股價(jià)飛升,其中眾多投資者紛紛買入,不過(guò),好景不長(zhǎng)。自2015年5月13日到達(dá)高點(diǎn)后,其股價(jià)開(kāi)始下跌。隨后,公司被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的消息出來(lái)后,其股價(jià)更是接連下跌。截至2016年6月15日午間收盤,其股價(jià)為47.19元,相比于高點(diǎn)股價(jià)已經(jīng)大幅縮水。
律師:違法成本低
公司董事長(zhǎng)、董秘以及證券機(jī)構(gòu)分析師聯(lián)合“吹牛”,加上投資者熱捧,公司股價(jià)漲幅驚人,一度成為兩市第一高價(jià)股、不過(guò),“牛皮”終于吹破的一天,隨后公司股價(jià)大幅下跌,埋伏在其中的各路基金同樣紛紛出逃。隨著此次處罰告知書一出,相關(guān)人員同樣受到了處罰。
據(jù)公告顯示,根據(jù)當(dāng)事人涉嫌違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度,依據(jù)《證券法》相關(guān)規(guī)定,證監(jiān)會(huì)擬決定:對(duì)安碩信息給予警告,并處罰款60萬(wàn)元;對(duì)高鳴給予警告,并處罰款30萬(wàn)元;對(duì)曹豐給予警告,并處罰款20萬(wàn)元。對(duì)于涉足其中的證券機(jī)構(gòu)分析師,公告并未透露出更多信息。
每經(jīng)投資寶(微信號(hào):mjtzb2)注意到,從前述結(jié)果可以看出,董事長(zhǎng)、董秘以及證券機(jī)構(gòu)分析師聯(lián)合起來(lái)“吹牛“,公司市值大幅飆升。然后,此后處罰結(jié)果中,公司被罰60萬(wàn),董事長(zhǎng)和董秘分別被罰30萬(wàn)和20萬(wàn),相比變化巨大的市值,不少投資者表示了處罰是否過(guò)輕的疑問(wèn)。
上海明倫律師事務(wù)所專職律師王智斌告訴記者,誤導(dǎo)性陳述作為虛假陳述中的一種,將來(lái)行為人將會(huì)承擔(dān)三方面的法律責(zé)任,當(dāng)然不一定全部發(fā)生。第一是刑事法律責(zé)任,這個(gè)比較少見(jiàn)。第二是行政法律責(zé)任,將來(lái)它將面臨證監(jiān)會(huì)正式處罰中的一些行政處罰,包括罰款,市場(chǎng)禁入等。第三點(diǎn),其很可能面臨民事賠償責(zé)任,受其誤導(dǎo)而買入的投資者,產(chǎn)生的損失是可以要求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的。這個(gè)類似海潤(rùn)光伏,前面已經(jīng)有大批投資者獲得賠償。
此次罰款60萬(wàn)在虛假陳述的行政處罰已經(jīng)是最高的了。虛假陳述因?yàn)樵斐傻暮蠊赡芎車?yán)重,但是頂格處罰只有60萬(wàn)其它可能還有一些身份上的限制,但是總的違法成本依然很低。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP