每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 沙斐    

每經(jīng)記者 沙斐

面對(duì)即將兌付的百億資金窟窿，快鹿集團(tuán)在此關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上卻接連上演“宮斗鬧劇”，使得本就困難的7月兌付工作愈發(fā)舉步維艱。

自6月15日快鹿集團(tuán)董事局主席兼總裁徐琪一封辭職信引爆快鹿內(nèi)部“宮斗”后，6月16日，上海東虹橋擔(dān)保公司（以下簡(jiǎn)稱東虹橋擔(dān)保）董事長(zhǎng)黃家騮也宣布辭去上海東虹橋擔(dān)保公司的董事長(zhǎng)職務(wù)并退出快鹿集團(tuán)一切事務(wù)。

就在黃家騮宣布辭職同一天，作為快鹿系旗下上市公司之一的神開股份發(fā)布了兩份公告。其中一則公告是原先質(zhì)押給業(yè)祥投資的部分股份解除質(zhì)押；另一則公告則是神開大股東上海業(yè)祥投資管理有限公司（下稱業(yè)祥投資）申請(qǐng)司法介入。

值得注意的是，神開股份此前被看作是解救快鹿投資集團(tuán)的重要資產(chǎn)，上述兩則消息的發(fā)布恐又將拖累快鹿集團(tuán)資產(chǎn)處置的節(jié)奏。

高層接連發(fā)布辭職信

6月15日，徐琪與黃家騮在快鹿集團(tuán)總部公開對(duì)質(zhì)時(shí)曾表示，在處理神開股份的過程有點(diǎn)“急于求成”。據(jù)了解，業(yè)祥投資于今年2月2日將4200萬股神開股份的股票質(zhì)押給海通證券，質(zhì)押比例占所持股份的88.27%。

徐琪稱，“快鹿集團(tuán)于5月8日成功與東和昌簽署了合作協(xié)議，對(duì)方支付9.2億元控股業(yè)祥投資集團(tuán)，并給予快鹿投資集團(tuán)收購(gòu)28%神開股份的“中古瓦娜基金”30%的份額。”

“這樣一份對(duì)于快鹿投資集團(tuán)完美至極的合同缺遭到了以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為主的強(qiáng)力刁難質(zhì)疑，最后三次在工商登記辦手續(xù)的時(shí)候都因?yàn)榧瘓F(tuán)相關(guān)人員的不配合而夭折，導(dǎo)致對(duì)方放棄了此次交易。”徐琪現(xiàn)場(chǎng)指出，導(dǎo)致上述股權(quán)交易夭折的集團(tuán)相關(guān)人員中，黃家騮就是其中之一。

6月16日，上海東虹橋擔(dān)保董事長(zhǎng)黃家騮也宣布辭去董事長(zhǎng)職務(wù)并退出快鹿集團(tuán)一切事務(wù)。

東虹橋擔(dān)保網(wǎng)站上刊登的官方聲明中，黃家騮表示其辭職的原因是：“相關(guān)投資人及快鹿公司現(xiàn)決策者誤以為是本人阻擾了兌付方案的實(shí)施，故在本月15日的見面會(huì)上，已發(fā)生針對(duì)我人身的暴力傷害。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者當(dāng)日在現(xiàn)場(chǎng)親眼目睹，快鹿投資者曾對(duì)黃家騮言語(yǔ)挑釁，甚至出現(xiàn)肢體攻擊。但當(dāng)日徐琪也當(dāng)著投資者的面喊話：“黃家騮，欠集團(tuán)的幾千萬何時(shí)還？”

此外，黃家騮也指責(zé)徐琪泄露上市公司交易內(nèi)幕，并指出是由于徐琪不當(dāng)行為導(dǎo)致華瑞銀行股權(quán)凍結(jié)。

值得注意的是，快鹿集團(tuán)旗下業(yè)祥投資去年入主神開股份后，黃家騮于2015年11月10日起開始擔(dān)任神開股份董事，截至目前，尚未有信息顯示其這一職務(wù)有變動(dòng)。

神開股權(quán)處置懸而未決

6月16日，被視為解救快鹿集團(tuán)“神器”之一的神開股份連發(fā)兩則公告，其中一則公告是原先質(zhì)押給業(yè)祥投資的部分股份解除質(zhì)押。

神開股份稱，公司于2016年6月13日接到股東上海業(yè)祥投資管理有限公司及自然人股東顧正、王祥偉、袁建新、高湘、顧冰（自然人股東）通知，獲悉自然人股東所合計(jì)持有的15.004%公司股份已解除質(zhì)押。

2015年9月8日，公司原實(shí)際控制人顧正、李芳英、袁建新、王祥偉及自然人股東高湘、鄭幗芳、丁文華（以下將此七人合稱“出讓方”）與業(yè)祥投資簽訂了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。出讓方擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的公司無限售流通股2937.7047股轉(zhuǎn)讓給業(yè)祥投資。

同時(shí)，顧正、袁建新、王祥偉等將剩余股份中合計(jì)5460萬股股份（占公司總股本15.004%）質(zhì)押給業(yè)祥投資，并將該等股份的表決權(quán)委托給業(yè)祥投資行使。上述股權(quán)過戶以及股權(quán)質(zhì)押手續(xù)已分別于2015年10月14日及2015年11月3日辦理完畢。

2015年9月14日~9月17日，業(yè)祥投資通過二級(jí)市場(chǎng)增持公司股份1820.0434萬股，合并計(jì)算后將直接持有公司4757.7481萬股股份（占總股本13.074%），在公司擁有權(quán)益的股份達(dá)到28.078%，成為公司的控股股東，袁建興成為公司的實(shí)際控制人。

值得注意的是，15.004%股權(quán)質(zhì)押的解除，可能意味著業(yè)祥投資和幾位原股東之間“12個(gè)月內(nèi)不可撤銷”的表決權(quán)委托也相應(yīng)撤銷。

6月18日，神開股份最新公告顯示，公司已收到某收購(gòu)方與顧正、王祥偉、袁建新等自然人、業(yè)祥投資關(guān)于神開股份的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、 某收購(gòu)方與業(yè)祥投資簽署的《借款協(xié)議》以及顧正、王祥偉、袁建新、高湘、顧冰等自然人股東與業(yè)祥投資簽訂的《關(guān)于解除表決權(quán)委托的協(xié)議書》。

然而，神開股份另一則公告聲則稱，公司于2016年6月14日收到控股股東通知，業(yè)祥投資由于對(duì)徐琪主導(dǎo)的有關(guān)借款協(xié)議等文件簽署的合法性、真實(shí)性存在質(zhì)疑，并已申請(qǐng)司法機(jī)關(guān)介入。

至此，快鹿對(duì)旗下神開股份股權(quán)的處置仍懸而未決。但徐琪在其辭職信中曾表示，“我上任后才得知業(yè)祥實(shí)際只有擁有13%左右的股份，而另外15%只是一個(gè)投票權(quán)和收購(gòu)權(quán)，被告知需要在5月中旬左右支付另外的6.8億元（收購(gòu)價(jià)格是8.8億元左右，已經(jīng)支付2億元定金）來完成收購(gòu)，否則違約……業(yè)祥投資必須在未來的第29個(gè)月到第32個(gè)月無條件承諾以每股28元的價(jià)格收購(gòu)對(duì)方的6.8%股份。”

截至目前，神開股份股價(jià)為13.25元/股，如果徐琪所言屬實(shí)，則將出現(xiàn)明顯浮虧。假如業(yè)祥無能力履約，在6月11日到期日違約（因?yàn)槎宋绻?jié)關(guān)系，實(shí)際上是6月8日），業(yè)祥的2億元押金被沒收，第一次收購(gòu)中的5%股份必須無條件零對(duì)價(jià)歸還對(duì)方。