每經(jīng)編輯 隋丕寧

7月12日晚間，針對(duì)深交所的問詢函，萬(wàn)科在向相關(guān)各方函詢之后，給予了回復(fù)。公告稱，7月8日，萬(wàn)科A收到深交所關(guān)注函。經(jīng)函詢，“華潤(rùn)、深鐵將溢價(jià)收購(gòu)寶能系所持有的萬(wàn)科股份，華潤(rùn)、深鐵分列第一和第二大股東，萬(wàn)科將轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)有控股企業(yè)’”之傳聞并不屬實(shí)。

萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司關(guān)于深圳證券交易所《關(guān)于對(duì)萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司的關(guān)注函》（公司部關(guān)注函[2016]第 127 號(hào)）的回復(fù)如下：

深圳證券交易所：

近日，多家媒體報(bào)道稱，華潤(rùn)、深鐵將溢價(jià)收購(gòu)寶能系所持有的本公司股份，華潤(rùn)、深鐵分列第一和第二大股東，本公司將轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)有控股企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱“媒體傳聞”）。

萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“公司”）于 2016 年 7 月 8 日收到深圳證券交易所《關(guān)于對(duì)萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司的關(guān)注函》（公司部關(guān)注函[2016]第 127 號(hào)）（以下簡(jiǎn)稱《關(guān)注函》）。針對(duì)《關(guān)注函》中提出的問題，現(xiàn)將有關(guān)情況回復(fù)如下：

1．上述媒體報(bào)道是否屬實(shí)，如屬實(shí)，相關(guān)方是否遵守了本所《股票上市規(guī)則（2014年修訂）》第 2.3 條的規(guī)定，并請(qǐng)補(bǔ)充履行信息披露義務(wù)。

回復(fù)：就上述媒體傳聞，公司已分別向華潤(rùn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華潤(rùn)”）、深圳市鉅盛華股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鉅盛華”）、深圳市地鐵集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“深鐵”）進(jìn)行書面函詢。

華潤(rùn)回復(fù)稱：“有關(guān)多家媒體報(bào)道的‘華潤(rùn)、深鐵將溢價(jià)收購(gòu)寶能系所持有的你公司（萬(wàn)科）股份，華潤(rùn)、深鐵分列第一和第二大股東，你公司（萬(wàn)科）將轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)有控股企業(yè)’之傳聞并不屬實(shí)。”

鉅盛華及其一致行動(dòng)人前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“前海人壽”）回復(fù)稱：“有關(guān)媒體報(bào)道的‘華潤(rùn)、深鐵將溢價(jià)收購(gòu)寶能系所持有的公司股份，華潤(rùn)、深鐵分列第一和第二大股東，公司將轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)有控股企業(yè)’的傳聞情況其中涉及深圳市鉅盛華股份有限公司和前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司的報(bào)道內(nèi)容并不屬實(shí)。”

深鐵回復(fù)稱：“經(jīng)核查確認(rèn)，本公司不存在單獨(dú)或與其他方共同溢價(jià)收購(gòu)寶能系所持貴公司股份的行為或類似籌劃，除貴公司已經(jīng)披露的本次重組的相關(guān)信息外，本公司無(wú)其他任何對(duì)貴公司股權(quán)結(jié)構(gòu)以及是否轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)有控股企業(yè)事項(xiàng)的籌劃。媒體有關(guān)本公司的報(bào)道不屬實(shí)。”

綜合以上相關(guān)方的回復(fù)，有關(guān)媒體傳聞內(nèi)容不屬實(shí)。

2．在自媒體發(fā)布信息前，你公司就上述媒體報(bào)道向有關(guān)當(dāng)事人的問詢情況，以及你公司的行為是否遵守了本所《股票上市規(guī)則（2014 年修訂）》第 2.14 條和第 2.15 條第一款的規(guī)定。

回復(fù)：

（一）在自媒體發(fā)布信息前，公司就媒體傳聞向有關(guān)當(dāng)事人的問詢情況

7 月 7 日晚，當(dāng)公司獲悉媒體傳聞后，即向公司執(zhí)行董事、高級(jí)管理人員核實(shí)是否存在媒體傳聞所述之情況，公司執(zhí)行董事、高級(jí)管理人員表示不了解媒體傳聞所述之情況。由于無(wú)法查明該媒體傳聞的最初來(lái)源，公司無(wú)法確認(rèn)媒體傳聞的可靠性，同時(shí)考慮到近期有關(guān)公司的不實(shí)報(bào)道、傳聞?shì)^多，而當(dāng)時(shí)已是下班時(shí)間，公司未在當(dāng)晚向華潤(rùn)、深鐵及鉅盛華正式發(fā)函詢問媒體傳聞的真實(shí)性。當(dāng)天晚上晚些時(shí)候，一些看到傳聞的公司員工、合作方致電公司詢問具體情況，公司根據(jù)當(dāng)時(shí)問詢的情況，于當(dāng)天晚上 9：09通過(guò)《萬(wàn)科周刊》官方微博發(fā)布“對(duì)于網(wǎng)上這條傳言，萬(wàn)科集團(tuán)毫不知情”的信息。

（二）公司行為是否遵守《股票上市規(guī)則（2014 年修訂）》第 2.14 條和第 2.15 條第一款的規(guī)定

根據(jù)《股票上市規(guī)則（2014 年修訂）》第 2.14 條，上市公司及相關(guān)信息披露義務(wù)人在其他公共媒體發(fā)布重大信息的時(shí)間不得先于指定媒體，在指定媒體上公告之前不得以新聞發(fā)布或者答記者問等任何其他方式透露、泄漏未公開重大信息。公司董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)遵守并促使公司遵守前述規(guī)定。

根據(jù)《股票上市規(guī)則（2014 年修訂）》第 2.15 條第一款，上市公司及相關(guān)信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)關(guān)注公共媒體關(guān)于本公司的報(bào)道以及本公司股票及其衍生品種的交易情況，及時(shí)向有關(guān)方面了解真實(shí)情況。

根據(jù)《股票上市規(guī)則（2014 年修訂）》第 2.7 條，重大信息為對(duì)公司股票及其衍生品種交易價(jià)格可能產(chǎn)生較大影響的信息。

7 月 7 日晚，公司根據(jù)當(dāng)時(shí)問詢執(zhí)行董事、高級(jí)管理人員的情況于當(dāng)天晚上 9：09通過(guò)《萬(wàn)科周刊》官方微博發(fā)布“對(duì)于網(wǎng)上這條傳言，萬(wàn)科集團(tuán)毫不知情”的信息，公司理解，該信息本身應(yīng)不屬于“對(duì)公司股票及其衍生品種交易價(jià)格可能產(chǎn)生較大影響的信息”。

7 月 8 日下午，公司收到深圳證券交易所的《關(guān)注函》，公司于當(dāng)日下午即分別向傳聞所涉及的華潤(rùn)、鉅盛華和深鐵進(jìn)行正式書面函詢，確認(rèn)媒體傳聞是否屬實(shí)，并于 7月 11 日陸續(xù)收到華潤(rùn)、深鐵、鉅盛華及前海人壽的書面回復(fù)確認(rèn)媒體傳聞與事實(shí)不符。據(jù)此，公司認(rèn)為，公司在關(guān)注到媒體傳聞后次日即向有關(guān)方面發(fā)函了解真實(shí)情況，符合《股票上市規(guī)則（2014 年修訂）》第 2.15 條第一款之要求。

綜上，公司的行為未違反《股票上市規(guī)則（2014 年修訂）》第 2.14 條和第 2.15 條第一款的規(guī)定。

3．你公司認(rèn)為需說(shuō)明的其他事項(xiàng)。

考慮到近期社會(huì)上有關(guān)公司的報(bào)道、傳言較多，公司將密切關(guān)注公共媒體關(guān)于本公司的報(bào)道以及本公司股票及其衍生品種的交易情況，根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)及深圳證券交易所有關(guān)規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

公司鄭重提醒廣大投資者：公司指定的信息披露媒體為《中國(guó)證券報(bào)》、《證券時(shí)報(bào)》、《上海證券報(bào)》、《證券日?qǐng)?bào)》和巨潮資訊網(wǎng)。公司所有信息均以上述指定媒體刊登的公告為準(zhǔn)。敬請(qǐng)廣大投資者理性投資，注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司

董事會(huì)

二〇一六年七月十二日