隨著互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管不斷收緊，“Fintech（金融科技）”概念不斷受到追捧。近期，包括宜信、積木盒子、短融網(wǎng)等在內的多家P2P網(wǎng)貸平臺先后宣布轉型為金融科技公司，“金融科技”一時之間成為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)熱點。

對此，海投金融CEO王金龍對《證券日報》記者表示，“金融科技”逐漸受到互聯(lián)網(wǎng)金融公司的追捧，原因主要有兩點：首先，科技公司與互聯(lián)網(wǎng)金融公司受監(jiān)管的模式不同，互聯(lián)網(wǎng)金融公司要受到銀監(jiān)會等監(jiān)管機構的管制，而科技公司則不需要，因此可以說，互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管比科技公司更加嚴格，從互聯(lián)網(wǎng)金融公司轉型到科技公司是規(guī)避監(jiān)管的一種方式。

王金龍認為，科技公司與互聯(lián)網(wǎng)金融公司的營運模式不一樣?；ヂ?lián)網(wǎng)金融公司主要依靠放貸和借貸人之間的利差盈利，而科技公司是通過向客戶提供技術、平臺和服務來賺取服務費。近年來，國內多次降息，互聯(lián)網(wǎng)金融公司也受到挑戰(zhàn)，被迫轉型。

央行條法司副司長劉向民日前明確指出，應劃清互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的界限。金融科技不直接從事金融業(yè)務，主要與持牌機構合作。對此應拋開表面屬性，從業(yè)務模式出發(fā)進行“穿透式”監(jiān)管。

“由于我國當前監(jiān)管的口徑不一樣，所以有不少互聯(lián)網(wǎng)金融公司紛紛轉型成為金融科技公司存在監(jiān)管套利之嫌。”王金龍認為，國外對互聯(lián)網(wǎng)金融公司和金融科技公司實行統(tǒng)一監(jiān)管，因此，就不存在監(jiān)管上的差異。我國應根據(jù)國情，加強監(jiān)管，并參考國外相應的提高準入門檻，將逃避監(jiān)管的公司拒之門外，這有助于防范潛在的金融風險。

清華大學五道口金融學院理事長兼院長吳曉靈認為，今年是互聯(lián)網(wǎng)金融整頓之年、監(jiān)管之年。無論是互聯(lián)網(wǎng)金融還是金融科技，其本質是信息技術在金融領域的應用，并沒有改變金融業(yè)務本質。在互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管過程中，應區(qū)分金融活動與“為金融服務的活動”，實行不同的監(jiān)管原則。如果是金融活動，對于資金中介、信用中介必須進行有牌照管理，但圍繞著金融活動也有很多金融服務，這兩類金融活動應有不同的監(jiān)管規(guī)則。